標題誤導性錯誤！不是無法驗證，而是傳統武術不敢，不願去驗證！在此又要對雷雷說，你是真英雄！現在的專業比武平臺數不勝數，各種規則都有，保護措施也做的到位，各位大師可以放心的施展自己的身手了，怎麼叫做無法去驗證呢？哈哈哈哈

傳統武術的實戰力在於他的無規律打鬥，一招制敵，內家拳講力從何發？手上發力，腰上發力，力出對方必傷，和拳擊，散打是不一樣的。拳擊靠力量的大小，出拳的速度來取勝。形意拳的內力講五行，五行發力，給對方造成的傷害是和拳擊造成的打擊傷是有區別的。內家拳的打擊傷是內傷，拳擊打的傷是皮外傷。

“驗證”是什麼？“驗證”什麼？怎麼“驗證”？是這問題的正解。

通常一說驗證，即和現代科學聯絡，毋庸置疑！現代進步之快，科學是基礎和動力，而驗證恰恰是把構想變為現實的轉化機制，舉個例子：被公認為原子彈之父的愛因斯坦，寫出那個著名公式的時候。人類還沒有證明原始的存在。愛因斯坦只是根據1827年蘇格蘭生態學家羅伯特-布做的一個實驗結果推理出來一個公式。而原子被證明真實存在，是到了1908年的時候。這說明從構想到驗證是有一個時空順序的，而這個順序是被現代科學所認可可接受。當然也有反其道而行之的，也有在實驗過程中偶然發現的新物質，從而引發了一個新的領域。這個過程就是驗證什麼以及怎樣驗證的邏輯。

以上說的驗證的故事基本都發生在國外，那麼讓我們看看驗證在中國最早是什麼時候提出來的？

“驗證”一詞，典出[漢]王充《論衡·奇怪》：“言之有頭足，故人信其說；明事以驗證，故人然其文。”有些人一定對此文不以為然。忙不得的辯駁現代科學的驗證，和中國古人口中的驗證，不是一碼事兒。

所以我覺得有必要再重申一下科學是什麼？

今天很多人會把手機網路或者電動汽車，當成科學。這是謬誤！手機網路電動汽車，以及所有藉助科學發展所擁有的一切，都只能歸結為在科學思想指導下生產的工具。而科學本質上是一種思維方式，是一個漸進的過程。比如說愛因斯坦根據一個現象提出了一種邏輯構想。後來的人在這種邏輯構想下進行了一系列的實驗，或者叫驗證。從而證明了他構想的可行性。因此愛因斯坦的構想和後來人的所有驗證行為合而為一統稱為科學。

那麼王充所說的言之有頭尾，是說一個人說的話具有頭尾的邏輯性，那麼人們就會信任他。所謂明事已驗證，擺事實講道理以驗證口中的邏輯。這本身就是符合科學精神的。再拓寬一下思維，我沒說老子所提出的陰陽也是科學的，因為現代科學在發現原子的過程中，已經發現了物質可以無限的分解下去。同時所有的物質都有正負兩個層面的。

好的，前言就到這裡。

中國傳統武術屬於中國傳統文化的一部分。說他不能驗證的，顯然是不科學的。說著話只證明了你沒有找到驗證的方法。

很多人現在搏擊的人都覺得，搏擊就是你一拳我一腳，躺下是錯站著就是對。其實這種看法是不科學的。從科學發展的角度講，今天站著的人，早晚有一天會隨著時間的流逝而成為躺著的那個人。而今天躺著的人也許經過改變未來有一天他就是那個站著的人。雖然角色異位，但是也不能證明站著的人就是對的，這隻能說明在一場比賽中，他勝利了，僅此而已。

剛剛我以老子和愛因斯坦對比為例，一定會有很多疑問。質疑中國文化，如果這麼厲害。為什麼沒有發展出原子彈？我們必須知道，每一種文化的發展都有它自己的模式。比如曾經和中國文明一起發展的古印度文明，巴比倫文明，很早就已經消亡了。這說明中國文明更適合生存。但是200年前西方工業革命開始，逐漸為全人類找到了現代文明發展的新模式。站在人類的角度看，這就是人類的科學進步的結果。

那麼也就是說，現在的世界上一個是西方工業革命後的新文明，和一個代表東方世界的中國文明。這兩個文明在交融中進步，其中有競爭，也有矛盾，有融合也有對抗。

說到這裡，我覺得基本建立了一個比較清晰的概念。中國武術既然是中國文化的一部分，那麼它就必然延續了中國文化特有的精神內涵以及傳承的技術內涵。特別要指出的是他的技術部分，絕不應該也不可能違背科學的本質。那麼現代搏擊不用說，它所傳承的，恰恰是西方現代科學所建立起來的系統。現代科學中對體育科學的研究，主要技術來自西方。它分為運動心理，運動生理，運動力學以及運動解剖學等。特別要強調，這些現代體育的學科仍然在發展中，也就是說，它今天的標準，也許會被明天的新發現所推翻。

而中國武術就沒有這麼幸運了，他所發展的路徑是循著中國傳統文化的路徑在發展。但是它走到了今天，卻必須要和現代科學融合。這個時候它顯現出了不適應了情況。比如傳統武術講意，氣，力內三合。如果用現代科學來套，可能會用到運動心理學和運動力學。但是氣這個東西，到底應該用什麼來套呢？再比如傳統武術中經常強調的勁兒，無數人一般認為勁兒不是力，不是筋骨力。那它到底是什麼呢？再比如武術中頻繁出現的丹田。從解剖學上來看，丹田裡邊就是大腸和小腸以及泌尿系統。外邊包裹的就是盆腔底部的肌群以及腹肌的一部分。這樣的不同概念的碰撞，近年來越發突出的體現出了兩個系統之間的矛盾。甚至這種矛盾延伸到中醫，和其他一些領域。

我認為驗證是科學的一種手段，按照現代科學的邏輯，這個世界上沒有什麼領域是不能驗證的。只不過沒有找到驗證的方法和路徑。武術也是一樣，他既然已經走到了今天，那麼它必須要和現代科學進行融合。換言之也就是我們首先要把他所謂的意氣力，丹田以及勁兒是什麼東西？搞清楚。然後再按照現代科學的方法，就可以解決驗證的問題了。

最後我想說兩句，現代人千萬不要覺得你開著寶馬車，手裡拿著4G電話，用著支付寶，這就是科學。你的一切穿的吃的用的消費的，對你來說都只是你使用的工具。它並不能證明你是不是科學的，你有沒有科學的理念？科學的觀念？以及看待這個世界的科學的眼光！

說那麼多屁話沒有用，別迴避問題，因為驗證是最簡單的！

很多假的武術都是一眼假，你別說打人，你打個靶子就可以了。看看速度、力度、變化！一眼就可以定義！你什麼都不行，就靠“解釋”來糊弄別人，那你就是騙子。

問題在於哪裡？武藝的技術好，不代表你比武一定勝利。但毫無疑問，武藝的技術好，能夠有效提高你獲勝的機率。但是你連起碼的技術都沒有，非拿一堆所謂的神秘感出來裝孫子。還藉著各種身份、各種職務寫長篇大論來給自己遮羞，那就沒意思了。

武術驗證最簡單，別拿法律不讓打什麼的說事。也不是說去讓你打誰，就讓你打靶子！速度、力度、變化，尤其是速度！有速度自然有力度！看得是什麼？兩項：

1、你訓練過沒有？

2、你訓練對了沒有？

所以，體現不出來訓練成果，什麼技術素養都沒有的，那種人解釋也是白搭，再怎麼解釋也是騙！

談打死的都是入大蝦，不懂裝懂的人才會練什麼力氣喲！招式喲！包括木人樁喲！因為你談的是太極，太極就要講究以靜制動，以柔克剛後發制人，招招式式都講究順式而為，起碼要有聽勁，動起手來要合一而走，如果這都不知道不要妄談什麼太極，誤導世人，可嘆！可嘆！