沒有農村就沒有城市，城市是人們交易聚集地，有了交易就有人坐鎮居住，適應社會需要建立加工廠，建房定居，慢慢的形成城市和農村之分，城市和農村都是人們相輔相成地，是人類社會必要組成，缺一不可，如果說農村和城市隔絕，肯定是城裡人比不過農村，因城裡人沒有農村人供應食品源泉，根本無法堅持生活下去。

這個假設是根本不成立的。

社會的發展不是“眨眼遊戲”，城鄉之間的流動誰也無法阻止。

如果要以此來說明誰更重要些，答案毫無疑問：最先挺不住的，肯定是城市。

原因有三——

農村就像土地一樣，始終處於社會的底層，但正是這種歷程，支撐著森林的蓬勃，承託著江河的奔流。正是建國之初農民讓利於工業發展，才有了工業在滿目瘡痍的中國土地上的崛起，毫不誇大的事，是農業哺育工業的發展。

儘管當今的中國經濟已然屹立於世界之林，但離開農業仍然是無源之水、無根之木，有人說我們可以依靠糧食進口支撐經濟的發展，但一旦環境出現異常，經濟進入“內迴圈”或“最低內迴圈”，農業的根基作用就會顯現出來，今年以來的是整體情況，已昭示了農作用的巨大，農村是壓艙石、定盤星、穩定器等等的說法毫不為過。

無法想象，現代人離了錢能怎麼生活？雖然這並不現實，但農村做得到，至少他們有糧吃，不至於餓肚子，田邊、地頭、房前、屋後種些菜吃，栽些果木，就可以保證食物的多樣和多彩。

城市則不能，一旦斷絕了最基本的食物，其他一切都是空中樓閣。

沒有農村作為根基，城市的發展則無從談起；沒有城市的快速發展，也不能講這種根基發揮更大的作用，二者是相互促進，共同發展的一個整體，不同的時段，其作用可能有大有小，但都不可以彼此看不起，彼此忘記，斷絕來往。

那些瞧不起農村，看不上農民的，不是傻子，就是笨蛋；但一味把城裡人視作天人、妄自菲薄的想法，也是不對的。

所以，又何必把二者對立起來呢？

這事情不過是個假設，一個國家有城市就有農村才能成為一個整體，一個城市的建設需要農村人的支援，農村的一些生產和生活用品也需要城市的支援，只有這樣才能促進一個國家的經濟發展。如果農民不去城市，城市人也不去農村兩者互不相干的話，那麼首先撐不去的應該是城市。

出此題目的人目地是想提高農民的地位，想說城市離了農村沒飯吃，這就是農民的短見，沒有城市的發展哪有農村的進步，難道還想過千年前刀耕火種的日子嗎？

提這樣的問題是不是想搞工種分裂啊？

世界上沒有農民的國家多的是，他們能活下去，中國的城市人脫離了農民就不能生活了嗎？高智商的人都在城市，沒有國內的農村農民支援，他們也不會等死的，華為被美國全世界封殺，華為不是同樣還要生存下去嗎？

如果城市對農村斷供一切工業產品，那請你們回到原始社會就用樹皮當衣服，用佔石處火吧！

回到原始社會以後，農民為了耕種，穿衣，就會又有人出來造農具，織布做衣服，他們又成了工人，腦殘的人好好想想看，城鄉、工農能脫離嗎？

亮明觀點：這個假設不成立！

如果農民不去城市，城裡人不去農村，城市和農村之間沒有任何往來，誰最先撐不住？

首先要明白一個問題，什麼是城市？什麼是農村？

農村就是很少人居住的一個村落，也就是居住在一起的一群人。

而對於城市是有很多人聚集在一起，成為了一個規模化的居住區，這就是城市。也就是人聚集多了就成為了城市農村進一步的擴大，然後成為一個城鎮最終再集聚的發展，擴大就成為了一個城市。城市是一個具有文化、政治、金融、經濟等集於一體的一個人居環境。

這個問題不僅僅是中國，世界上任何一個國家皆如此。

因為農業是一切行業的基礎行業，糧食是人類健康發展的保障，是最重要的戰略物資資源，沒有任何東西能夠替代。

農民是生產農產品者，也就是人類所需要的必需品，人類生存所需要的必需品。沒有農民就沒有現在的物質文明和精神文明，更沒有現在的繁榮昌盛。

城市和農村有著千絲萬縷的關係，農村人進到城市裡居住就變成了城裡人，城裡人到農村居住就變成了農村人。所以不存在二者不交往的關係，城裡人也可以回到農村種地，農村人也可以回到城裡去上班。

對於農民和城市人，二者是相輔相成的，而且是互惠共贏，相依生存的共生關係。

作為一個耕種四十來年的農民，認為這個問題是不可能存在的，農村和城市是相輔相成，相互依賴的，缺一不可，假若真的發生，大家就能很快的返回到原始社會了。

當然是農村人先挺不住了，城裡人沒糧可以進口，農村人油鹽醬醋茶那個不是去城裡買的？看病，孩子上學，電飛電話費，

農村和城市，有著千絲萬縷的聯絡，兩者相輔相成，你中有我，我中有你。城市為農村提供先進快捷的農業機械和生活必需品，有利於農民更好地生產和生活。農村向城市提供新鮮的蔬菜，瓜果，糧，棉，油，肉，蛋等農產品，對城市人民的生活和社會的穩定起著決定性的作用。假如農村的農民和城市的人相互之間老死不相往來，人為的隔離成兩個地域，最先挺不住的應該是城市。中國社會的發展，是先有農村，然後才有城市。中國幾千年的農耕文化，對於抗擊病疫，荒災，禍亂有著強大的韌性和自愈性。農民們可以在原始的刀耕火種條件下，一樣的可以進行農業生產，一樣的可以自養豬、牛、羊、雞、鴨、鵝。而且今年春的疫情再次證明了農村對於疫情、災難、戰爭所取到的作用。但是城市人口密集，而且數量龐大，就象是一座超大的執行機器，如果某一個部位出現問題，那麼這座巨型機器將會嘎然而止。因此城市在應對病疫，洪水，地震，戰爭，糧食，水，電，氣等方面雖然比農村先進和發達，但是如果某一方面出現問題，那麼城市將會癱瘓。

城市和農村 本來就是相互聯絡，不可能分割的，城市是在分散的農村相互交流的基礎上建立的，沒有農村就不可能構成城市，城市的發展依靠農村，農村的發展也離不開城市。至於問這麼個問題有何意義呢？人們生存到任何時候都離不開糧食，因此農民才是生存的最基本的根基，任何時候農民都能頑強生存下去，因此說城市只不過供人消費享受生活的場所，當他失去了廣大農村就會變成廢墟。