不合理，在有條件的情況下，不合理也合理，我的堂大嫂就發生過這類事，家庭鬧得天翻地覆，不得安寧，最後出嫁女用經濟手段才能擺平。

堂大嫂的兒子女兒是前一年和後一年結婚的，相差也只有IO個月，兩人生下孩子也是差不多同等月份。

當時兒子兒媳婦還沒有找到合適的工作，雙雙待業在家，兒媳婦就在家看自己的小孩。而女兒女婿在鎮上開有一間建材店，生意不錯，女婿一人搞不定，要大嫂的女兒幫才行，但女兒的幼子尚小，需要一個幫看小孩才行。

所以女兒想到了親媽，接來幫看一段時間再說，親媽上任了。大約一個月左右，她想回家看看自己的親孫子，順便帶幾件換洗衣服再回女婿的家。

想不到的是，迎接她回來卻是一番摔盆摔碗，指槡罵槐，罵東罵西的叫聲。原來是自己的兒媳婦不高興了，不高興自己的家婆有親孫子不幫忙看，卻去幫看外孫，兒媳認為家婆這樣做不合理。20年後，家婆養老靠兒子，又不靠女兒。現在家婆能幹活時就幫外孫，以後婆婆老了女婿也有責任贍養她。所以大發雷霆之火，而兒子也預設老婆這種看法。

我的堂大嫂有點怕兒媳婦，歸根結底就是擔憂養老問題，老了就要依靠兒子兒媳，她認為兒子兒媳現在暫時沒工開，去幫女兒看外孫是天公地道的。現在既然兒媳婦不高興，就立即打電話給女兒女婿，假說自己身欠佳，幫不上忙了，要他們兩自己找人看護小孩。

其實女兒女婿是個聰明人，上午回前還好好的，下午就說身體不舒服，不合理呀。回電問明情況後，女婿作出新的決定：以高於市場保姆價，請岳母來幫看小孩，而岳母這份工資，分作2份，一份給岳母自由處理，一份給大妗子作家庭開支用。

兒子兒媳這一家看到這樣處理，也認為可行，就同意了。當時保姆的一般價格是4000左右，現在每月給大妗子2000元，在農村，也基本上夠開支了，雙贏局面，好事一件。

過了一年後，兒子兒媳倆人找到了合適的工作，準備南下打工，婆婆才退掉女兒女婿的保姆工作，回家照看自己的孫子，還是自家的孫子為重。

個人觀點：很多地方存在一種偏見，痴嘎嘎帶外孫。對於老人帶外孫冷嘲熱諷。也有很多老人覺得外孫是外姓人，女兒嫁出去就是潑出去的水。

婆婆有了孫子還繼續帶外孫沒什麼不合理的。只要婆婆願意，身體力行，怎麼都可以。婆婆心疼自己的女兒，疼愛自己的兒子，有能力照顧孫子和外孫，作為媳婦也不用說三道四，或者直接持反對態度。

孩子帶久了肯定是有感情的，再加上老人都是盡心盡力的為了兒女好。現在重男親女思想的人沒有那麼多了，父母一碗水端平也沒什麼不對。在這裡你是別人的媳婦，在孃家你也是別人的女兒，需要換位思考。

發現在很多家庭老人贍養的問題上，總是出現一些不可調和的矛盾。父母年輕的時候傾其所有為兒子取老婆準備房子，女兒嫁人之後父母所有的家當，所有付出的努力成果都歸兒子所有，沒有女兒什麼事。當父母失去勞動能力，需要照顧日常生活起居的時候卻要求女兒承擔起責任，甚至完全推脫給女兒。

每個人都有贍養父母的義務，照顧父母是每個人義不容辭的責任。在照顧孫子和外孫的問題上，不應該存在爭議。

我身邊有很多朋友都有類似的情況，很多家庭也是不可避免地會出現這種問題。首先，要看婆婆的身體情況怎麼樣，是否有足夠的精力帶兩個小孩子；再者，婆婆自己的意願是怎麼樣的，因為給後輩帶孩子並不是她的義務，如果意願不強烈就不要強人所難，這樣對小孩的成長也是不利的。綜合上述，合不合理是取決於婆婆本人，她覺得願意就是合理。後輩應該學會尊重長輩的選擇。僅代表本人觀點，謝謝。

這個沒有什麼合理不合理的吧。

誰規定婆婆就必須帶孫子不能帶外孫？對她來說，手心手背都是肉，都屬於她的直系血親啊。你想讓她幫忙帶孩子，婆媳關係處好點就行了。順祝你闔家歡樂，家庭和睦！

“理解萬歲”的致理名言，又有幾人懂？？做為婆婆認為兒子和女兒一樣都是手中寶，自然他們的孩子也一樣重要。做為兒媳不要計較太多，自己如果有難處，主動和婆婆去溝通,不要自己把自己當外人，順其自然吧

事情以經這樣不管合不合理，都不重要了，重要的是如何把自己的孩子帶好，生活中會遇到不同的困難，只要迎難而上都會越過越順心如意。

我姑姑兒子從一歲在我們家待到18歲，我爸媽給我買什麼，給他也一樣，我姑姑也是這樣對我，我感覺一家人和諧共處挺好，現在爺爺奶奶生病住院，我爸媽出多少錢，從來沒叫我姑姑出，但我姑姑也出一樣多

合理，家孫子外孫子都同為孫子，帶家孫子帶外孫子都是奶奶的心願，但不是責任和義務。

你婆婆以前帶外孫子，有了家孫子時，如果她願意，可以同時帶兩個孫子。兩個孫子放在一起帶，可以讓孩子在一起玩，還可以增進表兄弟之間的感情，也可以讓親情更美好。

當然，如果你婆婆只帶外孫子不帶家孫子，那就有了分別心，也有些不合理。帶了外孫子不帶家孫子，會讓小輩有看法，也容易給家庭造成矛盾。既然都是孫子，那就要一視同仁，要帶都帶，不帶都不帶。

不過，因為家庭環境的不同，外孫子和家孫子的處境也不同。有的外孫子父母工作特殊，確實沒有人帶，只好麻煩外婆帶。有的家孫子母親是全職太太，母親可以自己帶，那就不用奶奶帶了。碰上這樣的情況，帶外孫子肯定也是合理的。

因此，在帶外孫子和家孫子的這個問題上，要根據各自家庭的實際情況，看誰家更需要幫助，就幫誰家帶。至於家孫子外孫子就沒必要放在一起說事，當奶奶的也不該親疏有別，放在心裡也該有同等的重量。

這類問題要說“合理”還是“不合理”很難，這要與具體的家庭情況聯絡在一起。

經常有處於“夾縫”之中的老人抱怨，兒子女兒兩方面難以兼顧。既是爹爹奶奶身份，又是外公外婆身份，與晚輩攪合在一起，容易出矛盾。與兩個小家庭成員之間以及與兩個小家庭背後的另一方長輩家庭成員之間，都有許多扯不清理還亂的雜事，實際上還是人與人之間的三觀及行為、處事方法都有不同。從老人的角度講，哪一方的小家庭的事務都儘量少摻和，包括帶孩子，老人要往安享晚年和保重自己身體的角度多考慮點，其它的事情少考慮點；從小家庭的角度講，長輩看看孩子是他們的權利，無論是孫子還是外孫，都是他們的孩子，但不要將這事情理解為他們的義務，他們已經沒有義務為小家庭帶孩子了。如果真想長輩出手幫助你們，你們應該為老人創造一個和諧的氣氛，姑姑和舅舅之間有什麼商量不了的？偏要這樣較真“合理”與“不合理”有必要嗎，如果要較真，那就統統都不帶！

合理。萬事有一個順序的問題。

這個提問中，婆婆有了孫子還“繼續”帶外孫，說明孫子沒有出生前，婆婆己經在帶外孫了，既然是帶外孫在先，婆婆沒有必要立即放下手中的小孩，來帶孫子。

再說了，孫子才出生，母親還有至少半年的產假，如果你願意，還可以延長假期，等你產假結束，婆婆再來帶孫子也不遲。

對於婆婆而言，兒子女兒都是自己的兒女，既然如此，己經帶了外孫，而孫子才出生，無論媳婦在哪裡工作，都是哺乳期，是有法定休假的，媳婦在家，為什麼自己不帶，相反，婆婆也沒閒著，更沒有講不帶，萬事都要講理。

誰讓媳婦後生小孩的呢？如果媳婦早生小孩，婆婆也是一樣對待，誰最先生，先帶誰的，這才叫公理！哦，外孫子帶的不上不下的，孫子是人，外孫子就不是人了，沒有這種道理的！

這個世界沒有什麼合理不合理的問題存在，主要看你的三觀，三觀正，行為正。這是必然的。

既然手心手背都是肉，先帶誰都是合理的，也沒有必要爭吵，順其自然，你會覺得很輕鬆，任何事情都不要過份的計較，你也會活得很坦然，很幸福

這個問題本來就是有互相矛盾的

首先作為婆婆根本沒有任何義務來帶孫子或者外孫，都是出於親情出於孩子考慮才帶孫輩的

至於人家想帶誰，這是人家的選擇，你們也不能過多的干涉也不能強求

作為老人，本來就很難一碗水端得平

老人苦了一輩子，好不容易熬到了晚年，還得幫人帶孩子，一輩子都沒有休息的時候

難道就沒有人考慮一下老人的感受嗎，到了安享晚年的年紀，卻還是過著忙碌的生活，好像一切都回到了起點，我覺得有些老人忙碌了一輩子該享受享受了，而且帶孩子本來就是一件特別熬人的事情，對於老人來說，帶孩子其實很影響老人的健康

也沒有合理不合理的，正所謂手板是肉手背也是肉，題主這麼講，證明.外孫是先出世的，孫子還未出世的時候，婆婆已經在帶外孫了，如果暫時沒有另外帶外孫的人選，而孫子也需要婆婆帶的，真是順得哥情失妹意。只能看那家的居住環境寬敞一點，兩孩集中一地兒，由婆婆看管，如果忙不過來了，可以考慮請一個人白天搭把手，費用兩家寶寶爸媽平攤，這樣，婆婆就不難做了。以後婆婆老了要人侍候了，就別說嫁出的女潑出去的水了，兄妹同樣有責任。

小時候就是在外婆家長大的，和舅舅家的女兒一起上下學，一起玩一起住，舅舅舅媽給他們女兒買吃的也給我買，我爸媽給我買東西也給她買，看怎麼相處吧，對老人來說手心手背都是肉，一碗水端平就可以，做子女的也要相互理解團結，不能讓老人夾中間受氣，畢竟都是兄妹姐弟，一起長大的

婆婆有了孫子繼續帶外孫有什麼不合理呢，說白了，孫子和外孫都是孫輩，想帶誰帶誰，誰討人喜歡帶誰，這都沒有問題！

另外自己的孩子，有撫養義務的是小夫妻呀，奶奶是沒有撫養義務的，她願意給兒子女兒帶那是因為她心疼自己的子女，或者理解年輕人努力工作忙不過來不容易，幫著帶。

孫子和外孫都是婆婆的心頭肉，只要條件允許帶孫子和帶外孫都是正常的，當然前提是兩邊可以兼顧和沒有意見才行，如果你是女士做了婆婆和外婆就有體會了。

合理呀，都是他自己的後代，姓什麼有什麼關係，誰還給分出裡外了，難道女兒一出生就是外人嗎？我覺得問這話的才不合理呢。

這個沒有合理不合理，手心手背都是肉，不管是外孫還是孫子。不可能會說我有了外孫就不帶孫子，有了孫子就不帶外孫，所以說這個問題問合不合理這樣子，況且外孫和孫子一起長大感情好這不是更好嗎？一家人就是要和和睦睦相親相愛吖！