吳詹兩人爭權，爭的是位元大陸的公司控制權，和區塊鏈安全性無關。

以比特幣這樣的“公鏈型”區塊鏈技術為例，其安全性僅與加密演算法和全網算力相關。

只要SHA256沒被破解，它的資料傳輸就是安全的。

（注：SHA256屬於軍用級加密演算法，雖不一定能抗住量子計算機，但肯定比傳統銀行所用DEC或RSA加密演算法更安全。）

如果你沒法掌控全網算力的51%以上，你就沒法保證自己能爭取到“記帳權”，沒記賬權自然也就沒有“篡改”資料的權力。

簡單來說，公鏈型的區塊鏈技術，使用的人越多，越安全。

與“公鏈”相對的，還有“私鏈”和“聯盟鏈”。

“私鏈”與現有的銀行相不多，只有資料中心才有“寫入”和“修改”資料的權力。從這一點來看，私鏈型區塊鏈，為了效率而完全捨棄了“去中心化”這一優勢，算不上真正的區塊鏈。

“聯盟鏈”則是“公鏈”和“私鏈”的折中，算是在“效率”和“公平”之間找到了一個平衡點。

臉書的Libra和我們央行的數字貨幣DCEP，用的都是“聯盟鏈”。