回覆列表
-
1 # 霧聚成雲
-
2 # 歷史春秋網
二人對於東吳之貢獻,難分左右。魯肅是戰略家,為東吳的發展制定了大政方針;周瑜是軍事家,精於戰術,指揮東吳軍隊取得了赤壁之戰的勝利。周瑜有開國之功,沒有周瑜則沒有東吳;魯肅是東吳戰略目光宏大第一人,沒有魯肅則東吳不足以三分天下。
周瑜的貢獻不必細表,早在孫策在位時,就“從攻橫江、當利,皆拔之。乃渡江擊秣陵,破笮融、薛禮,轉下湖孰、江乘,進入曲阿,劉繇奔走”,後又以江夏太守、行建威中郎將的身份隨孫策破黃祖。孫策去世後,周瑜成為託孤大臣,外事不決問周瑜。並帶領東吳軍隊聯合劉備在赤壁戰勝曹操,取得了赤壁之戰的勝利,為三分天下奠定了基礎。
魯肅是周瑜推薦給孫權的,魯肅的戰略眼光,體現在東吳版的“隆中對”上,“肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。規模如此,亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。”,因為有了魯肅的戰略,孫權得以聯劉抗曹;魯肅的第二大戰略目光,是建議孫權“借”南郡給劉備,為曹操樹一強敵,避免了東吳在弱小時為曹操所滅。“將軍雖神武命世,然曹公威力實重,初臨荊州,恩信未洽,宜以借備,使撫安之。多操之敵,而自為樹黨,計之上也。”。周瑜去世後,建議魯肅代己為帥,魯肅當了大都督後,“威恩大行,眾增萬餘人,拜漢昌太守、偏將軍;從權破皖城,轉橫江將軍。”為東吳的強大奠定了厚重基礎。
周督督赤壁一戰使東吳化危卵於保全,魯大夫智謀深遠,聯劉抗曹,江東的安定才得以長久,二者相比,若國家不能保全存在,又何來安定長久呢?我自己認為周瑜對東吳貢獻更大一些。