沒錢的話怎麼拉動消費？疫情4個月，很多人手上的錢基本快用完了，無法拉動消費的，除了那些平時收入高的又一直上班，疫情期間無法出來消費的這一群人才可能去報復性消費。

現在說拉動內需不現實，幾個月無收入購買力下降，拉動內需不能只靠百姓購買，國家做的事很多，應該讓利於百姓比如：現在的高速免費極大的降低了物流運費，還有稅以及多如牛毛的檢測，汽車檢測，衛生檢測，環保檢測，等等，其實這些無用的檢測其目的就是坑百姓錢，還有各種稅費該減的減，該免的免了，呼聲高檢測及稅費該取消的取消了，讓利於百姓，百姓企業減負了才能拉動內需，百姓手裡無錢怎麼有購買力，企業艱苦度日職工怎麼去消費？拉動內需百姓沒錢怎麼也拉不動，百姓有了錢除了生活費就是應付這個檢測費，那個檢測費，這個罰款，那個罰款，還有這費那費，哪裡還有錢去購買物品？拉動內需要先降負擔，再讓利，搞活經濟，少一點禁止關停，多一點指導和服務是政府該做的！

曾經磚家說，疫情結束後，將迎來報復性消費，但是事實會再一次打臉。首先，疫情短時間不會消失，國內控制住，國外仍然多，造成出口經濟大受影響，整個經濟環境不景氣，很多人會面臨失業，支撐不住的企業，門店關閉。一句話，找錢太難了，收入減少，人們不得不節衣縮食。

其次，老百姓支出方面，並沒有減少，反而物價在漲，按揭房，車必須按月支付。

第三，疫情對人的心態改變不大，得出報復性消費結論是認為活著的人擔心死去錢沒有花出去。曾經，08地震後，的確出現消費爆發。不同的是，疫情結束可能是一個緩慢的過程，在這一過程，人們會由衝動型變得理性，活著還是要長期打算。

第四，拉動內需首先解決減輕負擔，現在一個家庭，特別80後的，贍養4個老人，帶孩子，教育費用，按揭款，醫療等等，支出太大了。發達國家消費對國民生產總值貢獻值很大，我們人口基數這麼大，內需調動起來，規模是非常龐大的，超越美國鬼子指日可待，因此減壓是拉動內需條件。其次，穩定收入來源，百姓愛存錢，因為不確定性因素多，如怕工作丟失，今天還在上班，明天可能工作就沒有了。另外，增加假期，其實幹工作，就是效率，質量。長期在崗位上，很多時間是在磨洋工，何不解放出來呢，該工作時，全力去幹，該休息時，放開去玩，內需也會提升。

希望疫情早日結束，在國家英明決策下，我們會越來越好，民族復興指日可待。

不可能，效果不大，拉動內需促消費的前提是有錢，老百姓沒有工作就沒有收入就沒有購買力，別忘了中國有三分之二的房奴和車奴！不看好……！

華人與西方人理財消費觀念不一樣，西方人大都喜歡"信用卡"消費生活模式，吃光用光甚至透支，而華人喜歡儲蓄，普通老百姓手裡都有些閒錢。普通老百姓生活習慣一直是節衣縮食，即便無這場新冠肺炎病毒亦是如此，對拉動消費市場無足輕重，中國有錢人很多，該消費的人仍在消費，這類人群才是市場重要購買力！

拉動內需消費不僅僅是個體購買力，社會生產企業買賣力才是內需消費力關鍵！建築企業基本復工，已拉動了材料裝置市場，目前原材市場出現了興旺景象！工廠企業已經運轉，促進了能源需求和生產的發展，這才是社會真正的內需購買力！

華人的儲蓄生活模式，保證了華人民安然度過疫情期！

疫情在國外傳播，很多人笑話他們，沒有口罩，沒有臨時醫院，沒有隔離措施，但你沒看到人家平時的福利怎麼樣，有很多人上人家那去，不也是衝著人家的福利去的嗎，咱們認為這是走邪路，只有把錢集中起來才能辦大事，即然有這個思維，平常日子苦點就別報怨，有一得就得一失，兩全其美是不可能的。

疫情四個月，老百姓不能出門，沒有錢賺，一家老小生活真的是個問題，前半年看來就這個形勢了。還是國家的人好，不上班照樣有工資，一場疫情有吃不上飯的，也有發國難財的，天下永遠沒有公平，人就是要認命。

只能說百姓購買力下降，中國百分之八十左右是百姓，百分之一二十左右是有錢人，從這點就可以看出，如果百姓手裡沒錢還怎麼拉動消費，有學者說發消費券給中低收入人群，發消費券等於白髮，中低收入手中有了消費券，原來賣一元東西，有了消費券後，可能就要賣二三元，百姓還是消費不起，以經兩三個月沒有收入了，百姓手裡沒錢是不可能拉動消費的，現在疫情還沒過，外國疫情才開始，唯一能拉動消費的是政府給百姓發現金才是最好拉動消費的動力，如果發消費券就免了，沒有收入的百姓是消費不起的，也拉不動消費。

現在的中國民眾被房代，車代，壓力巨大，如幾個月不工作，手頭沒有幾個會有餘錢，復工復產恢復社會運轉是重中之重。沒有工作，沒有收入怎麼消費。

拉動內需、增加消費，是刺激經濟增長的有效措施，沒錯。但是，前提是增加普通老百姓、消費者收入。如果老百姓、普通消費者手裡沒錢，別說是一般消費，就是必要的消費也不得不壓縮或取消。尤其是普通工薪階層、弱勢群體、下崗失業居民等，加之現在物價居高不下，更是雪上加霜。現在，世界疫情嚴重的歐美、日本、南韓等發達資本主義國家都在大量發放貨幣、支票等生活補助。