人家收入高犯法嗎？為什麼一定要大家收入一樣呢？一個農民工一天I錢三五百元，一個清潔工一個月才一千五百元，是不是把農民工工資降成清潔工一樣的？如果你是醫院主任級別，護士認為你比清潔工工資高的太多了，你認為合理不合理？

從老百姓的角度看，關係確實很大。我在農村長大，深知鄉親們的不易，由於收入不是很高，至今還有很多人捨不得吃穿。城裡的情況要好一些，但是生活壓力也大啊，房貸、車貸、撫養孩子、贍養老人、人情份往哪一樣不需要錢啊，這些在富人眼裡不算什麼，僅是一點必要的支出，工薪階層就壓力山大，關鍵是這部分人在我們國家基數大，由於掙得少，人人都想捂緊錢袋子，為自己的明天做準備，為兒女的將來做安排，哪有那麼多的餘錢去消費。消費意願低直接導致內需不夠，其根本原因就是收入的問題！

內需不夠與人你收入差距大有關回？。不患寡而患不均，不患貧而患不安，如果社會財富，大體懸殊不大，窮富相對在合理範圍，就是錢少一些也是有希望的，絕不會惶惶而不安。內需消費，當然也就會有所逐步上升。

什麼叫內需就字面而言，也不過是相對出口外銷而言，均是為繁榮市埸，搞活經濟，兩者均不可偏廢，但兩者相比應立於自立更生，以我為主，加大國內市場需求。若大中國，十四億人一口，如此巨大市場，是任何國家所求。這也是繁榮經濟，搞活市場最大優勢。唯我所有。

搞活內需，人們有錢才行，市場物品琳琅滿目，如果人們手中無錢又有何用？因此解決這個問題的根本辦法，增加人民收入。這也是唯一的辦法，且實可行。

肯定有，如果月入2000以下的收入能到月入5000，下飯館的，給孩子買玩具買新衣肯定增加。以此類推，月入越高，消費越高，拉動越大。所以，發展是硬道理，不要總想著削足適履，殺富濟貧。那沒出息，慣了懶人，害了社會。除了搶劫黑社會貪官，不要總指責富人，人家也是倆腦袋扛一個肩膀。

中國強大的製造業能力，僅僅國內市場，是滿足不了產品銷售需要的，過去二十年，我們的出口銷售額是相當強大的，甚至列為世界第一位。

今年突發的疫情，嚴重製約了世界的經濟，使中中國產品出口難乎其難。

龐大的製造業能力，全面轉向內銷，國內的市場容量還需著力培養。

華人口雖然眾多，達14億，但貧富差距問題還是擺在面前的，李總理在今年的政府工作報告上說，中國有6億人口月均收入只有1000元錢，這部分人消費能力明顯不足，當務之急，如何提高低收入人群的收入，提高他們的消費能力，是政府今後應大力抓緊的工作。

企業應該生產針對國內市場適銷對路的產品，提高產品品質，提高競爭力。

教育國民多用國內生產的產品，在稅收方面，向國貨提供更多的優惠，比如汽車，現在軍隊和黨政機關都用中中國產車，質量是不錯的，支援老百姓使用中中國產車。

總之，今後應大力提高低收入者收入，防止收入差距進一步擴大，國家對企業應進一步減稅讓利，企業提高產品品質，努力培育國內市場，培訓、提高普通人的就業能力，放開地攤市場，讓更多的人參與到微創業中去，逐步做大國內市場，我們明天的太陽依然會升起。

主要還是大環境，單從吃這方面講，我的體會還是浙江人比較捨得吃，其實人家山區農民收入也不高，吃海鮮大排，可我們這些外出打工者，特別是提基建的，現在收入還可以，可就是吃這方面跟不上，更不要談穿，其它高消費了，所以大環境是主要

有著絕對關係，人們想買，無錢怎麼買？一個有錢人家裡的用品，和無錢人家裡的用品一樣嗎？路上跑的車，都一個價位嗎？

民富國強一詞，如何來的？

盛世一詞，什麼叫盛世？民窮敢言盛世？一個家庭，債務滿身，敢說自己有錢？吃的別人沒看見，瞧那全身衣服，活脫脫一個叫花子。有病都無錢醫，有需求還能咋的？

民富國才強。民富內需旺。

內需不夠與人們收入差距大有一定的關係，但不是主要的關係。

其實，內需不夠的原因是多方面的：

首先，就是社會保障制度還不夠完善，讓人們在生活上還缺乏安全感。這在中國居民中儲蓄率很高就能說明問題，不存一些錢總覺得心裡不踏實。因此，有了收入就存銀行不敢去消費。

其次，就是消費的途徑還不夠完善齊全。比如，現在沿海城市的遊輪消費就很有限。再比如，無論是南方和北方，冬季的消費專案和途徑都很少。

再次，就是現在在消費專案的管理上存在幹予過多的問題。比如，對娛樂業的管理就存在這方面的現象。

不是有關無關的問題，可以肯定是兩極分化造成的。富人和窮人的消費水平差好幾個層級，佔少數的富人掌握了大量的財富，消費已達到飽和，多數窮人僅維持溫飽，又有很多後顧之憂，他們敢消費嗎？

萬事要興，全靠人民。人民雖窮，身懷正義。富人錢多，多不義氣。要說消費，更是如此。錢多的沒處花。想花點的沒錢花。社會現實就這樣。有誰能說不是這樣？