你有了這個心態，怎麼會寫出一篇好的文章，根本心窗就還沒有開啟來寫文章。

從你下面的回答：用了兩天絞盡了腦汁寫出來的一篇文章，才幾十個的讀量，我也看過了你那篇文章。

跟你講吧，自己努力付出了，被別人抄去是一種美德，能把自己的文章發揚光大。

我寫出來的文章，最怕眾生不來吵去發揚光大，我那些文章全部都是超越六道輪迴的內容。說實在的，我都想所有的眾生超越六道，最怕眾生抄去了，做不到超越輪迴修行。

開啟心窗寫文章吧，有一句話：皇天不會負有心人的，老天也不會虧了有心人。人不還你天會幫你。

自己生活經驗的心得，如果眾生沒有領會，抄去了名氣大了，遲早一天他(她)講不出來，也會穿幫。

如果維權騎士也不行的話，還有一個最簡單的辦法是你也在那個平臺註冊，然後發同一篇文章，申訴對方抄襲，你在那個平臺雖然發的時間晚，但你可以提供原創那篇截圖，告訴後臺，作為申訴證據，但一系列忙活下來，有些時候得不償失，花費時間不說，還浪費了很多精力，現在這個時代，搬運防不勝防的，淡定看之吧。

建議你多寫幾篇好文章給別人搬運，記住精心設計一下你的筆名或註冊號，讓眾多的讀者容易記住你。瘡才怕生多，好文章不怕多人閱讀？可惜我拼命也做不到！

其實這種現象我也遇到過，一個地方把我拍攝的有關燕麥電視專題片裡面的畫面用了大部分。當初我把整個能有燕麥生長的地方全都拍到了，這部專題片拍攝歷時的時間長，走過的地方的多是相當辛苦。當時看到以後我也很生氣，本來想追究，後來我想你拍了半天是想宣傳燕麥，他們用也起到了這個作用，也就作罷了。

自熬更守夜，挖空心思，絞盡腦汁，辛辛苦苦熬製的文章被人搬運到其它平臺為他人增光添彩咋一看是壞事，再反向思維，又何不為誰是好事呢。他是在為你的文章揚名，為你的文章傳播作努力，換一個人，真是求之而不得的好事一樁，應該高興才是。只不過，你也會感到有些憋屈 ，氣憤，如果被搬運文章作者署名不再是你的話，這個，肯定。

你還要我的身份證掃描件，幹嗎啊，我舉報還得證明我自己是自然人啊。還怕我誣陷他人嗎。

會傷了更多人的心的。

如果是我的文章被複制、搬運，我不會介意，只能說明我寫的東西還有點兒作用！反正也是給人看的，有人複製，看到的人更多！我又不是什麼名人、作家，也從沒想過出名！！！

記得第一次在“知乎”有篇文章被一個小朋友請求做自己論文的一個段落、我當時十分的高興、因為我的文字被肯定、我的思想被需要、這是我的榮幸。後來小朋友還給我發了份論文的“電子版”看見自己在參考資料那部分時、我真的很激動。

當然那些認為知識需要付費的人、我們也無須非議、畢竟這是一個商品社會！

但我還是想好心提醒一下、作為一個知識的輸出者、不應當盯住眼前的利益、那無疑是短視的行為、文字只是思想的載體，只有你的文字被廣泛複製、你的思想才有可能被傳播。知識與思想是一個很長的產業鏈、切勿在源頭就將他扼殺！

當今社會的網路時代，每個人在有限的時間內，不可能將浩瀚文海的所有內容全部閱讀，你所閱讀的只是冰山一角！限制或舉報別人的轉發，只是文化領域的一潭死水。毛主席說過，抄一遍也好。有的作者在文章最後著名：“舉報侵權者與我聯絡。”實際上是多餘的一句廢話。

挖空心思舉報他人的人，只是無聊無事幹罷了。用這點寶貴時間多讀書多看文章豐富自己頭腦為最好！

百花齊放，百家爭鳴！

我曾經在回答悟空問答中，我見過有人同一條問題即刻copy all my answer隻字不漏連標點符號全文複製出來作答，就這樣他跟我的回答一模一樣，悟空問答照樣透過，讓他顯示出來在我下方的回答中。（即我的原文在同條問題中給人搬運照透過）我當時早已知道此事，也沒去追究過，我覺得追究來也沒太大意義。平臺都通過了他，也沒給我帶來絲毫損失，就由他隨風而去吧！

文章，起到抒發、表達、傳播、頌揚等感情作用。如果被人抄襲搬運已說明它的內容優質、意義非凡、價值肯定，極具欣賞閱讀之佳作。只要沒侵到個人利益，被人搬去再回放，就隨它而去再分享吧！