中圖的工業機器人，在中國製造2025提出以後，發展很快。其中以航天，軍工，核工業，汽車製造，物流等為領軍，這些企業買裝置時，都希望增加機器人相關的輔助裝置。典型的如核工業的相關企業，因為核輻射，所以，核產品的生產，測試，裝配最好是機器人，自動控制。

所以說，中國的機器人起步晚，但發展快，行業覆蓋廣。

但是，與國外的西門子，FUNUC等公司比，有很大差距，不僅是硬體差異，更有軟體控制的落後。很多時候都是買別人的系統，與我們的裝置聯接，我們按照介面協議進行動作控制。

所以，要大力發展智慧機器人，必須國家層面進行設計，進行硬體，機械，軟體控制，工藝等的全面基礎開發，然後，與企業聯合，就會有快的發展。至於超過國外，我覺得十年之內不太可能。十~二十年有可能，這是從目前實際水平出發，最好的結果。

脫離實際的零碎的教學式的，以騙取國家資金為目的的開發方式，都是不可取的。

中國的工業機器人水平會超越所有國家嗎？

答:痴人說夢話吧？怎麼可能呢？人類為了生存都在不斷地研究與發展。你研究，別人又上一個臺階不是不可能的。日本政府在研究工業機器人應用領域比中國早許多年，而日本的技術方面的確不錯。

有關工業機器人，目前能夠製造工業機器人的國家都沒有一個統一的定義。所謂機器人指“有相當的勞動能力，吃苦耐勞，但沒有思考能力，完全服從於人按照程式指令才可以行動的，外形特徵有手有腳，能夠代替人類幹活的東西”。

簡單地說，工業機器人是一種模擬人的手臂、手腕和手功能的機電一體化裝置。

現在中國工業機器人相比發達的國家差距還是很大的，其中軟體部分華人不怕它。關鍵是工業機器人裡面的驅動系統與機械系統的一些核心零部件不行。它不是靠嘴吹牛吹出來的。其中伺服電機和伺服電機驅動器、帶差動齒輪減速器(這是構成手腕傳動結構的關鍵零部件)、帶機電驅動裝置的迴轉機構、帶蝸桿渦輪傳動減速器的手臂迴轉機構、帶諧波齒輪減速器的手臂迴轉機構等等。這些屬於工業機器人三大核心零部件，佔工業機器人總製造成本的70％。機器人效能的好與壞和這三大核心指標密不可分；因為它們決定了機器人的精度與穩定性和負荷能力等。

大家是否瞭解知道，小日本為什麼不生產空調、手機之類的電子產品?小日本精明的很，一些粗狂型的產品留給別人生產，而他們著種研發高科技、高附加值的產品是蓄謀已久的。例如日系工業機器人生產廠家有安川、松下、OTC、FANUC、神鋼、不二越、川崎等等。

工業機器人關節核心，日本人基本上控制了大部分份額，這個技術壁壘不是一朝一夕能夠超越的，它涉及到方方面面太多。不說別的，小日本生產的汽車發動機可以很牛逼的說開60萬千米不大修。你敢嗎?嗬嗬。

為了賺錢，這些核心技術是不順便賣給你的。同樣是一種零部件組裝的一臺機器，合資在我們這裡組裝就和別人的原裝效能技術指標完全不一樣了？這是為什麼？

不過隨著中國的綜合國力的不斷提高，有一點可以相信，在工業機器人應用領域的製造會有一個質的飛躍。也許不遠的將來可以獨佔鰲頭。

2025智慧化工業革命，首先離不開機器人自動化，現在中國的機器人魚龍混雜，猶如雨後春筍遍地開花。中中國產機器人的發展對工業革命的道路做很大貢獻，現在中中國產的機器人價格低廉，在重複定位精度上還是有一定的差距，不過運用在抓舉，搬運，粗糙的焊接方面還是做了很大的貢獻。在未來十年裡，機器人的發展會突飛猛進，有市場就有開發，有開發就有競爭，比價格，比精度，比質量，比價效比等等，雖說現在比不上國外的ABB，安川，發那科等，但要不了多久，一定會超越他們，也許十年。

日本工業的發展是因為趕上了第二次工業革命的尾巴。第三次工業革命就被美國拉下來了。

未來的第四次工業革命，其標誌是新材料，新能源核聚變，AI人工智慧以及量子計算機，生物基因工程。美國還是第一 其後就是中國，歐盟和日本，錯過了前三次 這次中國肯定是參與者而不是旁觀者。

中國在機器人這方面做得比較好的是埃斯頓，但這玩意兒燒錢厲害，埃斯頓全世界收購技術不說，光投入的研發費用就佔到他收入的10%，所以報表上盈利一欄就不好看了，但長遠看還是有發展眼光的。

談超越之前 我們的先看看我們差距在哪裡，首先高精度的機器人需要，齒輪箱。我們精度不夠，伺服驅動技術我們也不行。 這都不是最重要的。最重要的是系統，我們的系統經常崩潰，現在根本不能大規模的應用。一臺壞了就停一條線。某公司曾經上了一條線 很多中中國產機器人。 根本就開不起來 。沒過一個月就全部拆除了。根本不能用。故障率太高。還不支援通訊協議。

看看他們走到現今的水平用了70年了吧？中國呢？20年到現今的距離遠嗎？水平不好會怕嗎？二戰結束中國還不如印度，現今呢？不同的角度有不同的答案。