中國男籃本屆世界盃戰績糟糕，是多重因素造成的，但是要論最大問題，還是教練的問題。有人說，這是老調重彈，成績不好就讓教練背鍋，絕非如此。
“教練不行，並非李楠不行”這句話聽上去前後矛盾，教練就是李楠，當然是他不行啦。實際並非如此。
為什麼這麼說，因為李楠已經做到了他能做到的最好。44歲的李楠還很年輕，此前並沒有做國家隊主帥的經驗。
中國男籃吃過類似的虧，都是提拔年輕的土帥。
第一次是王非，2002年，年僅39歲的王非率男籃在釜山亞運會決賽關鍵階段被南韓翻盤，錯失冠軍。
第二次是郭士強，2009年，年僅34歲的郭士強率男籃在天津亞錦賽決賽被伊朗大比分擊敗，丟失亞洲冠軍。
這一次，籃協並沒有吸取經驗，44歲的李楠雖然比前兩者執教時都要年長，但經驗是致命傷。
當年競聘男籃主帥的除了李楠、杜峰還有崔萬軍，但籃協主席姚明提出硬性規定，國家男籃主帥不能兼任俱樂部主教練，因此經驗豐富的崔萬軍出局了。
畢竟俱樂部待遇好，國家隊主帥拿不了幾個錢。中國籃協在一份2014年重新修訂的關於國字號各級別主教練薪酬方案中，明確規定了中國男籃主教練月薪15萬元，做出突出貢獻的可以獲得200萬元獎勵。但據說，實際還沒有達到這個標準。
工資低，名帥們自然不願前來，此前帶領男籃亞錦賽翻身的宮魯鳴因為是體制內的正處級幹部，月薪僅7000人民幣，以及一部分合理補貼。即使籃協想給，宮魯鳴也不敢要，否則就涉嫌違紀。
反觀男籃請來的洋帥，揚納基斯達到1000萬，鄧華德也有120萬美元。
為何洋帥和土帥差距這麼大？如果土帥也捨得給錢，那麼李春江、李秋平恐怕都要排隊過來報名競聘。
可經驗豐富、名氣大的土帥籃協沒錢請，洋帥捨得給錢，結果不出成績，只能花小錢請年輕土帥了。體質不改，別想翻身。
中國男籃本屆世界盃戰績糟糕，是多重因素造成的，但是要論最大問題，還是教練的問題。有人說，這是老調重彈，成績不好就讓教練背鍋，絕非如此。
教練不行，並非李楠不行“教練不行，並非李楠不行”這句話聽上去前後矛盾，教練就是李楠，當然是他不行啦。實際並非如此。
為什麼這麼說，因為李楠已經做到了他能做到的最好。44歲的李楠還很年輕，此前並沒有做國家隊主帥的經驗。
中國男籃吃過類似的虧，都是提拔年輕的土帥。
第一次是王非，2002年，年僅39歲的王非率男籃在釜山亞運會決賽關鍵階段被南韓翻盤，錯失冠軍。
第二次是郭士強，2009年，年僅34歲的郭士強率男籃在天津亞錦賽決賽被伊朗大比分擊敗，丟失亞洲冠軍。
這一次，籃協並沒有吸取經驗，44歲的李楠雖然比前兩者執教時都要年長，但經驗是致命傷。
男籃主帥待遇差招不來人當年競聘男籃主帥的除了李楠、杜峰還有崔萬軍，但籃協主席姚明提出硬性規定，國家男籃主帥不能兼任俱樂部主教練，因此經驗豐富的崔萬軍出局了。
畢竟俱樂部待遇好，國家隊主帥拿不了幾個錢。中國籃協在一份2014年重新修訂的關於國字號各級別主教練薪酬方案中，明確規定了中國男籃主教練月薪15萬元，做出突出貢獻的可以獲得200萬元獎勵。但據說，實際還沒有達到這個標準。
工資低，名帥們自然不願前來，此前帶領男籃亞錦賽翻身的宮魯鳴因為是體制內的正處級幹部，月薪僅7000人民幣，以及一部分合理補貼。即使籃協想給，宮魯鳴也不敢要，否則就涉嫌違紀。
體質不改別想翻身反觀男籃請來的洋帥，揚納基斯達到1000萬，鄧華德也有120萬美元。
為何洋帥和土帥差距這麼大？如果土帥也捨得給錢，那麼李春江、李秋平恐怕都要排隊過來報名競聘。
可經驗豐富、名氣大的土帥籃協沒錢請，洋帥捨得給錢，結果不出成績，只能花小錢請年輕土帥了。體質不改，別想翻身。