首先必須要說的是，弧圈球的基本動作，技術框架和原理，不會因為你使用什麼樣的器材而作出本質的改變。所以題主的問題其實在動作要領上是沒有什麼區別的。但這個問題也是業餘愛好者常常會問的一類問題，必竟試驗，體驗新器材，從粘性套膠換到澀性套膠，或者是從澀性套膠改粘性的人都不在少數。

為什麼會問出這樣的問題，本質上是對於拉球的動作，發力的概念沒有完全的瞭解和掌握導致，業餘朋友和專業隊員在打球上區別最大的地方也就在這裡，就是判斷和發力差距很大。判斷有差距是因為業餘的球友和專業隊員相比，練習的時間根本不在一個量級上，任何運動都是要靠時間積累，熟能生巧才能夠達到一個比較高的水平的，乒乓球運動速度太快，所以很多球的回合，都是下意識，經過長時間練習後的反應。影響拉球感覺最重要的就發力，業餘很多朋友在拉球的時候不會發力，不敢完全的發力，所以拉出的球的質量和專業運動員相比差距非常明顯，僅僅是在用套膠的面膠蹭著拉，沒有完全的打透套膠和底板，這時候拉出的球，只體現的是套膠面膠的摩擦力的帶動感覺，因此才會提出來粘套和澀性套膠之間拉球的動作有區別，但如果會發力的話，無論是粘性和澀性套膠，都是要透過海綿和麵膠一體化的形變產生旋轉和弧線，只是粘性套膠的出球弧線和澀性套膠有一定的區別罷了。

能夠合理的運用技術動作使用粘性套膠拉弧圈球的運動員，改為澀性套膠之後一樣能夠拉得很好，區別只是在於拉球的質量和殺傷力會有變化，如果執意要講的話，那就是粘性套膠在拉球時要更注重向前發力，而澀性套膠則需要快收小臂，製造弧線。

習慣澀套的人轉粘套基本不會有什麼不適應，相同的動作就可以拉出更轉質量更高的弧圈球

如果是粘套轉澀套就稍微要改變一下發力方式，用粘套可以輕鬆摩擦出旋轉的方法放到澀套上就沒那麼好用了，澀套需要你更多向前發力，要先撞擊，把球包裹進膠皮製造旋轉再扔出去的過程，其實這也是更先進的弧圈球技術，因為速度更快，前衝性更強

1.用粘套拉球，用摩擦較多的方式或者薄摩擦的方式能拉球，甚至能拉的很轉。這是因為粘套有粘性，摩擦很好，即使動作不那麼正規，僅用手臂揮拍蹭，也能拉球上臺，質量高低那是另一回事了。

2、外套大多是澀性的，用薄摩擦或摩擦較多的方式拉球，很容易失誤，因為膠皮表面不粘，發澀，但外套大多膠皮軟一點，海綿彈性大一些但韌性好，所以，用澀套拉球，至少要有吃球，就是從原理上講，先撞後摩，先球碰到膠皮，使其形變（當然不是很大的形變），然後將球包住，再摩擦或者鞭打式發力甩出去。

3.如果用澀套拉球，摩擦較多或者純摩擦、吃球不夠，就很容易失誤。這方面我試過蝴蝶的T64，還有一些德套如血漿470，挺拔一閃，挺拔龍吟，安度黑煞等等，感覺和粘套還是有區別的，手感、控制要求高一些。

個人感覺澀套吃球，就是迎前後球在膠皮、拍上略頓、停頓那麼一瞬，再加速發力拉效果更好，如果刀削麵一樣快速薄拉一下，非常容易失誤。

最後要注意的是，因為澀套彈性大速度快，所以拉球時動作要更快、更集中、更完整緊湊，不可慢吞吞的、也不太適合大開大合的方式。