只要你的本科畢業證書是2018年3月以前的就可以考司法考試。全日制法學研究生、法碩研究生都可以考檢察院、法院公務員。公安沒限制。

不過有些大城市可能回要求本科研究生專業均為法律，但是大多數只要過了司法考試就不限制了。

要說方向的話，民商法領域比較寬廣。就算考不上公務員也無所謂，做律師也是前途廣闊，掙錢較多。

最好是先把法律職業資格考試證書考下來，因為這個現在似乎成了前提了。

法院、檢察院不只是業務崗，還有行政崗，也可以考行政崗，工資和助理差不多，就是將來入員額比較困難。

這個我比較有發言權，首先法律碩士肯定能考體制內的工作，每年對於公招，尤其是對於法律類專業背景招錄的都很多，法檢系統的招錄可能會設定一些更加細化的要求條件，比如刑法學方向，或者智慧財產權法方向。其次，只要進入系統內，法律碩士和法學碩士在工資待遇上沒有任何差別。

廣東華圖很開心為您解答~

法律碩士是肯定可以考公的哦。

這邊也建議可以先考取法律職業資格考試證書，如果有志於從事公務員行業，研究生期間透過司法考試是必須的，透過之後可供選擇的範圍就大了很多。

不過具體還要看報考地區、報考崗位和報考當年的職位表，畢竟有些地區是有所劃分的。

法律碩士(非法學)雖然不能報考助理法官、助理檢察官，但報考法院、檢察院的其他崗位，例如文職崗、司法行政崗還是沒有問題的，具體還是要看報考職位表來定。如果同學比較喜歡安逸，建議司法局，主要從事行政類工作，一般會比較輕鬆。

在薪資待遇方面，兩者是沒有多大區別的。

華圖祝您成功上岸~

可以，法律碩士能考公檢法的，不管是本科生還是研究生，司法考試是從事報考法院、檢察院，成為一名法官、檢察官的最基本要求，所以作為本科階段沒有學習過法律知識的法律碩士研究生來說，要想進入法檢系統，學習法律，透過司法考試是讀研期間的頭等大事。

至於兩者之間的區別，得根據多方面來考量，比如地區、單位等等情況。具體可諮詢招錄單位，以官方回覆為準。

你好，我是一名法律從業者。對於你的問題，回覆如下：

法律碩士當然能考公檢法了，但前提是你必須透過司法考試噢。

進體制內的話，法律碩士和法學碩士基本沒有什麼區別，主要還是看自身能力，日後在工作實踐中也能更好地接觸真實案例，這對於法律人來說才是最重要的（當然，學者除外）。

如果非法本考法學碩士，可能難度會比較大哦，很多非法學本科的都會考法碩（非法學），這個對於非法本的孩子來說還是相對容易考的。至於專業方向的話，主要還是看你的自身興趣了。你說以後想考公，是指公安？一般來說，如果你想考公安、檢察院的話，學刑法方向當然專業最對口了，但是如果你想考法院，刑法、民法、經濟法也都是不錯的選擇。

希望以上回答能夠對你有幫助。

法學碩士是3年學制，法律碩士是2年學制；法學碩士實行的是單導師制度，每個人只有一個導師，比較重視科學理論研究，培養科學研究型人才，法律碩士實行雙導師制度，每個人有兩個導師，一個導師負責指導校外社會實踐的導師，另一個是在學校內負責理論指導的導師，每個人半年見不到導師；法律碩士更加註重時間，以培養應用型人才為主。

非法學碩士是法律碩士的一種，法律碩士又分為法律碩士（法學）和法律碩士（非法學），法律碩士（法學）適合本科法學專業的考生，法律碩士（非法學）適合本科非法學專業的考生；二者的考試科目都是一樣的，包括憲法、法理、法制史、刑法、民法等法律，試卷試題不同分為A、B兩種；設立法律碩士（法學）專業的大學比較少，而且有的學校只招收法律碩士（非法學），所以報考的時候一定要看清學校的專業開設情況。

可以的，只要符合報考崗位條件都能報考，法律專業所報考的崗位還是比較多的，想要報考公務員的考生可以關注本省省考公告

法律碩士能考公檢法。公安在很多地方是幾乎沒有特別要求的，在這裡就不細說了。作為在檢察院工作多年的老人，我來單說一下法檢兩院。雖然有的地方檢法招考條件限制了法律碩士報考，但國家司法機關，各級和各級招收的條件不一樣，不完全是不招收法律碩士。 法律碩士，可以按司法機關釋出的招考簡章，對應報考司法機關。

當然，隨著今年國家司法改革的進行，法檢兩院招考普遍要求報考者要透過國家法律職業資格考試。因此，不管是法學本科、法學碩士還是法律碩士，要想報考法院、檢察院，成為一名法官、檢察官，透過國家法律職業資格考試是頭等大事。

如果有幸考進了法檢兩院，一旦進入，所有的工作都得從頭學起，法律碩士和法學碩士並沒有什麼區別，在轉正定級的時候，都是副主任科員級，也就是現在職務職級並行下的四級主任科員。要說真有什麼區別的話，那就是看你自己的法律功底是否學得紮實，畢竟是專業性很強的工作，理論功底紮實，對於工作的快速上手會有比較大的幫助。

就現在而言，法檢兩院的主要工作都包含了民事、行政、刑事等領域，比如法院有民事審判庭、刑事審判庭、行政審判庭，有的地方還會有智慧財產權審判庭，而檢察院也有刑事檢察部門、民事行政檢察部門、公益訴訟檢察部門等。如果今後希望在大城市工作，還可以考慮經濟、智慧財產權等專業領域。因此，如果為了想要的進公檢法工作而準備讀非法學法律碩士的話，建議選擇刑法、民法、商法、行政法、經濟法、智慧財產權法，環境保護法等方向，畢竟專業對口，就業機會就會更多。

法學碩士和法律碩士雖然一字之差，但是對於法學學子來說不同的選擇側重方向就不同。很多考生和學子對於法學碩士、法律碩士一直混淆不清，導致自己在擇校選專業時難免產生一些疑惑。其實法學碩士和法律碩士既有聯絡，也有區別。

所以本回答，希望幫助同學們脫掉這對專業“馬甲”，撥開層層迷霧，詳細分析一下法律碩士和法學碩士的區別，讓同學們讀完後徹底解決的困惑和迷茫。

第一、初步瞭解

法學類的碩士按照國家碩士生分類標準被分為兩大類：

——【學術碩士和專業碩士】

學術碩士就是我們平時說的法學碩士，簡稱學碩。專業碩士就是本文談到的法律碩士，簡稱法碩。法律碩士在招生時，通常要求報考本專業的同學本科學的是除法學以外的其他專業，但是近年來，國家也允許本科是法學專業的同學報考法碩。

基於這個原因，法碩專業又會細分為法本法碩和非法本法碩。在畢業的時候拿到畢業證，法本法碩同學畢業證的專業一欄寫的是法律碩士(法學)，意思就是本科為法學的法律碩士專業。非法本法碩同學畢業證的專業一欄寫的是法律碩士(非法學)，意思就是本科為非法學的法律碩士專業。

如果你是一個非法本的同學，對法律有比較感興趣，那麼考法碩是你的不二選擇。有好多同學在糾結本科不學法學的同學能否考法學碩士，其實絕大多數學校在招生簡章裡面並沒有限制報考同學的本科專業必須為法學，只是作為非法本同學，在考法學學術碩士的時候，和法本同學的競爭“吃虧太多”。專業理論基礎差距、導師偏見等都會嚴重影響你考法學碩士成功的機率。筆者認為，作為非法本同學考法學碩士，提前兩年準備是最起碼的。

但是如果我們的目標僅僅是考取法律碩士，那麼事情就會變的簡單的多——首先，競爭較少。我們所有的競爭者，大多都是沒有接觸過法學的門外漢，誰在複習的過程中學的更好，誰就更可能勝出，這給了很多本科沒有好好學習的“學渣”逆襲的機會;其次，競爭公平。法碩是完全市場化的考試，考試由國家法律碩士命題中心統一命題，真題和習題早已被做成各種參考書在市面公開發售，不像有些專業，複習書籍和真題並不公開，光是尋找複習資料就是一個浩大的工程。

法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士屬於學術性碩士教育，以培養教學和科研人才為主；法律碩士則屬於專業學位教育範疇，法律碩士教育更注重對應用型人才的培養。

第二、教學培養方式不同

法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論，主要以理論教學為主，實踐教學為輔，其實踐階段時間較法律碩士少了許多。法律碩士大多數不分專業，採用"雙導師"制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。另外，法律碩士(法學)在某些高校已等同於法學碩士培養。

第三、學制不同

法學碩士一般學習期限為2-3年，以3年較為常見。法律碩士分為兩種情況，法律碩士(非法學)通常學習期限為3年，而法律碩士(法學)通常學習期限為2年。

第四、未來就業取向有少許差異

法學碩士與法律碩士因其培養模式的稍許差異，以及社會認知情況的影響，其畢業生的就業取向也有稍許差異。以法學碩士為例，常見的就業去向，多為繼續深造讀博、教師教學、科研等工作;法律碩士以務實為主，主要畢業生，還是以律師、法務等工作為首選。這也是未來其他專業碩士與學術碩士的發展區分的大勢走向，特別是在碩博化深度發展的未來，學術碩士主要還是以科學研究、高校教師為主要培養目的。

考試內容：兩者的考試科目一樣，都是憲法、法理、法制史、刑法、民法這五門，但是試卷並不相同，考試時也不存在競爭關係。法律碩士(非法學)是從1996年開始設立的，而法律碩士(法學)是從2009年才開始招生的，有的學校並不招收法律碩士(法學)，只招收法律碩士(非法學)，例如清華，北大18年才開始招收法律碩士（法學）從數量上來說，法律碩士(法學)的招生數量也遠少於法律碩士(非法學)，法律碩士(法學)是兩年學制，法律碩士(非法學)則是三年學制。

學術碩士就是我們平時說的法學碩士，簡稱學碩。專業碩士就是本文談到的法律碩士，簡稱法碩。法律碩士在招生時，通常要求報考本專業的同學本科學的是除法學以外的其他專業，但是近年來，國家也允許本科是法學專業的同學報考法碩。

基於這個原因，法碩專業又會細分為法本法碩和非法本法碩。在畢業的時候拿到畢業證，法本法碩同學畢業證的專業一欄寫的是法律碩士(法學)，意思就是本科為法學的法律碩士專業。非法本法碩同學畢業證的專業一欄寫的是法律碩士(非法學)，意思就是本科為非法學的法律碩士專業。

如果你是一個非法本的同學，對法律有比較感興趣，那麼考法碩是你的不二選擇。有好多同學在糾結本科不學法學的同學能否考法學碩士，其實絕大多數學校在招生簡章裡面並沒有限制報考同學的本科專業必須為法學，只是作為非法本同學，在考法學學術碩士的時候，和法本同學的競爭“吃虧太多”。專業理論基礎差距、導師偏見等都會嚴重影響你考法學碩士成功的機率。筆者認為，作為非法本同學考法學碩士，提前兩年準備是最起碼的。

但是如果我們的目標僅僅是考取法律碩士，那麼事情就會變的簡單的多——首先，競爭較少。我們所有的競爭者，大多都是沒有接觸過法學的門外漢，誰在複習的過程中學的更好，誰就更可能勝出，這給了很多本科沒有好好學習的“學渣”逆襲的機會;其次，競爭公平。法碩是完全市場化的考試，考試由國家法律碩士命題中心統一命題，真題和習題早已被做成各種參考書在市面公開發售，不像有些專業，複習書籍和真題並不公開，光是尋找複習資料就是一個浩大的工程。

法律碩士(非法學)強調的是一種複合型人才，既具有法律知識，又有其他專業的本科學歷。法律碩士(法學)則強調的是一種應用型人才，即本科階段和研究生階段都學法律，在研究生階段更強調應用性。不過，這只是理論上的設立初衷的區別，在實際的研究生學習中，學生多數還是上課為主，很難獲得真正意義上的實踐經驗，這些經驗的積累還是要等到工作之後才可真正的獲得!

法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士屬於學術性碩士教育，以培養教學和科研人才為主；法律碩士則屬於專業學位教育範疇，法律碩士教育更注重對應用型人才的培養。

法律碩士(法學)是針對本科是法學專業的考生而設的，法律碩士(非法學)則是針對本科專業不是法學的考生而設的。也就是說在你報考研法律碩士時，如果你是跨考的，就是法律碩士（非法學）,不能報考法碩法學。

最後，畢業前景分析

畢業後法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例。當然這兩者都是可以考博的，不過，很多學校的博導都很嫌棄法碩的學生法學理論不深。如果你考本校的博士還是比較好的，這樣可以找自己的導師給聯絡一下，或者你導師正好也是博士生導師那就更好不過了。跨校考本身就很難，如果是法碩的話就更難，但不是沒有可能，只要你能讓你想考的導師知道你的法學功底很深厚，那就增加了你成功的機率。

在網上有人認為法學碩士的“含金量”高於法律碩士，此觀點的依據有片面性，如果從綜合素質方面來看，我卻認為法律碩士的含金量優於法學碩士。在就業方面，法律碩士的就業範圍要比法學碩士寬廣，有時候更受歡迎，比如本科小語種專業、建築專業、金融等專業出身的法律碩士在應聘的時候也更受一些紅圈律所的青睞。從一些名校法學院就業資料來看，和法學碩士相比，擁有跨專業背景的法律碩士就業質量總體上要略勝一籌。

不過，名校法學碩士的就業檔次還是要高於一般院校的法律碩士。

在法律實務方面，任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯絡在一起，處理眾多複雜法律問題離不開其它專業知識，如諸涉及計算機、物理、生物、財務會計的等複雜理工科知識的案件，擁有跨專業背景的法律碩士在實務工作中更易發揮其專業優勢。當然不排除某些法學碩士中的學霸，透過自學，對複雜的理工科知識有了深入的瞭解，不過要讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業後再去研究涉及理工科的知識原理，其難度由想可知。法律碩士（非法學）因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，申請博士的時候，和法學碩士相比較並沒有劣勢。例如，每年都有一定比例的法律碩士考取北京大學的法學博士，很多高質量的學術論文也都出自於法律碩士的手筆。

從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要透過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。

可以考法律碩士（非法學），考公的話，大部分法檢對此不限制。但是部分會要求本科也是法學專業。所以注意招考大綱要求。

其二，法檢體制內，不會有人追著你問是法律碩士還是法學碩士的，這沒有意義。工作能力才是關鍵