回覆列表
  • 1 # 體育鍵盤掄錘砸

    巔峰的大羅是不存在的, 還沒有巔峰就已經受傷了~ 大羅要是有C羅鍛鍊身體的意志 就不會長期受傷了 鐘擺式過人很傷膝蓋 膝蓋周圍肌肉群要是發達 應該不至於嚴重受傷 ,法國世界盃被踹哪一腳只是把大羅膝蓋周圍的防護膜踢沒了 ,導致後期膝蓋不能再支撐他鐘擺式過人,再加上他鍛鍊不是很積極 受傷是跑不了 了~ 個人感覺是這樣~

  • 2 # 汪世屁

    論身高,大羅勝!

    論爆發力,大羅勝!

    金球獎次數,梅西勝!

    比頭髮多,梅西勝!

  • 3 # 反寶大爺

    一代球迷一代神,等梅西C羅退役十年後再來問這個問題,結果又不一樣了。在這個問題上,沒有人會做到絕對客觀,因為每個人都是遠古吹,說白了只是對逝去的青春的一種懷念

  • 4 # 龍小愷

    論進攻破門,大羅略勝梅西,兩人進球基本都是過人後破門,技術性強!

    論過人,兩人不相上下。

    論組織,梅西勝大羅!

    論威脅傳球,梅西勝大羅!

    論場上的整體作用,梅西勝大羅!

  • 5 # Damoyizhan

    羅納爾多是唯一的外星人,來地球精準扶貧的,馬踏聯營之勢,絕對實力碾壓,毫無疑問足球攻擊者的天花板。梅西是濟科巴喬一路的,個人技術也是歷史頂級水平,意志力有所欠缺,動不動就退隊。總而言之差距肯定有,不是很大。

  • 6 # 等待主婦的煮夫

    榮譽方面,梅西好像比大羅多些。個人認為外星人時期的大羅是世界足球有史以來的第一,可惜巔峰期挺短的,巔峰期可以超過梅西,但要知道,梅西的成功也不是僥倖得來的,歷史上有哪一個十年是屬於某一兩個球星嗎?似乎只有梅羅時代,即使他倆現在都早就過了運動員的黃金年齡,但仍然是最頂級的,這是能力和自律的必然現象。

  • 7 # 內拉祖里濟南分裡

    巔峰大羅速度、技術都是滿分,射術這一塊估計也就8.5的樣子(滿分是羅馬里奧)。傳球也就是9(滿分是哈維)

    梅西技術滿分,速度9,射術9.5,傳球9.5

    所以,巔峰大羅還是不能完爆梅西。梅西除了頭球差,別的幾乎是完美的。當然,大羅頭球也是一般。

  • 8 # 休閒童童

    這兩位大神的球作為老球迷我都看過,不存在完爆!時代不一樣,在球隊的作用也不一樣,不存在硬性比較!大羅速度快一個人可以過幾個後衛,梅西也不差,但有時候要靠隊友分球跑位,效率高。大羅就像NBA的羅斯,球風快動作多但傷關節所以註定巔峰期短易受傷,強行突破被後衛剷傷!能讓一個球隊完全提升的只是馬拉多納,他倆都沒有達到這個水平!但註定都是傳奇!若干年梅西退役後也會被人津津樂到!

  • 9 # 雷子丶

    首先要承認的是,倆人的實力都是歷史上數一數二的。巔峰大羅完爆梅西我覺得還是有待商榷,畢竟倆人的突破都是很擅長的,關於突破、傳球,至於終結能力,就不多說了,大羅的年代久遠,而梅西的年度91球是那麼的瘋狂。

    單從突破和傳球兩個角度來說,大羅和梅西誰更厲害一些?先來突破吧,關於梅西的突破能力,過多的闡述我就不做了,就拿一個經典進球來說吧。在我看來,梅西15年的連過5人進球可以進入史上最佳突破進球的候選,原因有幾點:1.梅西突破的時候處於完全靜止狀態,而非大羅的多數突破進球處於反擊之中。而在之前,兩支球隊的進攻處於陣地戰中,真正站死位置的1v1在沒有足夠多的突破空間和距離的情況下是非常難的。2.沒有隊友牽扯跑位,整個過程從1v1到1v3再到最後的內切打門,所有防守球員均未失位,並且沒有被任何巴薩球員干擾。3.整個突破一氣呵成,由靜止到高速再到終結,沒有任何磕磕絆絆。

    大羅是歷史上數一數二的球員,也是一部分球迷青春,他出道即巔峰,以致往後的職業生涯並沒有達到球迷對他的期望程度,意甲最佳射手也沒拿到過,當然,進球效率非常高,而且傷病是最主要的原因。自拍為世界盃史上最偉大的射手,大羅曾經在接受採訪的時候說過,他無法像梅西那樣完成突破,同樣對於C羅,也是用“現象級”來稱讚。傳球方面兩人的建樹也是很高的,被稱為史上最全面中鋒之一的大羅,雙腳的傳球能力都不俗,這讓防守他的人無法預測他的傳球傾向,左右腳精準的傳到後衛身後,而且傳出的球都讓隊友不需要過多的調整,可以直接進行下一步的,傳球的技術功底、意識和想象力都是非常厲害的。

    梅西的傳球被稱為上帝視角,經常傳出意想不到的球,突破分球更是不在話下。很多時候梅西的傳球都是“困難模式”——沒有選擇簡單易行的線路,而是強行尋找對方防線身後最危險的地帶,能夠用一次傳球製造單刀就堅決不用兩次。無論梅西還是C羅,雖然沒有世界盃,但歷史地位都只會高於大羅,而足球無論是球員身體素質還是技戰術都總是在進步,梅西和C羅也總有被取代的一天。情懷很珍貴,但可怕的是因為情懷而貶低現在的一切。

  • 10 # Jinsir4

    兩個巔峰不同年代的人所處的環境不同,隊友不同,對手不同,真的很難比較。從資料上說,不論射門得分還是還是帶球過人,梅西都遠遠超過大羅,但是大羅時代後衛的個人防守水平和整體防守戰術程度又遠遠超過了梅西時代,畢竟大羅巔峰的九十年代後期防守反擊戰術和盯人防守戰術風靡的時代,防守強度和梅西這個傳控攻勢足球時代完全不同。所以梅西射門和過人資料超過了大羅,大羅面對的防守水平又超過了梅西,你說怎麼比較。個人認為,梅西技術能力應該稍微超過了大羅,因為大羅本人就認為梅西在狹小範圍內不減速高速帶球的時候那種不丟球的粘球動作,自己就做不出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何OV手機就是堅持不用type-C藉口、NFC、語音控制等未來趨勢的功能?