三國歸晉，這是趨勢，不是一個諸葛亮可以改變的。

歷史沒有如果，因為歷史是已經發生的事，已經是既定事實，所以沒有人可以解答這個問題。假設就不是歷史了，而是虛幻小說了。

三國都以國泰民安，就算諸葛亮多活30年也難以統一。蜀國不像當年的秦國，秦國注重發展國力和培養人才，等待時機一舉收復六國。蜀國連年征戰、造成國內空虛後期無將可用，諸葛亮就算活著，遲早也會被司馬懿統一。

這個問題屬於假設，如果諸葛亮多活三十年，統一天下比較難，也不至於讓曹魏（司馬氏當政）給滅掉，鄧艾是後三國時期很優秀的軍事人才，有的時候甚至超過姜維，如果他和諸葛亮對陣，取勝的可能性很小，三足鼎立就會延長。

多活三十年也做不到三國統一，蜀國國力最小缺兵少將憒乏人才，又沒有英明君主國力發展不起來，孔明顧前難顧後，沒有堅強後盾前線豈能全勝。只不過孔明在世憑他名望魏國不敢輕舉妄動，蜀國會延長但是恐怕也消停不著。

不能。一是內耗已經過大，國內人才匱乏；二是沒有外援；三是沒有統一勢頭，天時地利人和皆不時宜。

也能。除非北魏國內鉅變，且急劇衰落，東吳也是如此；蜀漢也年年豐收、兵強馬壯、整體局勢豁然開朗才能。

根據三國演義小說的情節，這個假設成立的話應該有兩種結局，第一不能統一，第二可以統一。下面我從幾個方面論述一下這兩種不同結局需要滿足什麼條件。

假設五丈原諸葛亮續命成功，續命的年限增加到三十年。魏蜀兩國依然對峙不下，其實司馬懿只是堅守，沒有損失什麼兵力，只是部分土地被諸葛亮佔據。總的講主動權還是在司馬懿這邊，魏軍出擊攻蜀也可以，防守也可以，戰爭怎麼打是司馬懿左右著，不是諸葛亮想戰就能戰的。長期消耗下去，蜀國軍糧運輸需要煎熬，能否支撐數年很難說，長期對峙勝利的結果很現實，那就是勝利的天平慢慢倒向魏國。

突然有一天魏國內部大亂，曹氏家族為了爭奪皇位分裂了，隨著內亂的不斷加劇，內戰爆發。兩股勢力大打出手，在位皇帝極速調遣司馬懿回許昌平叛。一旦司馬懿返回國都，關中地區沒有誰能和諸葛亮抗衡，經過數次大戰，諸葛亮攻佔長安。

蜀國這時候擁有了關中、隴右、西川三塊根據地，第一次具備了統一全國的條件。三國時期最富有的關中、中原以及成都地區，蜀國控制了兩個，這下諸葛亮再也不會為軍糧發愁了。

藉著魏國內亂的幾年時間，對關中及隴右適當休養生息的策略，不斷積蓄兵源和糧草，把民心向背的文章做到位。等到魏國國內實力大減的時候，率20萬大軍出潼關直取中原心臟。

經過數年中原大戰，收復了青州、冀州、豫州等曹魏土地，成功控制兗州、豫州、徐州、青州、冀州、幽州、幷州、雍州、涼州、益州十個州。天下十三個州中已經得到10個，天下盡在掌握之中，剩餘的荊州、揚州、交州被東吳控制。經過5到10年的休養生息，兵分多路發起滅吳之戰，如果指揮得當，水陸並進吳國瞬間被滅。

為什麼說天上掉餡餅呢？這個餡餅是決定諸葛亮能否統一三國的前提，餡餅裡面要包含魏國大亂，蜀魏大戰中吳國自始至終沒有背後偷襲蜀國。只要這兩個條件都滿足，才能出現上述諸葛亮北伐的成功。可見蜀國統一全國是多麼艱難的一件事，不是諸葛亮的才能起關鍵作用，實力和機會是重中之重。

從上述掉餡餅的事情可以得到一個結論，在魏國內亂數年的情況下，諸葛亮要統一三國至少花費10年以上的時間。現在假設給他增壽30年，魏蜀大戰會不會發生一邊倒的大戲，下面我從幾個方面來分析論證。

1、前線實力對比

蜀國10萬，魏國20萬，魏軍是蜀軍的2倍。作為守方的司馬懿精通兵法，從兵力對比來看，司馬懿的策略非常現實，如果換成其它將軍只要能認清這一點，只要守住關中地區，蜀國真拿魏國一點辦法都沒有。

2、後勤供應對比

蜀國的糧草需要從遙遠的四川運到前線，而魏國背靠中原，加上關中本來就是產糧區，後勤保障方面魏國壓倒性優勢勝出。

再有，古代運軍糧需要抽調大量老百姓出工，長期的戰爭不僅消耗人力物力，同時人都去當兵和搬運糧草了，誰來搞生產，這些事都是環環相扣的。所以後勤供應的先天缺陷，導致諸葛亮北伐註定非常困難。

3、人口和地盤對比

蜀國共有人口約90萬，魏國約500萬。

魏國擁有青州 、兗州 、豫州 、徐州、雍州 、涼州 、幽州 、冀州 、幷州、荊州北部西域督護府，共十州加半個荊州，再一個都護府。

蜀國只擁有益州一個州。

上面資料不難看出，魏蜀實力的相差不是一點半點的，國家整體實力方面魏國大比例勝出。

4、結論

以上三點證明這兩個交戰國實力不在一個層次上面，即使擁有諸葛亮這樣出色的政治軍事家，面對這種局面也沒有取得實質性的進展。數次北伐攻佔的土地都不能長期駐守下去，最終重新落入魏國手中。就算諸葛亮多活30年還是改變不了蜀國弱小的實際，強攻司馬懿的軍隊不一定獲勝，一旦進攻失敗蜀國就會失去僅有的一點兵力。我想這一點諸葛亮是認識的非常清楚，故而利用計謀彌補這方面的缺陷，可是老奸巨猾的司馬懿不給機會，堅守不出，不管你怎麼罵也不出戰，蜀軍毫無辦法。

有人會說諸葛亮加30年壽命司馬懿被熬死，就算司馬懿死了能怎麼樣，難倒魏國沒有人才了。就算新將領不堅守，率軍和諸葛亮硬抗，20萬軍隊拼掉蜀國一大半兵力，那麼蜀國還有什麼力量繼續作戰，結局都是一樣的，蜀國還是打不過魏國，實力所限，非人力可以改變的。

我相信大部分人士打心裡都想讓諸葛亮北伐成功，但實力擺在那裡，我們只能面對這個現實。就算諸葛亮多活30年，最多給蜀國續命30年或者更多年，沒有餡餅掉下來的特例外，結局是註定的。

諸葛亮能在整體國力微小的情況下，數次戰勝魏軍，逼得司馬懿差點燒死，我不得不佩服孔明人中龍鳳的能力。他對蜀國的忠心耿耿，為了完成匡扶漢室的重任，30年後我相信他依然會死在北伐的途中，作為一個戰士這也是他最好的歸宿。對於諸葛亮這種堅持不懈的戰鬥精神我非常敬佩，真希望天上掉個餡餅，讓這位智者能平生所願。

先看看諸葛亮自己怎麼評估的？

自從我進駐漢中，不過一週年而已，期間就喪失了趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等將領及部曲將官、屯兵將官七十餘人；突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎等士卒一千餘人。這些都是幾十年內從各處積集起來的精銳力量，不是一州一郡所能擁有的；如果再過幾年，就會損失原有兵力的三分之二，那時拿什麼去對付敵人呢？

不過是過幾年！再過30年呢……精銳力量蕩然無存。其實，劉禪是堅定不移的遵循著諸葛亮的既定方針，支援姜維不斷的北伐，到最後，幾乎所有的人都反對姜維，只有劉禪仍然在堅持。

景耀五年（262年）諸葛亮死後第28年，姜維北伐敗回，諸葛瞻與董厥等人認為姜維好戰無功，致使國內疲弊，於是上表給他老丈人劉禪，要求讓姜維擔任益州刺史，並削奪他的兵權，這份表據說為蜀漢長老所儲存。只有劉禪堅決支援姜維北伐，義無反顧。

景耀五年（262年）秋，姜維率眾出狄道北伐曹魏，廖化說：“用兵如果不收斂，必將自食惡果，說的就是伯約（姜維字）啊。智謀並未超過敵人，力量比敵人要弱，但用兵卻沒有滿足，這樣的話怎麼能夠生存下去呢？《詩經》說‘我生得不早不晚，偏偏趕上這個時候’，講的就是現在的事。”果不其然，同年十月姜維在侯和被鄧艾擊敗，退軍駐紮於沓中。

還有趙雲手下的大將張翼，當時已經是蜀漢徵西大將軍，駐守蜀漢的北部邊境。公元255年，姜維在朝堂上提議再一次出兵伐魏，張翼當庭爭辯，認為國家弱小百姓疲憊，不應該濫用武力，但姜維並沒有聽從張翼的意見。

那麼張翼和廖化有那麼重要嗎？連小孩都知道這個諺語“前有王平、句扶，後有張翼、廖化。”，沒別人了！姜維和張翼政見不和，但出征也只能用張翼。

我們來設想一下，倘若諸葛亮健在，他能用誰？無非就是張翼、廖化。不過他倆就是敢怒不敢言罷了……諸葛亮的北伐戰爭也不會有任何起色！當然，諸葛瞻也不可能上表剝奪他爸爸的軍權。

怎麼回事兒呢，為什麼蜀漢政權就不行！當時諸葛亮出師攻南鄭，曹叡的朝臣多主派兵征討。孫資卻對曹叡說：“昔武皇帝徵南鄭，取張魯，陽平之役，危而後濟。又自往拔出夏侯淵軍，數言‘南鄭直為天獄中，斜谷道為五百里石穴耳’，言其深險，喜出淵軍之辭也。又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山岩，視吳虜竄於江湖，皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。

今若進軍就南鄭討亮，道既險阻，計用精兵又轉運鎮守南方四州遏御水賊，凡用十五六萬人，必當復更有所發興。天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮。

夫守戰之力，力役參倍。但以今日見兵，分命大將據諸要險，威足以震攝強寇，鎮靜疆埸，將士虎睡，百姓無事。數年之間，中國日盛，吳蜀二虜必自罷弊。”

武皇帝曹操聖於用兵，察蜀賊棲於山岩，視吳虜竄於江湖，皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。這才是取勝之道！

諸葛亮恰恰相反：今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久？如今百姓貧窮兵士疲乏，但戰爭不可能停息；戰爭不能停息，那麼耽在那裡等待敵人來進攻和出去攻擊敵人，其勞力費用正是相等的。不趁此時去出擊敵人，卻想拿益州一地來和敵人長久相持嗎？

這是什麼邏輯！曹操是見勝而戰，諸葛亮是費用一樣就可以一戰？曹操是不責將士之力，不爭一朝一夕之不忿，諸葛亮是明知道民窮兵疲乏，也不能停止戰爭，因為待著等人家來打，不如去打人家。

這麼一來，曹魏只要守住要塞，諸葛亮就是白白的耗費兵力！因此，曹魏就越來越強大，人家不動兵戈。蜀漢就越打越弱，仗沒打多少，天天翻山越嶺、爬雪山、過草地、泥潭、懸崖峭壁，來來回回的折騰！

我請問你，諸葛亮有多少個30年？夠他這麼耗費的……

回答是：不能

當諸葛亮平定南方，初次北伐的時候，還是信心滿滿的，但隨著北伐的次次失利，連他自己都對統一三國，興復漢室，還於舊都，沒有那麼自信了，而只能是鞠躬盡瘁死而後已！為什麼他明知不可為而又強力為之呢？這正是諸葛亮令人欽佩的地方。一，先有隆中對，宏偉大業只完成了一半，王業不能偏安；後有白帝城託孤，忠臣不能苟且偷安。二，天下三分，益州疲憊，等別人打過來，危亡只在傾刻間。三，將戰爭引向蜀國之外，這正是諸葛亮高明之處，給魏造成威脅，也讓天下知道蜀漢才是正統，北伐就是行王道。

諸葛亮是英才，但天不縱英才。魏是力量最強的，也是三國中最大的，就是保守，不去四面征戰，都對蜀和吳造成威脅。以諸葛亮之才，蜀國之力，都無法憾動。而吳國憑藉長江天塹，雖攻取不足但守之有餘。所以，諸葛亮之謀，就是聯合東吳，不斷北伐，給魏造成威脅。而對於魏來說，諸葛亮之北伐，也不夠就是一個威脅而已。

早在隆中對時，若天下有變，則從荊州、益州兵出兩路，可一舉而定天下。可荊州已失，犄角之勢不成。而天下有變，諸葛亮是等不到了，也等不及了。因為諸葛亮的不斷北伐，吳魏的感覺，只要諸葛在世，威脅就在。從我們的歷史來看，只要外面威脅尚在，內亂就不會起來。大凡內亂是生於外無威脅內民生樂業之時。所以，諸葛亮不死，吳魏就不會有內亂。就是諸葛亮再活三十年或五十年，人家那邊就會一至對外，而天下有變的設想就不會發生。

連年征戰，使蜀漢國力衰竭，不是越戰越強，而是越戰越弱；而不北伐，連自守都很困難。隆中對之志不改，託孤之言在耳，這正是諸葛亮日日憂心，殫精竭慮之處。天啊，如此，諸葛亮又怎能再活三十年！

不能，再過五百年也不能。

時代造就英雄，統一三國不是諸葛亮一人所能完成的。

一，地理位置，四川盆地只適合偏安割據

歷史上從四川起家，進而統一全國的只有一個劉邦，而且他能統一的原因很大是因為他先期佔領了四分五裂的關中，並且秦末的關中平原的自然環境、人口物產還遠高於三國時期。

蜀漢政權唯一能夠統一全國的時候就是關羽沒有喪失荊州之前，荊州喪失以後的蜀漢根本沒有了統一的可能性，曹魏平定蜀、吳只是時間問題。諸葛亮的數次北伐本質上是以攻為守，強行為蜀漢續命，因為只有不停的進攻曹魏，才能讓曹魏將重兵屯於關中，延遲曹魏整合內部的時間，繼而延遲曹魏平定蜀、吳的時間。

四川盆地對於偏安政權或割據勢力來說是個好地方，但對於有志於大一統的政權就不友好了。蜀道難，難於上青天。制約諸葛亮、姜維的歷次北伐的就是後勤問題，後勤問題一日不解決，蜀漢大軍就一日不能與曹魏長期對峙。

其實，即便蜀漢擊敗曹魏佔據關中，對統一幫助也不大。三國時的關中早已破敗，根本不能為蜀漢的中興大業提供幫助。

二，在當時，人口數量就是國力

這裡最重要的原因是人口。蜀漢名義上佔據了現在的雲南、貴州、四川和漢中，但實際上只有成都平原附近和漢中。雲南、貴州當時都是南中之地，人口稀少是一方面，另一方面蜀漢的統治根基薄弱，可以說南中不給蜀漢添麻煩就是對蜀漢最大的幫助了。即便如此，蜀漢的總人口也就一百萬左右，僅相當於現在河南一個縣的人口，最多隻能出十萬左右的兵，這樣的兵力撒到曹魏，能有多大用？

曹魏的領土囊括了現在的遼寧、山西、陝西、甘肅以南地區直到長江，像南陽郡（河南南陽）、汝南郡（河南駐馬店、信陽）、穎川郡（河南周口、安徽阜陽）在東漢時期就是人口前三的大郡。僅南陽郡在東漢末年就有三百多萬人口，就算經過戰亂人口銳減，曹魏的總人口也在450萬左右。

在當時，人口就是第一生產力，人口數量就是國力。蜀漢與曹魏的國力對比差距懸殊，從根本上蜀漢就不可能統一三國。

另外，蜀漢北伐所倚仗的就是漢室後裔的名頭，但當時黃巾起義已過去近百年，遠沒有了東漢劉秀起家時的正統基礎。在當時曹魏百姓的心目中，恐怕曹操才是真命天子，至於漢朝可能是和秦朝並列的前朝。“將相王侯，寧有種乎？”天道有輪迴，秦自然能滅，漢也能滅，劉邦既然能興，曹魏也能興。恐怕這才是三國的百姓們的真實想法。

最後，因為人才的出現是不確定事件，一般而言人口越多，出現人才的可能性越大，因為人口少，相對應的人才也少。我們從《三國演義》這樣的小說中或者《三國志》這樣的正史中，都能看得出來，蜀漢在三國建立之前，可謂是人才濟濟，但到了後期基本上沒有什麼新的人才了，就是這個原因。

其實，不管是諸葛亮還是關張趙，都不是蜀人，都是北方人。東漢末年，各為其主，在東漢的疆域內和地域關係不大，但到了三國建立以後，問題就大了，兩國交界處的影響倒不大，但一個冀州（今河北一帶）的人才是不可能千里迢迢的跑到蜀漢去效力的。一是因為冀州是魏國的領土，理所當然為魏國效力，不可能頂著叛國的惡名去為蜀漢效力，二是因為即便他願意去為蜀漢效力，怎麼能到蜀漢也是個問題。

沒有人口，又沒有人才，就算諸葛亮也沒能力完成“漢室中興”。

解釋：人口方面，因為當時經過多年戰亂，大量人口隱匿在世家大族裡，國家根本統計不上來。上述所說的人口是指三國在冊的人口，據現代學者估計，三國總人口應有3000萬，約是東漢的40%。

如果按照現代學者的估計，曹魏有超過2000萬的人口，蜀漢最多也就300萬左右的人口，仍然是近十倍的碾壓。

“老不出川，少不入蜀”雖然是說四川盆地的生活安逸，但在某種意義上也說明了蜀道之難。這對於割據勢力和偏安政權是件好事，但對於想要中興漢室的蜀漢政權來說就反而是劣勢了。

諸葛亮為了“興復漢室，還於舊都”鞠躬盡瘁，這即是為了報答劉備的知遇之恩，也是為了自己的理想，但知遇之恩易報，理想難成。

答案應該是肯定的。

完整讀過《三國演義》或瞭解三國曆史的人都知道，諸葛亮最後一次北伐，就是他隕落五丈原那次伐魏，可以說諸葛亮為蜀漢真正做到了“鞠躬盡瘁死而後已”，而此時正值諸葛亮在上方谷一戰打得司馬懿父子丟盔棄甲，幾乎命喪上方谷，魏軍更是死傷十之八九，蜀漢軍隊佔據渭南，既可以以此為據點與曹魏長期對峙，又可以以此為跳板北伐曹魏的大好時候，然而，無奈諸葛亮突然五丈原隕落，蜀漢不得不撤兵，令人唏噓不已的局面。

其實，從當時的情況看，如果假以時日，乃至只需要一戰，諸葛亮就可以再敗元氣大傷的曹魏軍隊，甚至消滅在上方谷之戰中，僥倖逃過一劫的司馬懿父子，如此這般，沒有了司馬懿父子的曹魏軍隊，顯然不再是諸葛亮的對手，到時，加上孫吳的“配合”，諸葛亮在有生之年解決掉曹魏，乃至最後一統三國必將是水到渠成的事。