回覆列表
  • 1 # 色彩車圈

    本田Accord,日產Teana,豐田CAMRY,福特Taurus和別克Lacrosse都是主流的中型車,定位也完全相同,都是主打居家實用,Accord,Teana和CAMRY是日系車型,整體的產品力不相上下,車型特點雷同,現在豐田CAMRY發展穩定性比較高,口碑非常紮實,本田Accord出現了失速門事件,消費者暫時處於觀望狀態,日產Teana剛上市定位有些問題,2.0L車型動力偏弱,2.0t車型價格水平偏高,處於調整階段,Taurus起初定位中大型車,之後降級到中型車,整體的實力比較強,綜合性價比也不錯,別克Lacrosse現在的優惠力度很大,品牌力和產品力很突出,但是後期用車費用偏高,燃油經濟性表現一般,綜合來說豐田CAMRY和福特Taurus兩款車還是很值得選擇的

    豐田CAMRY

    豐田CAMRY,本田Accord和日產Teana三款車整體實力都不錯,本田Accord和日產Teana目前發展的不是很理想,豐田CAMRY綜合來說發展穩定性很高,整體的可靠性更加突出,CAMRY是很經典的車型,口碑和銷量非常紮實,全新車型的外觀顏值很突出,競爭力很強,綜合來說還是很值得選擇的

    福特Taurus

    福特Taurus起初定位為入門的中大型車,後來降級為中型車,整體的尺寸和軸距優勢很大,後排空間非常寬敞,整體的行駛質感很突出,全新車型採用旋鈕換擋,高階感很強,碩大的中控屏很突出科技感,綜合來說價效比很高

    總結:豐田CAMRY和福特Taurus都是很經典的車型,品牌力和產品力都比較突出,綜合來說還是很值得選擇的

  • 2 # 鴻漸談車

    這五款車型跨越兩個級別,Accord、Teana、CAMRY都是B級車的典型代表,同時也是日系車在B級車市場的老將,被稱之為日系三強,彼此間的產品實力比較接近。日系三強涇渭分明

    只不過改款後的CAMRY在定位上有明顯的提升,有向著B級車頭部陣營進軍的意思,無論是提高的車型售價,還是細節上的全面改變,算是日系直面Passat的拳頭車型。

    在看Teana,本來改款後還是比較受關注的,結果一手好牌打的稀爛。自以為推出2.0和2.0T兩種動力選擇,消費者已經很能接受,不曾想,2.0被罵慘弱雞2.0T被嫌棄太貴,機關算盡反誤了卿卿銷量啊!

    Taurus和Lacrosse則是B+級車型,也是美系車在中大型車領域的典型車型,只不過他們都是B+級別的車型混跡在B級市場,這是美系車在品牌價值上的嚴重缺失,讓人無奈卻又無能為力。美系命運令人唏噓

    Taurus好像除了上市那會,其他大多數時間都默默無聞,哪怕前時候改款了也沒能引起多大的市場反響,恐怕離涼涼的日子不太遠了,註定無法體會到Mondeo的巔峰。Lacrosse也算是久經沙場的車型了,市場競爭力比較強,縱橫國內市場十幾年,是關注度始終都比較高的車型,常年保持較高的終端優惠,車型產品綜合實力很強,卻受限於動力系統被詬病的短板,始終無法獲得更好的發展。

    如果選擇是比較看好Lacrosse的。如題主所言,農村小老闆用車,必然需要綜合考慮家用和商務兩方面的結合,總不能出去談生意的時候,開一臺年輕得過分的車型吧?外觀看起來沉穩,空間寬敞這是必要條件,因此,日系三強都不合適。而Taurus考慮其較低的市場保有量,不建議選擇。所以,Lacrosse是比較符合條件的車型。

    為什麼說Lacrosse比較合適呢?

    首先Lacrosse是一款中大型轎車,大氣的外觀造型,商務風範不言自明,滿足商務審美的同時,還有一股子年輕時尚的氣息。內飾設計是別克的拿手好戲,上述四臺車來跟Lacrosse比內飾,那就是活脫脫的打臉,環抱式一體化座艙,中控面板最佳人體工程學角度,桃木和雙縫線雙縫線風格造型,以及別克最拿手的隔音科技,都打造出了非常適合乘坐的內部空間,這些都是對手們所不具備的。可以說Lacrosse的出現,既脫離了德系車的沉悶死板,又不像日系車那樣的低端廉價,設計風格和用料材質俱佳,典型的顏值高有內涵的車型。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和前任在一起半年從未吵架,後來說不喜歡我了提了分手,我說了做朋友,之後發微信主動來找我幫忙是什麼心理?