這不能叫抄襲，準確叫轉發或轉載。抄襲是把別人的文章原文或改頭換面，然後把別人的名字改成自己的名字，欺世盜名。而轉發或轉載是把別人的好文章原封不動地轉發或轉載，推薦給更多的人欣賞的。二者性質不同，意義更不同。好多作者都希望自己的文章被轉發或轉載，那是公眾對他作品的最好的獎賞肯定。

一大快事。

不是抄襲，並未侵犯他人著作權。上面寫明瞭別人的資料，只是一種傳載行為，只要作者本人未禁止傳播，沒有任何問題。

1、“抄襲”是指把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表。

因而，在我看來，我們應該在認真品評別人文章之後，寫一寫自己的感想與反思，即使剛開始著筆時文字青澀，但磨合一段時間之後便會好的。加油~

既然已經註明了出處，就不應當視為抄襲，只能稱其為轉載，個人認為，挪用別人文章全文或段落而不註明出處及原作姓名而注入自己名字的才能稱為抄襲，這種行為很可恥，我們應該予以抵製，雖然本人不是頭條號作者，但依然呼籲大家尊重原創切勿剽竊別人的作品！