先看兩個案例：

案例一：2018年，日本最大的加密貨幣交易平臺Coincheck被爆出遭受駭客入侵，價值580億日圓（5.34億美元）的NEM幣被盜。

案例二：2019年，DragonEx平臺錢包遭受駭客入侵，導致使用者和平臺的數字資產被盜，其中涉及到的加密貨幣高達20種，除此之外還涉及部分ERC20 Token，初步估計平臺受損超 4000萬人民幣。

加密貨幣當前使用的核心技術是區塊鏈技術，區塊鏈技術類似雲計算技術，並不是一項技術，而是過往在網路安全和資料安全的一系列安全與加密技術的集合，區塊鏈技術解決了數字世界中分散式系統之間的互信問題。

但並非使用了區塊鏈技術，就是絕對的安全，個人擁有的加密貨幣，都在本地計算機上保留了一份私鑰，如果私鑰丟失，例如計算機硬碟丟失或嚴重損壞，就可能導致個人擁有的加密貨幣丟失。

針對加密貨幣交易平臺，如果駭客攻入平臺內部，模擬平臺使用者的加密貨幣交易行為，並以此將平臺上正常使用者賬號中的加密貨幣轉入到駭客的賬戶中；由於加密貨幣本身是匿名和加密的，反而讓平臺無法識別盜取加密貨幣背後的駭客到底是誰。

當前，各國對加密貨幣態度都比較保守，有的國家甚至明令禁止使用加密貨幣，很多加密貨幣交易平臺採取的安全措施，並不像其它金融機構一樣，受到國家法律的約束和保護。以中國為例，2007年人民銀行、中國銀行業監督管理委員會發布《開展銀行業金融機構重要資訊系統安全等級保護定級工作》通知，要求華人民銀行上海總部，各分行、營業管理部，省會（首府）城市中心支行，副省級城市中心支行，國家外匯管理局，各銀監局，各政策性銀行、國有商業銀行、股份制商業銀行、中國郵政儲蓄銀行按照通知要求，切實做好銀行業金融機構重要資訊系統的安全定級工作，並按照相應的安全等級執行相關的安全保障措施。

相比之下，加密貨幣交易平臺採取的安全措施是各交易平臺自行規劃和設計的，因此其安全性取決於各加密貨幣交易平臺自身對安全的重視程度、在安全方面的投入情況以及平臺在安全方面的技術能力等，加密貨幣交易平臺的安全性缺乏統一標準，相比在法律監管下的金融機構，存在更大的安全風險。

你好，關於虛擬貨幣交易所安全問題.:

目前這些交易所都是個人開的，在國內是違法的。

他們不絕對安全，對一些大交易所，只能說相對安全，目前華人開的交易所，就火幣最安全，其他小交易所不安全。

那如何判斷交易所安不安全呢？有以下幾點:

1：看公司開的時間，瞭解他的股東背景。

2: 看公司的交易排名，這直接可以判斷，這交易所賺不賺錢，交易不賺錢，它它能維持多久？

3: 看公司是否有一些安全基金，應對各種突發事件.

4: 看公司的技術是否過關，比如，經常交易斷線，客戶被盜，他們是（如何處理的，

5：交易所，如果是那種個人控股公司風險就極大了，股權佔比特別大，因為如果他突然意外，或者跑路，都有可能發生的 .