回覆列表
  • 1 # 上白班的打更人

    商住房就是公寓唄,沒聽說過公寓是學區房的。如果總價不高,要用來住住還湊合,平時購物上下班方便。投資出租就算了,這種房子戶型也不會太大,也就40-60平米,租金收益率撐死不到4%,以後賣還賣不出去。沒有什麼前景的,最後會淪為美甲美髮服裝店各種電商廣告設計辦公大樓,再加一點小旅館在裡面。

    這種房子,別管開發商怎麼吹,記住,誰買誰後悔。

  • 2 # 使用者8862531126

    如您所訴您的房屋屬小產權房,它的使用壽命是40年,首先問好開發商拿地多少年了?然後再考慮考慮您的意圖是什麼?_?如果是當時手裡資金不是很充足,又有住房的剛需,加上孩子上學的需求等等,買了暫時過度一下也可以,但是如果有投資的意向,我的意見還是算了,國家大的趨勢已漸漸趨於明朗,房子是用來住的不是用來炒的,在大背景下過去那種買了房子等升值的時代已一去不復返了,儘管房子款式,地理位置周邊配套設施等等再好,洪利時代已經過去了,順天者重生,逆天者滅亡!權衡利弊後再行動吧!

  • 3 # 你的隔壁王大爺

    商住的房子一般多為小面積的公寓,若為學區考慮的話,得看當地的落戶入學政策,有的公寓房是不能落戶上學的。從投資角度考慮的話,得看地角了,若是商業密集區,一般出租都不成問題,若是新開發地段,則需要考慮政府規劃情況了,可能短期內不會有所收益。權衡利弊,該出手時就出手,少信開發商,多打聽研究。

  • 4 # 大連房產武哥

    商住一體房,沒有小區配置位置好,學區房,前景怎麼樣?

    我想回答一下這個問題。

    第一,一定要搞清楚一個問題,商用房是沒有學區的!所以如果您說的是學區房,我建議您確定好,一定要看到相關檔案才穩妥!

    第二,這樣的房子缺點是得房率低,戶型大多不好,基本沒有綠化配置,土地使用年限少,升值潛力非常小!

    第三,這種房子自住或者出租尚可,因為這樣的房子通常比較便宜。如果過戶,產生的費用相當大,即使房子升值了,恐怕也被費用吃掉了!

    這樣的房子一般適合單身狗,家庭居住不推薦!

  • 5 # 貴陽大錘哥

    如果單身公寓指的是商住兩用樓的話,那絕對是最不值得購買的東西了。因為沒有投資價值。

    為什麼沒有投資價值?第一,中國的商住兩用樓,是商業產權,不是住宅性質。首先貸款最多五成,其次貸款利率沒有任何優惠,甚至需要上浮,沒有任何槓桿優勢。

    第二,不能落戶,國家不認可你的這個住宅,哪怕你住在裡面。水電煤都是商業性質,比住宅貴一倍。70年後,住宅只需要繳納少量的費用產權即可永久續存,商業用地理論上國家可以收回。

    第三,交易的稅費奇高,這一點很致命,增值部分都被國家收走了。

    第四,公攤面積極大,實用面積極小。

    所以,千萬別買。

    根據題主的收入,稅前15k,假設你女友收入稅前13k,如果兩位都對未來比較有信心或者工作穩定,應該怎麼計算購房預算呢?(15+13)/2=14k,再加預計的雙方公積金,保守一點算3k,這17k就是你理論上的保守還款極限。以30年計算,大約的貸款承受金額就是300萬或更多,再加上首付,你應該買420萬左右的房子。當然,你說你只有15萬現金在手上怎麼辦?去借,找一切的關係去借,借來一切安全的,長期的借款,如果實在困難,挪用一部分還貸的錢,用於償還首付的借款。

    所以,不要覺得自己只能買40平米的小公寓,你的購買能力很強,行動起來,去借錢吧,少年

  • 6 # 82年老鐵

    對比國外發達國家來看,普通住宅是投資收益最差的,相同地段的公寓產品比普通住宅貴的不止一倍,物業也好,住著更安全,更舒服!中國恰恰相反,令人不可思議!要想服務業第三產業追趕發達國家的水平,公寓的價值是不可能被冷落的,除非永遠固步自封,否則未來必出公寓利好政策!也許可能就是戶籍政策不一樣吧,國家對公寓的態度不可能永遠這樣打壓的,現階段不合理的打壓公寓就是陰謀詭計!因為住宅地價越炒貴,買的人越來越多,所以才會捧著住宅,打壓商辦公寓!未來第三服務產業必須要由商辦公寓等專案來完成經濟轉型,而非純居住屬性的住宅,這點勿容置疑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 準備去泰國自助遊,泰國水燈節是什麼時候?有攻略推薦嗎?