回覆列表
  • 1 # 咕噠貓寧

    人無完人!總體上週立波真的很不錯了,當然他最吃虧的也就是哪張大嘴,也不知道為什麼會有一批總跟他過不去的網軍,不斷的製造事端攻擊汙衊希望他出事兒,這群人的心態真的很有問題。立波先生請律師釋出宣告闢謠是最正常不過的了。這是正當維權嘛,不能由著你一天到晚的胡說八道吧!這個社會很浮躁,誰也沒有站在道德高地的資本!放寬心胸退一步海闊天空嘛……

  • 2 # 藕花F4

    周立波先生只是個性鮮明瞭一點,我覺得最起碼他還是個不虛偽的人!而且對社會做了一些事的,真金白銀拿出來捐了的!目前他在美國所有的處境,他自己心裡不一定最清楚,何況外人?我覺得大家不該妄加議論,周立波還沒有強大到百毒不侵!一些人的言論其實影響到他了,要不然也不會借律師口發聲!我希望大家平和一些,個人看法而已!

  • 3 # 鐵人三拳

    我是上海人,從小就喜歡看滑稽戲,聽(獨腳戲)。我們那個年代主要還是透過“無線電”收音機來享受滑稽戲,獨腳戲帶給我們的快樂。記得每天晚上6:00檔,電臺有固定的上海滑稽戲節目:姚慕雙,周柏春,笑喜喜,揚華生,沈一樂,袁一靈還有許多名家。文革時期,滑稽戲沒有了,直到1978年,上海滑稽舞臺開始慢慢的恢復了一些傳統表演曲目。周立波是那一年在上海滑稽舞臺上出現的,我就不去考證了我只是對他的表演才能影響深刻。什麼叫滑稽戲?在國外沒有滑稽戲這個名詞,只有“喜劇”的詞語,喜劇在西方國家的藝術地位中是非常高的,一代喜劇大師卓別林就是喜劇頂級表演藝術家的代表。同樣是“喜劇”的藝術同類,上海的滑稽戲,獨腳戲卻沒有在當時的舊上海贏得應有“尊重”的藝術地位,為什麼?我想主要還是和入這一行演員出生都是窮苦人有一定關係。在三十年代舊上海,電影演員地位比舞臺戲劇演員高,這樣的風氣保持直到今天。

    滑稽戲表演形式和內容主要是反映社會底層階級的生活方式與狀態,在“庸俗和低俗”的普通人底層的生活中尋找藝術素材,再借以貧民生活現實而揭露與諷刺攻擊所謂的上流社會的虛偽與無恥及男盜女娼的真實的舊上海。周立波在上海滑稽界應該算一個小輩了,但是他具備天生可以做一名滑稽演員的必須條件:一張“油頭滑腦”的臉,一張“好人與壞人”無法肯定與判斷的臉,一張極富表情色彩的臉,這是一名舞臺喜劇演員必須具備的天賦條件。周立波有,其他一些滑稽演員沒有他那麼多的特徵!所以他今天紅片中國半壁江山是有前提的,一個是靠他的藝術才能的表現,一個是靠他的“口無遮攔”的大嘴,一個就是靠媒體制造的各種各樣的緋聞和新聞。周立波 他今天的錯誤在那裡?我想他應該已經明白了,年輕人好鬥,好勝,社會經驗不足,讓他深受體會,相信他今天在美國會“閉門思過”。每個人都會在生活中犯錯誤或者跌跟頭,關鍵是自己的認識。如果當初周立波先生把演藝事業定位在江浙滬皖一帶,不去實現他所謂的個人夢想,今天,他無論從名從利的角度看,都將是中國演藝圈中一流的人物!周立波美國駕車違法案件,在國內肆意傳播,我想,應該隨著前幾天周立波代理律師釋出的申明而趨於“風平浪靜”了!中國普通的老百姓沒有幾個真正懂美國的法律 ,所以人云亦云,華人就是這樣的一個民族,喜歡跟跟風,看熱鬧,尤其是“落井下石”的事情,基本都是“樂此不彼”啊哈哈哈缺乏應有的思考和知識面,劣根性在此!

    周立波,在美國這件駕車違法交通案的小事插曲,真正對他的傷害不是在美國而是中國!對一名搞藝術表演的人來說,離開自己畢生喜歡鐘愛的舞臺是他真正的痛!根據中國廣電局文告,凡是有過觸犯法律的演員一律不允許在舞臺和電影,廣告中再出現,具體如何解釋這樣的文告是否合理我是沒有發言權的,解釋權永遠在有權力人的手中!希望周立波先生能夠早日返回上海屬於你自己真正的藝術舞臺,畢竟喜歡你的上海人多多少少也有幾千萬啊哈哈哈。

    此文希望周立波先生和太太在美國好好生活,努力學習英語,爭取早日凳上美國的藝術“TALK SHOW”舞臺,是金子,在任何地方永遠會金光燦爛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 股市投資有沒有一勞永逸的方法?