回覆列表
  • 1 # 僑連總經理陳榆

    說不靠譜它有時國家很多人都支援的,說靠譜,分紅一般要十幾二十年才看到,如果有錢,還不如做其他投資算了,錢也容易拿出來

  • 2 # 神經在夜晚跳動

    分紅保險有確定的收益加不確定的收益兩部分組成,在購買時合同上就會寫清楚這兩塊的內容。在購買時銷售如果給你介紹清楚確定收益的部分和不確定收益的部分(低、中、高三檔收益演示表都給你看了)如果你覺得適合自己那麼就不存在欺騙。如果銷售沒有按合同條款給你講解和介紹,或者只給你展示高檔收益演示表,承諾合同以外的其他收益那麼就屬於銷售誤導。在購買保險時最好留一些文字、錄音、影片等證據,如果是銷售誤導則可以拿這些證據去找保險公司申請全額退保。一般客戶認為保險公司騙人,實則是銷售沒有介紹清楚或者是客戶沒有清楚合同條款就購買了。導致後續沒有得到預想的結果,這屬於銷售的問題,當然保險公司也有不可推卸的責任,畢竟保險公司有選擇和培訓代理人的責任,以及回訪調查每一單成交是否存在銷售誤導的責任。至於如何降低損失,就需要找到保險公司代理人銷售誤導的證據並且要求全額退保。另外也可以選擇與保險公司協商全額退保,如果不行再到當地銀保監會派出機構去投訴

  • 3 # 餘生樂呵呵

    不是 這種交10年的分紅保險要看其屬於 分紅型壽險 還是養老年金險?

    分紅型壽險有身價保障,萬一遇到風險後能不會使家人的生活遭遇危機,如果10年保險期滿的還可以做為孩子教育金 就業創業金等

    養老年金則是為退休後的老年生活提前做規劃準備。畢竟現在能賺錢,是長久老年品質生活的必要補充。

  • 4 # 熊貓盼盼的小廚房

    關於理財險,重點和關鍵是看合同。所有演示的收益,如果在合同中只是“以未來公司盈利情況而定”那麼十有八九達不到預期。

    最後保險公司兌付承諾的依據也是根據合同條款,所以,盲目跟風,不論踏踏實實讀一下條款。

    否則即使最後只得出保險都是騙人的結論,下次不免還是會買錯了產品。尤其是當今,國家提倡百姓購買保險,自己保障家庭風險。你不可能置身事外,全都依賴國家。與其懂得晚一點,不如自己多讀一讀看一看。問別人,不如自己明白。

  • 5 # 郭施亮

    保險公司的分紅型保險,本質上就是讓保單持有人享受經營成果,而現行預定利率為2.5%,若保險公司不能夠滿足這一預定利率,則需要補貼相應的差額,但分紅險保險本身需要客戶自身承擔一定的投資風險。至於分紅保險的營銷與宣傳,難免在具體落實中會存在一定的誤區。例如,長時間的分紅保險繳納,當有突發情況需要提前緊急賣出套現時,卻可能存在損失利息的風險。此外,分紅險保險的推薦者,多介紹優勢部分,而客戶自身承擔風險部分或隱蔽條款等,卻未必如實交代,從業者缺乏長期勤勉盡責的義務,且不排除存在誇張宣傳,甚至惡性影響的風險。對於提前拿回分紅保險,本身存在一定的成本費用風險,但參保者仍需要根據自身的實際情況謹慎參與。

  • 6 # 添金販

    保險的套路有很多,尤其是理財型保險,我個人是比較反感的!當年,我老父親6年前,就給晚輩買了一個繳費10年、保障終身的分紅險,現在退保極其不划算,繼續繳費又不甘心,只等著保單現金價值能高於所交的保費,就選擇退保!實在是太坑人了!

    保險公司每年都要扣除一定保障費用的,首年一般是保費的20%,其後每年減少5%,直至只扣5%為止。想要一次性領取150萬元,內部收益率需達到8%以上才行!

    試想一下,保險公司會給予投資者8%以上的收益麼!絕對是不可能的,這裡面有一個“套路”,150萬元,並不是一次性領取的,而是分30年(或20年)分批返還的,“美其名曰”保障50年(或終身),但真實的收益率,少的可憐!

    在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答,都是我的真實想法與觀點,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

  • 7 # 暖心財經說

    很多人參加了商業保險,總覺得他是騙局。實際上,這還是由於我們對商業保險不瞭解所致。只要我們繳納的是正式保險,肯定就不是騙局。

    商業保險是最受承諾的。保險公司都是有嚴格的規章制度規定,包括銀保監會都會對其各種保單進行備案監管。所以保單不會騙人。

    作為騙人的一般是保險推銷員,為了促進保單成交賺取佣金,而對參保人並沒有盡明確告知義務,甚至會對參保人有所誤導。

    為了防止參保人後悔的情況,一般參加保險都有15天的猶豫期,猶豫期內如果選擇退保可以全額返還保費。

    參加分紅保險,雖然稱不上是騙局,但是我們一定要了解有關保費的意義。我們很多人認為繳納的錢就是投資理財的錢,但實際上這是大錯特錯的。商業保險公司是為了掙錢的,不會給你瞎忙活。至於我們平時購買的銀行理財產品,他們也是收取相應的手續費的,只不過手續費要低得多。

    商業保險保費中要包含的費用包括推銷員的佣金(這是保險推銷人員的主要收入)、商業保險公司的賬戶管理費、商業保險公司的合理利潤、商業保險保單個人積累部分等等。像是由普通推銷員推銷的保險,一般我們第1年繳納的保費至少要去掉一半分攤到各項費用上。很多人過了猶豫期,一旦想退保只能退一半,因此很多人就覺得保險是騙人的。

    但是我們參加保險要重點看保單承諾的各項權益,如果認為合適,那麼參保就是自己的選擇。選擇提前退保,那屬於自己毀約承擔損失也是應該的。

    我們一定要理解,分紅保險中承諾的收益包含了保證收益,也包含了浮動收益,浮動收益是無法保障的。如果保單的收益達不到最高浮動收益這也是正常的,我們也不要認為這種情況是騙人。

    綜上所述,一般來講只要參加了分紅保險,後期繳費的絕大部分都會進入個人賬戶。要想損失降到最低,實際上還是按要求繳費滿10年是最划算的。

    前期的也不叫損失,不過是我們不瞭解保險而交的學費而已。看開點吧,畢竟保險是有相應的保障的,如果達到相應的賠付條件,也是可以得到賠付的。

  • 8 # 理工女聊保險

    首先肯定不是騙局,在買保險的時候代理人肯定告訴過你分紅是不確定的,而且在投保的時候需要自己親自籤一段文字,就是分紅不確定的意思。而且在投保後保險公司回訪的時候也會詢問你是否瞭解分紅不確定。經過三個流程如果你還不知道分紅不確定,那我也是無語了。

    其次,你買的是什麼分紅保險?是重疾險的分紅險還是養老金、教育金的分紅險?如果是重疾險的話,不建議退保,再交10年保費就交完了,如果退保的話損失還是蠻大的,像圖片這個,十年繳費87200元,但退保只能拿到29380元+分紅2332(中檔)。而且即使退掉再買價效比更高的不分紅的重疾險,年齡大了,保費貴了,所以也不划算。而且,一般保險公司的分紅險基本上都可以達到中檔,所以後期來看的話還是很好的。比如這張圖片來看,到70歲的時候分紅可以達到14萬(中檔)。

    (這是2013年2月買的保單,按照分紅演示累計中檔在769到1043之間,目前已經6年11個月,實際分紅為1015,基本為中檔。所以一般來說中檔分紅有參考價值。當然也不排除有些公司達不到中檔分紅的。)

    如果買的是教育金和養老金的分紅險的話,交了這麼久也不建議退保,其實很多時候這錢不存也就花了,存著存著也就存下來了。

    對於教育金和養老金,如果沒買對,還真的不一定划算,但也有很多非常好的產品,所以需要對之前的保單仔細研究再做決定。

  • 9 # 趙冰峰財經

    分紅險是不是騙局?

    基本上可以肯定的是,在銷售環節,保險銷售員給你說的,肯定存在一定程度的欺騙。

    收益率說的天花亂墜,實際上到分紅的時候一看,傻眼了,根本是海市蜃樓啊!

    這本質上就是欺騙。

    把分紅險理論上最高收益作為收益依據來推理出最終每年的分紅,而不是坦誠的告訴客戶,實際上還有實際收益可能低於銀行存款收益率這一說,這不叫欺騙嗎?

    所以說,騙局,主要來自這一環節,就是宣傳和銷售環節。

    而產品本身,是不存在什麼騙局的,因為人家本身就是一個保險產品,這是合規的,只是被賦予了本不存在的神話光芒而已。

    所以,是不是騙局,關鍵是你購買過程是否受到虛假的宣傳陳述。

    還有一點,分紅險還有個問題就是,到時候分紅多少,完全是保險公司自己說了算,如果你不介意,那就買吧,反正不透明是真的。

    分紅險不適合哪些人買?

    一、不適合沒有基礎保險的人買

    先買基礎保險,社保,重疾險,意外險,這些都在分紅險前面。

    二、不適合資金緊張的人買

    分紅險流動性差,到用錢的時候取不出來,如果手頭不是特充裕的人,不適合買。

    分紅險最適合的是那些錢多的沒地方去,找個投資渠道,或者想強制存款的人。

    三、不適合凡事都要弄個清楚的人

    不好意思,分紅險具體分紅額度多少,這個保險公司不會給你清楚的資料的。

    我賺多少,我說了算。

  • 10 # 懲惡先鋒

    虛擬金融賺大錢,就是利用不勞而獲的心理,有很多盜取保險到期資訊,上門騙中老年人買坑人的理財或分紅型保險,虛假銷售,提成50%,年入百萬,切記主動找上門的沒有好東西

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼每年年底員工流動量都很大?