不得不說這讓我挺意外的，按理說既然都搶到了紅米K40的12+256G真香版本，按理說應該“拔草”才對，可還是對iQOONeo5念念不忘，這說明對Neo5“中毒”頗深呀！

那該如何選擇呢？

既然已經搶到了K40的 12+256版本，那說明對這手機有一定了解，且看重這手機的12G大運存和超高性價比。這兩點iQOONeo5能否與之一戰呢？

iQOONeo5的獨顯是加分項

K40和iQOONeo5用的都是高通驍龍870處理器，系統上一個MIUI12.5，一個全新的Origin OS，一個是固本培元的小改版，一個是推倒重建的新系統，功能上兩者都很完善，不存在負最佳化一說，兩者持平。

但是iQOONeo5還有一顆Pixelworks的獨立顯示晶片，這類似於電腦上的獨立顯示卡，專門處理大型圖形渲染，既可以分擔處理器的計算處理，也能減少GPU高負荷帶來的發熱，換句話說，從遊戲角度講，iQOONeo5有GPU+獨顯兩顆圖形處理器，效能上還是有點優勢的。

K40的12G固然香

K40的12G運存版本之所以受歡迎，就是因為價格跟8+256G一樣，等於白嫖。如果真的是多軟體執行，那大運存確實有一定提升，K40的12G物理記憶體比起Neo5的8G運存確實有4G的優勢。

但是別忘了，iQOONeo5還有一項神秘的快閃記憶體融合技術，可以把快閃記憶體劃3G給運存。iQOONeo5用的是增強版的UFS3.1，讀取速度還是有保障的。劃3G給8G後，那就相當於有11G的運存，這跟12G運存比起來差距已經很小了。考慮到Neo5還有獨顯，6000mm²石墨散熱板加持，真極限操作（重度遊戲）起來，12G運存還沒這兩樣管用（多數人玩遊戲時為了更流暢，往往會退掉後臺不用的程式來節省資源，就留幾個常用的）。

至於價格和整體，就看個人取捨

iQOONeo5價格上確實貴300塊，但是Neo5買就送一副耳機（XE710，官方售價199元），這樣算下來貌似價格差也沒這麼大。

再考慮到這手機有66W快充，這比K40的33W快充快了一半，還有更強的拍照，定製主攝不說，還有OIS光學防抖。並且iQOO手機都是自家生產，品控和質量相對有保障一些，且售後是和vivo一起共享，更靠譜。

不過話說回來，K40的配置確實很給力，盧偉冰也一再強調自己是E4螢幕（個人覺得螢幕還是看顯示效果實在些）。

總的來說，兩款手機都很強，是2.5K的頂級機型，K40則勝在12G大運存的加量不加價；iQOONeo5勝在全面，顏值、效能、拍照、快充一把抓。從個人內心來說，我是傾向Neo5的，更均衡也更實用！當然這也僅代表我個人，怎麼選還得看自己的需求點。

既然搶到了12+256GB的紅米K40，那就好好用吧，這個價格絕對不會虧就是了，再怎麼說也比8+256GB的iQOO Neo5多了4GB執行記憶體，這個記憶體差距的影響，在某些情況下還是比較明顯的，當然如果你就是日常普通使用，那麼換成iQOO Neo5也可以，8GB運存在未來2年都是沒有什麼壓力的，而且iQOO還有個記憶體融合技術，可以緩解記憶體不足的問題。

那麼不考慮記憶體容量和那200元的差價的話，iQOO Neo5和紅米K40相比有哪些優勢，又有哪些劣勢呢？優勢方面，iQOO Neo5多了個“獨顯”，也就是畫面顯示增強晶片，這個晶片可以提升畫面的整體表現，還是有一定作用的，此外其螢幕支援低亮度類DC調光，66W的快充可以讓充電時間更短，除了上面幾點，iQOO Neo5最大的優勢就是其拍照部分，其拍照採用的是IMX598感測器，支援OIS防抖，拍照表現是超預期的。

而紅米K40那邊也不是沒有優勢，譬如其螢幕是三星E4材質，比iQOO的E3材質更好，續航部分，其電池容量是4520mAh，比iQOO Neo5的4400mAh明顯更大，拍照部分，沒有湊數鏡頭，除了主攝+超廣角外，還有一個長焦微距鏡頭，可玩性更強，周邊方面，其採用的是X軸線性馬達，而iQOO那邊採用的是Z軸線性馬達，此外紅米多了個紅外功能，這個iQOO是沒有的。

總之，兩款產品都是目前2K價位上面很值得購買的產品，紅米K40那邊的價格更便宜一些，螢幕更好一點，電池更大點，周邊的配置更完善些，而iQOO Neo5具有“獨顯”，拍照表現更強，充電更快，如果你對拍照有點需求，對低亮度DC調光是剛需，那麼iQOO Neo5是不錯的選擇，否則紅米K40就行了，特別是12+256GB版本的K40是很值得購買的一款產品。

n5更全面點、相機/顯示卡/顏值/快充/12/256的2750拿貨價、準備用2年或以上的、就選它、一年半載就換的無所謂、都行

其實沒必要糾結了，紅米K40 12+256BG版本可以說是極致價效比了，極強難搶，不會有太多貨的。這本版本售價2499元，更多是為了營銷。

在2000～2500之間紅米K40 與iQOO Neo5性價都是非常高的兩款，其實很多人就問過我，哪款更值得購買，今天來簡單分析一下：

效能：這兩款手機都是搭載驍龍870處理器，不同的是儲存規格，紅米k40採用雙存LPDDR5+UFS3.1組合；iQOO Neo5採用LPDDR4X+增強版UFS3.1組合，互有優勢，就日常使用來看，感覺不是那麼強，沒有什麼差距；但是iQOO Neo5有獨立顯芯加持，可以補幀可以消除卡頓感，並且功耗更低，持久穩定的幀率。

螢幕：雖然兩款手機都是支援120Hz螢幕重新整理率，紅米k40採用新一代e4發光材質，功耗更低，並且360Hz螢幕取樣率、1300nit峰值亮度都要比，iQOO Neo5採用的e3材質，300Hz螢幕取樣率規格要高，不過iQOO Neo5支援類DC調光，這個特別在晚上使用的使用沒有那麼刺眼。

拍照：紅米k40拍照方面比較一般，採用索尼imx582感測器4800萬畫素主攝，iQOO Neo5採用的是IMX598感測器4800萬畫素，支援光學防抖，不管是感測器還是防抖iQOO Neo5更勝一籌。

續航：兩款手機電池容量差距不大，紅米k40最高支援33w有線快充，iQOO Neo5支援66w有線快充，只要30分鐘就可以充滿4500毫安電池容量。

其他方面也是互有優勢，紅米k40在x軸線性馬達、miui系統等體驗會更好一些；iQOO Neo5在散熱方面會更出色。

首先恭喜能搶到紅米K40 12+256真香版。

很多人可能沒注意到一個問題，紅米K40的8+256版本和12+256版本發售價格是一樣的，都是2499。所以這不是說明一個問題嗎，12+256版本的價格是在促銷的價格。單從這一點來說，是非常值的一款手機。

所以不用太糾結，很多人想買還買不到呢。另外有個說法是目前正在進行的米粉節過後12+256版本的K40會恢復至2699的官方價格，還有待考證。

手機更新換代這麼快，各大廠商出新機的速度也這麼快，根本跟不上你的後悔速度，也就是說，可能你買了哪一款手機都會後悔的。那麼怎麼樣才能夠讓自己不後悔呢？正確的買手機步驟應該是先明確自己的需求和預算，然後進行挑選，買完之後就不用再關注了，因為，肯定會後悔。

紅米K40 和IQOO Neo 5 的差別不大，差的300塊錢也就是在散熱，遊戲效能，DC調光，快充速度還有拍照上。

IQOO Neo 5 配備了 全覆蓋液冷散熱，6000mm²超大面積石墨板。IQOO Neo 5 增加了一顆獨立顯示晶片，可以將不支援高幀率的遊戲動態插針到90或者120HZ，增強了遊戲的體驗流暢度。記憶體方面IQOO Neo 5 使用的是LPDDR4，而紅米K40使用的是LPDDR5, 這方面紅米K40配備更強一些，但是實際使用起來差別並不是很大。IQOO Neo 5螢幕方面使用的是E3材料，紅米K40使用的是E4材料，但是IQOO Neo 5配備了DC調光，使用起來更護眼，對於對螢幕敏感的同學非常友好。IQOO Neo 5配備了66W快充，充滿電只需要30分鐘，K40只有33W, 充滿電需要50多分鐘。IQOO Neo 5配備的是 IMX592 4800W主攝，有光學防抖功能，夜景也更加出色一些。

這些方面的差異，足以彌補那300塊的差價了。

那麼根據需求來看：

如果日常不怎麼打遊戲，對於屏閃不敏感，拍照要求也沒有那麼高，那麼紅米K40是很好的選擇，如果你日常打遊戲較多，要求螢幕護眼性更強，那麼還是選擇IQOO Neo 5。

最後，你後悔是因為沒有買到更高的價效比還是因為沒有買到更合適的IQOO Neo 5呢？如果是因為沒有買到更高的價效比，那麼紅米K40的12+256的價格本身就是2699元，你可以安慰自己說頂多沒有搶到當時的優惠價格而已。如果是因為IQOO Neo 5的配置更加符合你的要求，你當時搶K40只是因為便宜而跟風，那麼建議你二手平臺把K40賣掉然後再買IQOO Neo 5，畢竟IQOO Neo 5不用搶，什麼時候買都可以。