回覆列表
-
1 # 村姑說村事
-
2 # 正直微風sk
這個要看當地政府的應對措施了,各個的防控措施和力度都不一樣,按照防疫規定。從外地回來需提前三天像當地政府報備,然後攜帶72小時內有效的核酸檢測證明,回到當地以後就地在做一次核酸檢測,然後自行居家隔離14天,期間由當地村委會或街道辦對你進行健康檢測,直到居家隔離結束!另外還要看你所去過的地方是不是中高風險區,如果是的話,那居家隔離是肯定的,如果是低風險區,根據央視昨晚對風控措施的點評,低風險區歸來者不必要進行過度防控!
各地集中隔離和居家隔離的政策,是針對從境外來的,以及國內中高風險區域來的人。而不是針對所有外地外省人!
題主可能認為凡是外省外地來的人,都應該隔離14天,甚至執行14+7才保險。這樣就保險了!?
而且現在還發現不但冷鏈物品有核酸檢測呈陽性的例子,甚至有的在汽車配件上,不是冷鏈物品的物品上也檢測到呈陽性的例子!你說這個僅僅管住人流,就萬事大吉了嗎?
而且,即使把外地人都採取隔離政策,14天的隔離,哪怕是14+7的隔離之後,還是不能保證萬無一失!因為有的人潛伏期超過了這個日期!但這個都是極個別的例子!
另外呢,如果所有的外地外省來的人都要採取隔離措施的話,那需要多少的人力物力?酒店容得下嗎?而且集中隔離點需要工作人員,需要醫務人員,需要後勤服務人員,被隔離者還要支付隔離費用。所以這些誰承擔的起?
因此,我們國家才講究精準防控!一旦發生疫情,就採取及時的積極的核酸檢測政策,及時將病毒攜帶者從人群中識別出來,加以控制,將密接者和密接的密接者及時隔離,而不是無限擴大隔離政策。
一些人站著說話不腰疼,認為所有從外地來的人都應該被隔離!可是你考慮過可行性和成本嗎?考慮過社會承受能力嗎?所有的外地來的人都要被隔離,那就無異於切斷了經濟發展的可能性,全國十幾億人口的吃喝拉撒都要停擺,這個嚴重的後果你考慮過嗎?
所謂精準防控,就是要在疫情防控和經濟發展中尋找一個最佳的平衡點。不是隨意宣佈進入戰狀態,更不是一刀切,對所有的從外地來的人採取隔離措施!
極端的行為容易產生極端的後果,請謹言慎行~