關於買不買保險？如果您說的是咱們常說的社保、醫保那麼買。如果您說的是商業險建議您作為在社保醫保基礎上的補充合理配置。

因為社保和醫保依託其社會公益性質不具有什麼盈利性質，說句高大上的那叫發展成果與人民共享。無論從社保退休待遇十幾年的聯絡調整還是從近幾年醫保改革藥品降價都能看出，民生的東西國家是重視的。

而商業險本身有其盈利性質存在。無利不起早，但是一定程度上能夠在社保醫保無法覆蓋的方面起到適度的補充作用，所以要看清條款的前提下合理配置。

2.關於保險行業是否暴利？

如果您說的是商業險，那麼我回答是！如果您說的咱們常說的國家的社保、醫保,我的回答不是！

商業險：以平安保險為例，2019年年末的財務年報，資產較上年末增長15.2%。很暴力！

但是換個角度來想，如此高的資產總額增長也體現了，全民把商業險作為社保、醫保外

補充保險的意識提高了。

1)保險改革的推進。自2003年下半年以來中國財產保險股份有限公司、華人壽保險股份有限公司、中國平安集團股份有限公司，相繼在國外上市。國際投資人的監督逐步轉化為上市公司的自覺行動，三大保險集團業務量加起來佔了中國保險市場的60%以上。改革迸發的活力正在成為推動中國保險業健康、快速發展的強大動力。第三結構調整初見成效，壽險產品的結構得到了改善，新業務增長較快，銀行保險產品逐步轉型，風險保障型產品發展加快，業務品質得到提升。財產保險的市場各種度有較大幅度下降。前幾個比較大的公司在保費中佔的比重比較大，2003年來已大幅度下降，即市場競爭更加充分了。保險公司資金用途、投資結構有所改善。因為在保險公司的投資結構裡，以前銀行存款佔的比重比較大，2003年銀行存款佔的比重下降，銀行刺激債和可轉換公司債券已成為保險業新的投資亮點。

2)促進發展的政策措施有了新的突破。一是保險市場準入機制不斷完善，新的市場主體相繼產生。以前國內新成立一家保險公司是不太容易的，而且多年來新的中資保險公司基本沒有批，但2004 年批准了一批新保險公司籌建，包括批准設立第一家農業保險公司，第一家建築保險專業公司，第一家養老金保險公司，在保險公司的專業化經濟和組織形式創新方面取得了新的突破。2003年有八家中資保險公司和四家外資保險公司進入市場開展業務。同時還增設了一批保險公司的分支機構促進了市場的競爭。二是保險資金運用渠道不斷拓寬。除了保險法規定的銀行存款買賣政府債券、金融債券以外，2004年已容許保險公司買賣企業債券，證券投資基金、直接投資股票市場。容許保險公司自有外匯資金到境外運用，允許保險公司投資於銀行刺激債和可轉換公司債。允許保險公司向商業銀行辦理協議存款。保險資金運用渠道的拓寬為保險公司加強資產負債匹配管理，分散投資風險和提高投資收益創造了條件。三是保險公司的融資渠道增加，容許保險公司發行刺激債，為解決保險業快速發展中的增資壓力，改善償付能力提供了新途徑。

我覺得這個問題應該拆分來看，第一句話，您說的很想買保險，其實您想問，很想買，值不值得買？第二句話，保險到底是不是暴利行業，您是想問，保險公司是不是靠忽悠人買保險才這麼暴利的。

先來回答第二個問題，保險是不是暴利行業，簡單說保險公司的主要收入來源是保費收入和投資收益；主要成本是，付給投保人的分紅、出險發生的理賠、產品的營銷、推廣費用、公司日常的管理和開支幾大項。這些其實考驗的就是三個能力，一個是保險公司的產品設計的精算能力，一個是利用錢生錢的投資能力，還有一個是營銷銷售能力。

如果三個能力都具備，那麼利潤就高，反之利潤就低甚至會有虧損，尤其新成立的保險公司，很容易就處於虧損狀態。

然後我們再來回答第一個問題，值不值得買。很肯定的是值得買！但是要根據自身的情況合理的買（比如您的年齡、性別、家庭成員結構、家庭收入負債情況、常駐的城市、配置保險的預算等等），確認了自己的需求後，先選產品再選公司，也就是說先比較產品，選最適合的產品，差不多同等條件的產品再選保險公司。不能因為某個公司的利潤很高，就覺得自己買他家的產品花了冤枉錢，也不能因為某個公司利潤低，就覺得這家沒有賺投保人的錢。

現在保險不是買不買的問題，而是買多少的問題，每個人，每一個家庭都需要，保險的保障型別有很多種，需要買對保障，買夠保額。保險跟銀行，證券一樣，都是金融的工具，只是用途不一樣而已！保險也是錢，只是多了一身的鎧甲而已。我覺得金融都是相對來說是比較高階的，那麼自然利潤就會比傳統行業高一些，也不一定就是暴利！

我覺得任何行業存在都有利潤，有利潤才活得下去。而且保險公司產品繳費是長期型，收入比較穩定，利潤也會持續。保險的收入多少來自於利差，費差和死差。費差就一點點對於整個支出來說，死差是根據大數法則來的，相對也比較固定。重頭戲來了！利差是最重要的！

利差的代表，投資能力高，利潤就高，對客戶來說，公司投資能力高，它更有錢去招人，去做客服，做理賠，做核保，體驗當然更好。

對於客戶來說，保險它就只是一個理財手段，主要作用是規避風險帶來的經濟損失。

這裡面最基礎包含意外、普通醫療、重大疾病的治療和護理。如果你沒準備個幾十萬去應對這些風險。一年花幾百、幾千的錢買保險，用保費去撬動這幾十萬保額也是行的。

說的文藝一點，就是現在的你，給未來的你準備一筆錢。

作為消費者一員，我會先要思考我買的是一個短期的產品，還是一個長期的服務？如果是一個短期的產品，利潤過高也可以理解為保險產品成本過高，的確很不值得；如果您是想買一份長期的保險，而且是想擁有一個20年或者30年以上的一個服務，那麼我建議您可以忽略利潤，因為您買的是一個長期的服務費用，如此來看來這個利潤不算高。

保險對於個體來說，算不上暴利。

對於一家公司必須暴利，要不怎麼支撐理賠呢？不明白問這個問題的意義，就是別人虧錢做理賠才是你買保險的原因？那還是別買吧

保險費率和佣金是經過保監會嚴格稽核的，不可能有暴利。根據我的經驗，以20年期繳終生壽險為例，銷售業務員首年的佣金為30%，一般可以計付3一5年，後續年份為5%。不同的公司有所差別，其實保險銷售是挺辛苦的職業，必須有很好的社會關係和較強的專業知識水平。絕大部分銷售人員都為沒有客戶而發愁，平均月工資還很低。特別是車險，雖然惡性事故的機率很低，但一般事故發生很高，絕大部分保險公司常處於虧損狀態，尤其是人保。

在中國老百姓還沒有為服務付費的習慣，認為保險是暴利的，佣金就是回扣，總覺得不舒服，保險銷售員要給客戶講清楚保障範圍，安排體檢，理賠後續服務，定期拜訪客戶等，這個錢拿的也沒那麼容易。

保險公司的套路太深了，絕對是傳銷式發展，招聘新的業務員來，你來了後先給自己買然後開發身邊的朋友，最後沒有客戶資源離職，你的朋友順利入坑

保險應該不屬於暴利行業。保險是透過承保獲得資金，這些資金大部分是在國家的監管投資指定投資的，小部分可以投資相對高點風險的專案。優勢就是資金的基數比較大，獲利時也會比較大。

另外，保險也是一個機率的問題，機率統計生命，疾病，意外的問題的發生機率。算準的有利潤，算錯了，就虧的。也有保險公司的產品是虧錢的。