不要總拿農村說事，北上廣……全國一線城市，哪一個不是佔用優質良田建造房屋，有本事讓他們都把樓房扒了恢復農田，只有毀壞農田建造房屋，全華人民都能過上好日子，這是從一線城市學習來的經驗，等有一天全國的農田都建成房屋了，全華人民就都富裕了

1.從個人利受益來看，把良田用來搞建房、建廠，肯定能實現增收，增收以後可以用錢來買糧食。道理很明顯：農業的比較效益低。

把這種思路放大了看，全國一些發達的省份，如廣東浙江等地，寸土寸金，很多良田都用來建房建廠，工業化和城鎮化就會帶來更好的收入。但是如果每個地方的農民都這麼想，而且這麼幹，那國家的糧食安全就成了很大的問題。所以哪個地方率先城鎮化工業化就會優先發展買後發展的地方產的糧食。而後發展的省份則要承擔起糧食安全的責任，土地就會被嚴格管制起來，土地指標就會非常嚴格，不允許用來建房建廠。這就是土地工業化城市化的區域的政治經濟學奧秘。

2.良田用來建房建廠的主體到底是誰？

其實並不是農民。更多的良田被用來建房建廠是在城市。城市裡的房地產專案哪些不是建在良田上？哪些工廠企業不是建立在原來的麥田和稻田上？農民既沒有財力也沒有專案搞工業化和商品房的。

規規矩矩搞農業的，往往是老實巴交的農民。能在良田上建房建廠的往往是有渠道有門路的企業家們。這才是問題的實質。

優質良田建房建廠利在於讓開發商與土地財政短期經濟利益迅速提高；優質良田一般位置較好，開發成本較低，開發商獲取暴利空間更大。

弊在於讓國家和人民的生存空間處於危險的邊緣。直接會導致糧食短缺，生態環境惡化。

簡而言之，優質良田建房建廠從長遠來看弊遠大於利。弊在國家與人民的長期利益受損；利在開發商和土地財政短期利益暴漲。

切莫爺賣兒孫田，斷了兒孫路。

不建廠，農副產品怎麼加工？怎麼儲存，包裝，保鮮，農產品如何增值？農民哪來致富？老闆不可能在家裡辦廠吧？是如何節約用地，不要建在優質的土地上，利用荒灘，荒坡統一規劃，統一管理，節約用地

【慶雙與三農同行】現今農村不少優質良田被用來建房建廠有什麼利弊？──有利的一面是標誌著時代的進步，經濟的騰飛，而不足的一面則是佔用了優質良田。詳情請看下文。

在改革開放以後，中國的各項建設事業蓬勃發展，在這一過程中，國家佔用了一些優質良田來修建工廠、城鎮化擴容、各類經濟開發區的建設和商品房開發等。所有這些，都標誌著時代的進步，經濟的快速發展。而改革開放以後這三十多年，國家的面貌煥然一新，其發展速度超過了改革開放之前。比如說城鎮化擴容，就使原來殘缺破舊的城鎮面貌發生了嶄新的變化，也使城鎮的面積大大擴寬了。又比如說科技的進步，工業的發達，國家佔用良田修建了工廠，吸納了許多工人進廠工作，不但解決了人們的就業問題，也提高了產值。還比如說各類經濟開發區的建設，其目的也是為了提高產值。而商品房的開發，則是為了解決人們的住房問題，也是生活質量提高了的具體體現。

題主所說的優質良田，實際上就是說的平壩沃土。而國家佔用優質良田建房建廠，雖然佔用了農業生產的好田好土，但是卻適應了時代的發展。不但提高了經濟價值，也有利於景觀的打造，是集經濟效應，社會效應為一體的宏現策略。試想，如果國家在深山溝裡去建房建廠，不但不能集中連片，而且交通也不方便。不光花的代價更大，也突顯不出景觀效應，與現代化的發展形象不相匹配。──這就是國家佔用優質良田建房建廠有利的一面。

眾所周知，土地是不可再生的資源，在平壩沃土上種植農作物，不但有利於農業生產，農作物的產量也高，還能節約投入。雖然中國有龐大的土地面積，但能用來種植農作物的土地面積卻很少，而優質的良田則更少。隨著時代的發展，國家的建設越來越多，所佔用的優質良田也會更多，這樣下去不利於中國農業的良性發展。

在改革開放之前，國家建房建廠一般都是選擇山區和丘陵地帶，很少佔用優質良田。這一點，的確不應該忽視。