好好協商，不要和他發火。有些人吃軟不吃硬，好好協商和他講道理，用道理讓他信服。如果你也發火了，那最後可能得到的不是好結果

通行權是指不動產一方因自然環境條件決定（如被相鄰不動產所圍繞）無其他出路時，有從相鄰他方的土地、通道上通行的權利。通行權的行使，都應以最合理的方式行使，儘可能減少對相鄰他方利益的損害，在行使權利過程中對相鄰他方不動產等造成損壞的應予修復或賠償。

構成相鄰關係上的必要通行權，須滿足以下幾個條件：第一，不動產權利人的不動產與公路（這裡的公路取廣義，即公眾通行之道路）之間沒有適合的通路。即不動產權利人的不動產四周皆與公路隔離，沒有進出的通路；或者雖有其他通路，但是使用會造成經濟上花費巨大或明顯不便。

第二、須土地或建築物通常使用之必要。必要的判斷要綜合不動產所處的位置、地勢、面積、形狀、用途以及歷史來綜合判斷，具體案件具體分析。

第三、不動產之間須為相鄰關係。相鄰的判斷標準在第五個問題中已經詳述，即相鄰既包括了不動產的地理位置相互鄰接，也包括不動產權利行使所涉及到的範圍是相互鄰近的。

故，可以依法向法院提起訴訟，要求對方履行相關義務。

相關法律規定：

《物權法》

第87條：不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。

第92條：不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。

《民通意見》

第100條一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的，應當予以准許，因此造成損失的。應當給予適當補償。

第101條對於一方所有的或者使用的建築物範圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞影響他人生產、生活，他人要求排除妨礙或者恢復原狀的，應當予以支援。但有條件另開通道的，也可以另開通道。

大家好，農村集體修路，鄰居惡意阻攔，請問如何處理？

農村流傳著一句話，要想富先修路，農村有了寬闊平坦的馬路，能夠使我們農民出產的，各種經濟作物以及新鮮蔬菜等迅速運出銷售，從而增加了農民發家致富的積極性和收入！

集體修路了，村民為了自己的一點私利，惡意阻攔，怎麼處理？我說一下2016年秋季發生在我村修路的真實情況，我們那裡修的是鎮村公路，這條公路由縣交通局設計施工，穿越我村一公里多，由於公路拓寬涉及三十多戶村民，均未提出來異議！當時已經是晚上八點多，還有三十多米就與橫向馬路接通，也就完工了，就在這時衝出了一個女村民以馬路太靠近她家為由，阻擋鋪油機車施工，並且還躺在了機車的下面，當時聚集了好多圍觀群眾，鋪油機車的十幾名工作人員只能眼巴巴的看著，我作為村委會主要幹部給這名村民以及家屬做了大量工作，仍無濟於事，交通局領導，鎮政府領導也都到了現場，在這種情況下我和村委會成員果斷採取措施，強行把該名村民從機車下面拉了出來，使鋪油機車順利施工完成！事後許多村民都對該村民提出了批評！

要給他把道理說清楚，農村的老人都是那樣，修路佔了多少就安規定補多少，要想副就先修路嘛，道理講清楚了就好了，老人們也不是都不講道理的。

村集體修路本來是惠民的好事，既能方便出行，還能美化村莊，一舉兩得。但遇上了不講理的鄰居，村幹部也沒招，難道路就不修了嗎？

不，我認為必須要修。

對於這種不講理的鄰居，我認為可以軟硬兼施，恩威並濟。

大家都是鄉里鄉親的，為了修一條路鬧得不可開交，實在不划算。你的目的是想把路修通，相對就處於劣勢。你可以買箱牛奶八寶粥去他們家說和，最好再叫上村裡幾個有威望的長輩，讓他們一塊幫忙勸說。

比如河南洛陽市的農民夠宗新，他遇見的困擾和你比較相似，都是地基邊界的劃分問題，但他們仿照清朝張廷玉六尺巷的故事，把矛盾解決了。

如果你曉之以情，動之以理，別人勸和也沒用，我覺得你直接修路就行，不用管他。這種人心胸狹隘，更是小肚雞腸，只考慮自己的利益，不管別人的感受。他要是在修路的時候阻撓施工，不讓機械進場，你完全可以報警，這種人一般都理虧，警察一來他就慫了，這樣問題應該能解決。

你把這種人看穿看透，他想要什麼，想做什麼都就明白了。如果你把他看穿，他就和跳樑小醜一樣。他無非是見不得你好，想透過修路這件事獲得一些蠅頭小利，那你就給他吧。給他點錢，說點好話，在象徵性的服個軟，這樣你家的路就能修通了。

這樣做可能有點慫，但我覺得不能因小失大。和把路修通相比，這點錢算不了什麼，就當破財免災，打發小人了。

這種事在村裡經常遇見，有時候遇見這些無賴真的很頭疼，真的有一種秀才遇見兵有理說不清的感覺。但事情還得處理，無非是軟硬兼施，或者給點小恩小惠打發罷了。你也不要氣不過，最後把路修通了就行，其他的事就看淡一些吧。

讓他的朋友去跟他喝一餐效果很好。要朋友，不能是親屬。

很多時候硬撐起來也就是爭一口氣的意思，這時候道理是顧不上的，說不讓就是不讓，天王老子來我也不怕。撐起來就下不去了，所以喝一餐夠的，下下火，然後朋友撮合一下買他一點面子，事情就完了。

1.這個事情，首先，你不能和你的鄰居直接產生衝突，有衝突的話，只會讓矛盾越來越深，也不利用鄰里間的的團結。只要和自己利益有關係的話，一般有的人是很難溝通的。

2.這個你應該找到你們的村領導，這個事情由你們的村領導溝通，畢竟這個事情是大家的事情，也關乎大家的利益。村領導在溝通中，不能拿領導去壓人，首先應瞭解他家不讓動工的訴求，不相信，他會無緣無故的阻擋？畢竟他家以後還在村裡面要生活的，人都是要面子的，把面子給足應該是可以的！

3.實在不行的，村裡面應該把這個事情上班鎮子裡面的領導，由他們進行處理。

要記住萬事和為貴，不可升級矛盾，那樣的話，不能有效的解決問題，只能加深矛盾。我相信，這個問題會解決的。

毛澤東說過要致富先修路，我老家就有村村通的政策，碰到等個不講理也是正常的！好好跟他溝通就行了，實在不可以到叫村裡或者鎮上有關負責的部門來處理就可以了

回答了，農村修路是件好事，鄰居無理阻攔應該講是有內因的，理應村民委員會民事調解委員會出面協調解決，解決不了上報鎮府，依法解決。

農村集體修路是功在當代利在千秋的大好事。有些人阻止集體修路的原因，據我所知，主要就是道路透過之處可能佔用了他們的水塘、菜地等私人用地。而集體修路一般是村裡自籌資金，很少有上級政府支援的。所以對有些路段佔用私人用地就沒有補償。人家阻止修路也不奇怪。這時候就要對阻止者做思想工作。一要明確修路目的是為大家好，不是為某一個人。二是要讓他們知道他們的私人用地只是村集體給他們使用而已，所有權不歸他們。這時候就要用到情、理、法三把板斧去同他們溝通了。動之以情已以理。常言的，若要富，先開路。路通財通。如果路不通，村民（包括組止修路人）的農產品就賣不到城裡去，村民怎麼富起來呢？交通也是國家發展經濟的大勢所趨，任何人都阻擋不了的。當然在同他們溝通協商時要注意措辭、態度，不能“過火”。循循善誘，都是鄉里鄉親的，口吻要溫和一些，不可動粗。還有，跟他們說，今修路佔用了他們的個人用地沒給他們補償，原因是村裡拿不出這筆錢，以後村裡有什麼專案在用工、政府資金扶持等方面一定會優先考慮。我想一般人都會配合的。如果有個別人蠻不講理，強行阻止施工，到時就報公安機關處理。