第一，印度仿製藥賣不了幾個錢，且基本不從正規渠道出口。第二，印度仿製藥受印度法律保護，印度沒有簽署相關智慧財產權協定。第三，就算打贏智慧財產權官司，也賺不到幾個錢。第四，美國不是沒有制裁印度，只是制裁了也沒啥效果。

一部電影<<我不是藥神>>使大多數華人知曉了印度仿製藥業的發達。

至於美國(包括一些西方製藥大國)為何不聞不問(也不是完全不聞不問)，我想大概有以下幾個原因:

1，印度以人口眾多、自然環境和醫療衛生條件為由，制訂的相關智慧財產權保護法律有些賴皮，使仿製藥的生產能以低成本合法進行。而外國藥企想以侵犯智慧財產權為由提起訴訟，往往得不到什麼便宜，以此實施制裁的話，也是兩敗俱傷、效果不佳(以前產生糾紛也這樣幹過)。

2，印度是全世界知名藥企的最大白鼠試驗基地，也是因新藥試驗導致死亡和致殘人數最多的國家。所以人家認為你既然為藥品研製作出了犧牲，耍點賴皮也就認了。而且大家都商量好了，仿製藥不能正規出口，只允許私人少量攜帶。

3，可能與一起災難也有關係。1984年12月3日，美國聯合碳化物(印度)有限公司設於印度中央邦首府博帕爾市的一家農藥廠發生氰化物洩漏(史稱印度博帕爾毒氣洩漏案)，引發嚴重後果，造成2.5萬人直接死亡，55萬人間接致死，另有20多萬人永久殘廢，其危害堪比在日本投下的那兩顆原子彈。後來博帕爾事件被公認為歷史上十大人為環境災害之首。

也許美國對此有些歉疚，所以對印度仿製藥業的違規行為睜一隻眼閉一隻眼。老大如此曖昧，那邦小弟們也就順水推舟不太較真了。

印度的仿製藥確實很發達，也是印度為數不多的能夠在世界上與其他國家叫板的產業。但是也並不是說美國等西方國家對此不聞不問，而是很多時候無能為力，又或者是謹慎默許印度仿製藥，不僅僅關係到醫療產業，更包括國際法律體系以及利益模糊地帶。

分別來解釋一下。首先，印度的醫療產業是印度為數不多的，能夠在國際上叫板的產業。其根本原因在於印度國家戰略以及醫療扶持方面比較突出。印度的仿製藥，仿製的那些藥品都是西方發達國家研製出來的一些特效藥，有很高的利潤。這技術大概的利潤空間也使得印度的製藥公司可以持續獲得經營收入。這不得不說是印度社會和印度政府有意扶持起來的一大利潤產業。尤其對於印度國內來講，印度的仿製藥確實救了很多人。在印度社會也贏得了廣泛的支援。

同時在法律上，尤其是在國際法律體系上，因為醫療衛生等方面一直是人類社會發展的敏感方面，很多西方國家希望一些特效藥的保護期能夠非常長。除了能夠獲取高額利潤之外，其實這也是對藥物研製團隊和公司的一種保護。因為研製出一種特效藥其實是要耗費幾十年的時間的，現在雖然智慧化了，機械化了，網際網路化，不需要像上個世紀一樣非常保守，非常機械地去驗證各種病理，各種細菌，還有各種藥物的療效。

研製藥物的速度飛速提高，其中這些高技術人員所花費的精力，時間以及所付出的代價也是應該獲得尊重的，所以這些公司和這些科技人員理應獲得較長的藥物保護期，以後的更多的利潤和與特效要對等的回報。但是由於特效藥本就是救人命的東西，在國際上也有很多國家，各企業不斷呼籲，特效藥的有效期應該儘可能地縮短，以保證拯救社會上更多的人因為保護期過長，只有研發公司有資格生產這種藥物。

這無形當中就使得很多人本應該得到治療，但卻無法獲得足夠的藥品。所以對於疫苗以及其他關鍵藥物的保護期則一直是國際上爭論的物件。但是隨著雙方的力量對比以及在國際上的相互妥協，特效藥的保護期在逐漸縮短，而印度就是在臨近保護期的時候公佈自己研發的仿製特效藥。在這一點上，盡力規避了國際上對於特效藥有效期限的硬性規定，總體來說也是符合國際特效藥規範的。

同時，印度的特效藥，無論是用到的基本成本還是材料以及其他規範都是仿製的。當然大部分也都是有效的，成分也都差不多，但是價格卻非常便宜。對於真正需要治療的人來講，其實主要還是分成兩個部分。印度的特效藥並不會吞噬正統制藥公司和團隊的利益和市場。因為印度的仿製藥，其實它的活動空間有限。

除了亞洲的一些發達國家是買不起正經藥的家庭會使用仿製藥之外，大部分的正常醫療是不會進口印度的仿製藥的，它只能私人購買。無論是哪一個國家，對於印度的仿製藥在表面上都有排斥規定。因為雖然在國際上，歐美的正經藥處於市場的壟斷地位，但是誰都能夠在這利益的提醒下分得一杯羹，包括我們所以長期以來，對於印度的仿製藥松的時候是睜一眼閉一眼，嚴的時候就要打擊，甚至販賣假藥入刑。