國行的S8,S8+今天開始推送安卓8.0更新了，緊跟國外推送的節奏，這說明三星還是很重視中國市場的。無論哪個手機品牌都不可能忽視中國這個全球第一大市場。雖然三星因為薩德和中中國產品牌的原因，市場佔有率一直在衰退。

當然不會，事實上離開三星，中國還會有許多還會生產廠家面臨生存問題，而題主所說的市場份額只是看到手機而已，三星的業務分為四大類，手機、晶片、螢幕、家電，在晶片方面尤為著名，是南韓軍方的合作企業。在半導體DRAM記憶體領域中，三星國內份額在去年達到了創紀錄的65%，在NAAD快閃記憶體市場，三星也達到了37%，而這些是許多中中國產手機廠商爭相購買的，所以三星手機即使在中國市場份額為0，對三星的影響也不會很大。再說螢幕，目前OLED市場，三星佔據了90%以上的市場，自家佔據了60%，只對外開放30%訂單，蘋果又佔據了大部分，所以離開了中國市場，三星的損失也不會太大。希望可以幫助到題主，感謝邀請！

三星手機有可能退出中國市場，但三星電子不可能。

三星手機只是三星電子的一部分，三星電子又只是三星集團的一部分，三星手機雖然近期在中國市場有點涼，但由於中國市場的基數大，即使僅剩0.8依舊是個不小的數目，所以雖然有可能退出中國市場但可能性很小。

不過話說回來，就算三星手機退出了中國市場，三星電子也不可能退的，現在中國的電子科技市場還是很依賴三星，很多技術或者重要零部件沒有三星根本不行。

目前當然不會退出，原因主要有以下幾個：

1 三星進入中國市場早，有很高的品牌知名度 ，且在手機領域品牌溢價能力僅次於蘋果。

2 三星手機在中國雖然市佔潰敗，但在這僅存的1%市佔中其旗艦手機銷量佔比較大，事實上三星也幾乎是5000以上高價手機中除蘋果外的唯一競爭者（華為以後或許也會是，但不是現在）。旗艦機利潤最為豐厚，且以中國體量之大，雖市佔很低， 其旗艦機銷量依然能輕鬆超過大多數的國家。

3 三星顯然很重視中國市場，內部也在反思敗因，事實上也沒有哪家跨國公司會輕易放棄中國市場。

三星手機如果退出中國市場 對於中國市場並沒有什麼好處 三星可以不用靠手機業務盈利 只要調高 記憶體快閃記憶體 螢幕元器件的價格 中國手機制造大部分的元器件來自於三星電子 一旦三星退出 漲價是必然的趨勢

三星怎麼會退出中國市場呢，別說還剩0.8個百分點的市場份額，就算沒份額了，三星一樣會堅持中國市場的。

目前手機界兩大巨頭，蘋果和三星，全球手機市場份額，兩家巨頭合起來能佔將近百分之四十，這是一個非常恐怖的數字。但是在中國市場，別說三星了，其實蘋果的市場份額也在降低。

要知道世界手機市場份額佔比情況，除了第一和第二是三星蘋果，無人可動搖之外，第三，第四，第五，乃至於再往後數幾個，全都是中中國產手機，華為，小米，oppo,vivo，聯想，中興全都是手機大廠，可以說，中國的手機業發展的是非常好。

所以中國市場，作為眾多中中國產機的發家地，三星和中中國產機又同屬安卓陣營，沒有系統優勢，市場份額越來越小是一定的，這並不奇怪。但三星的Note系，S系均是安卓機皇水準，能稱得上安卓機皇的，只有三星的旗艦，這就為三星在中國市場打下了基礎，讓三星不會被埋沒。

中中國產手機大多都做價效比，也有做線下，做高階的只有華為，所以在高階手機市場，競爭是比較小的，三星S9，5799的售價，1800到2000的成本，利潤極大，而三星在中國的市場份額，基本都是靠高階機撐起來的，所以即便是0.8個百分點，也是賺得盆滿缽滿，小米市場份額大吧，但還真不一定有三星掙得多。

所以，只要三星還是巨頭，只要三星的旗艦機還是安卓機皇的代名詞，三星就不會退出中國市場，畢竟有利可圖，誰會跟錢過不去呢。

如果：三星一旦退出（無論是否被迫）中國市場的話: 就等於告訴全世界: 三星不如中中中國產品和蘋果。所以才競爭不過，退出中國。

這將會更加引起全球三星客戶的懷疑（加上以前的爆炸事件做伏筆） 即使是全球仍有支持者，但三星的全球使用者也會開始:加強關注中國機（加上:美國禁華為事件（好奇害死貓））。

所以，本人認為:即使三星再怎麼樣，也會堅持中國市場，來穩定全球使用者的信心；就算三星幾乎賣不出去。

三星不會退出中國市場

我總結出來的原因大致兩點：

1.中國市場體量龐大，0.8%的中國市場份額=南韓本土20%的份額！雖然在中國只有0.8%的市場份額，但是這一銷量放到南韓就是20%的銷量。所以雖然在中國看來，0.8%的市場份額微不足道，但放眼全球，這仍是巨大的出貨量，對三星這種全球佈局的企業來說，仍是必爭之地。怎麼可能說放棄就放棄？

其次，三星銷量受影響很大程度上是因為價格過高和note7事件，還有就是受到了中韓關係的影響。這些都是不可抗的因素，但是三星的手機產品足夠創新，是有目共睹的。

2.三星是一個龐大的實體集團，幾乎所有中中國產手機都離不開三星的元器件，三星在手機行業涉及到的產業有：記憶體、晶片、感測器、螢幕、驅動IC，等等。三星集團旗下各個產業，包括顯示屏、白色家電、化工等，都在中國有巨大的投資，即使手機產業不景氣，依靠其他產業仍然可以支撐三星在中國的盈利執行。

三星全球市佔率第一，而中國市場只佔0.8%，而都知道蘋果在中國市場的受歡迎程度，所以，有多少想過這些數字說明什麼？除中國外的全球其他國家和地區，三星的市佔率得超過第二名蘋果多少？這很可怕 不是嗎，所以評論裡那些動不動就說三星有多差的朋友，全球市場已經證明了三星的品質，它在中國的慘敗，不是因為手機品質，真正的原因應該是華人民的民族主義+三星對中國市場的戰略錯誤！

多數答主的回答看了讓人無語和不解，什麼叫絕對不會退出中國市場？小明高考失敗，鐵定與大學無緣，你還叫他去上大學，這不科學吧；三星手機在中國的市場份額僅剩0.8%，再不止住跌勢，就要被淘汰出局，還在說不退出中國市場，可是中國市場有你三星手機的位置嗎？

沒有一家企業願意主動做失敗者，LG手機退出中國，是因為市場份額已萎縮到忽略不計；日本家電大面積退出中國，也是因為市場份額下滑到慘不忍睹，沒有任何理由留在中國市場了。外資品牌所有的撤退都是“無可奈何花落去”，是市場競爭的結果，不是你想留就能留的。三星手機收穫如此慘淡的市場份額，同樣是市場競爭的結果，如果三星管理層不能“力挽狂瀾於既倒，扶之大廈於將傾”，迅速翻盤，恐怕繼續留在中國市場將是一廂情願的美好願望。

我們來看看三星手機在中國市場犯了哪些錯誤：

三星手機對標蘋果，主打高階市場。高階手機市場的使用者特點是，重使用者體驗，輕技術引數。中低端市場則強調價效比，以技術引數說服使用者。三星的打法是堆硬體，企圖用技術引數打動高階使用者，在競爭烈度較為溫和的國外市場，三星的招數還能奏效，但在已是刺刀見紅的中國市場，則完全失靈，偏愛技術引數的使用者選擇中中國產品牌手機，重視使用者體驗的又成了蘋果手機的菜，三星手機落了個兩面不討好。

在S6時代，三星憑藉時尚的設計、略低於蘋果手機的定價策略，贏得了一大批忠實使用者，但隨後三星手機開啟價格“步步高”模式，定價越來越高，瞄準蘋果手機定價。在iPhone X因定價過高，銷量低於預期時，三星並未警醒；當蘋果手機開始大幅降價清理庫存，為新機上市讓路時，三星依然淡定，並未在市場營銷上有實質動作，而是決定將note9提前上市。三星難道忘了，當初note7就是為狙擊蘋果手機提前上市，結果成了手機界的“炸彈”。

當然，對中國市場，三星的態度很堅決：絕對不放棄！

三星的理解是，請中國明星代言就接上了中國的地氣兒。

但是，從目前來看，三星手機管理層並未深刻反思中國市場的失利，反而受過去的榮光拖累，放不下身價，大的營銷活動無非是請中國的明星代言人，在媒體上吹吹人情脈脈的風，並未見實質動作。這就是典型的公主病啊，高高在上，不接地氣兒。

那麼，對未來，三星就一點想法沒有了嗎？也不是，據媒體報道，三星管理層認為，他們有最好的技術，比如5G，創新的設計，比如摺疊屏，未來一定會在中國市場重現輝煌。至於期限，4G時代不可能翻盤了，就看5G了。消費者抱怨價格太高？不存在的，S9只比S8漲了100元，很便宜了。不得不承認，這是最三星式的解決辦法。

估計三星粉絲在心裡默默流淚：不是我們不想留你，是你自己不努力留啊。