孫總這叫左右為難，說中性點叫吃相難看！出利空、砸股價吧，擔心別人同樣在買，自己達不到控股的目的;出利好、拉股價吧，沒辦法讓別人爆倉，自己達不到控股的目的;抱著手等待吧，別人的好訊息不斷，自己達不到控股的目的。

恢復所有板塊的業務就是準備退市了，

恢復贏利能力強的業務才是不想退市。

樂視欠款比較多 ，資金週轉困難，沒有那個能力去恢復所有板塊的業務。

應該恢復一部分業務，甩賣一部分業務或者暫停一部分業務。

虧損時間長了，會被強制退市，所以樂視的關鍵是早點扭虧為盈。

樂視電視能否成為樂視上市公司的擎天柱，有待觀察。

樂視這次不能靠PPT了，要靠真的本領扭虧為盈

從財務角度看，樂視退市風險很大：

1、根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》相關規定，如果兩年審計報告均為“否定或無法表示意見”時，深交所可以決定對公司暫停上市。

樂視網董事會秘書趙凱表示，“如公司擬採取的措施，在2018年度審計報告未消除無法表示意見影響，則存在‘連續兩年被出具無法表示意見審計報告’，存在暫停上市風險。

2、根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》相關規定，最近一個年度的財務會計報告顯示當年年末經審計淨資產為負，深交所可以決定對公司暫停上市。截止第一季度，樂視網的淨資產是-12億，當個季度淨利潤-3億，按這個發展勢頭，到年末淨資產依然為負，則可能存在暫停上市風險。

若是因為第一條暫停上市之後，首個半年度財務會計報告被註冊會計師出具否定或者無法表示意見的審計報告；或因為第二條暫停上市之後首個年度報告顯示公司年末淨資產仍為負，則會強制退市。

也就是有可能到明年釋出年度財報的時候，樂視就會暫停上市；然後再下一年的釋出財報的時候之後，可能就會強制退市。

針對第一條所表述的審計報告為否定或無法表示意見，主要針對的是跟賈躍亭關聯交易問題，這個問題我估計短期內沒辦法解決。雖然賈躍亭在國內開始建廠造車，但那是另外一家公司，而且賈躍亭把那家公司的股份都轉給了親戚。

針對第二條，淨資產為負的問題，如果有新的資金進入，自然就能解決。但是，目前樂視這個燙手山芋，誰還願意進入呢？

最終是否能解決，我認為還取決於孫宏斌還能獲得什麼，他的最終的態度。

從目前的情況看，樂視的問題不容樂觀，幾乎沒有太好的解決辦法。沒有可靠內幕訊息的投機者，最好還是不要參與。

對於樂視網，我認為最大的危機不是賈躍亭鋪開攤子最後導致樂視資金量斷裂，而是樂視的業務在喪失競爭力，逐漸淡出市場。

老賈當年如何把各種明星、機構、股民套牢在樂視網（300104）上的，這裡就不再繼續贅述，我們重點看一看樂視網究竟還有沒有投資價值。

根據樂視一季報的業績，樂視在去年年報洗大澡後一季度又虧損了3億多，而樂視雖然跌了90%以上 ，目前市值仍然有144億。

由於一季報沒有對業務詳細拆分，我們按2017年年報的資訊看一看樂視網的業務構成。

我們一項項說樂視的這些業務，首先就是樂視電視，樂視沒有任何核心技術，因此產品可替代性非常高，樂視過去靠賠錢賣電視佔領了一部分智慧電視市場，現在電視不能繼續賠錢賣了，那麼樂視電視就沒有競爭力了。

另外一個就是付費業務，樂視影片依託樂視手機和電視在影片領域佔有一席之地，這部分市場被瓜分只是早晚的事情。業務型別相似的暴風集團，市值僅有樂視的一半，暴風現在都貴，更別說樂視了。

假如在樂視管理層的努力下，真的把樂視救活了，能維持住現在144億的市值都不容易，更別說能不能漲，能漲多少了。A股3000多隻股票，何必要吊死在樂視上呢？

看了一下前面專家的回答，我再從我作為樂視的一個普通的消費者角度來回答一下這個問題。

我是購買了樂視的電視，然後又充值了一年多的樂視會員，單就樂視影片來說，一個不注重使用者體驗的公司，我覺得他不能走得長遠。

首先，樂視vip能看的電視資源本身很少，其次，他的入口不方便。我開vip主要是為了讓我家娃看動畫片，我方便選擇他看的動畫片，但是很多昨天還剛看過的動畫片，第二天再看，播放記錄裡沒有。

能看的影片，電視基本上u酷，愛奇藝上面也都能看，還有現在出的vip影片基地，很多電視都免費看了，個人覺得樂視的影片付費收入會漸漸減少。

至於樂視電視，他的競爭力不大，所以說樂視會不會退市？仁者見仁智者見智，但相信不會再有人在這個時候還進場接棒

這個白話翻譯過來就是：退不退市，不取決於我，我也無能為力。

樂視網走到今天這一步，就是當事人跑得遠遠的，孫宏斌進來一看臭烘烘的，也躲得遠遠的。本來就不好好發展業務，錢東挪西用，到真正難以炒概念時，股價已在天上。於是各種負面訊息接二連三，到今天的領導班子，只能說是幫助收拾殘局的班子了。

說努力嘛？即便努力不出什麼結果，也是情有可原。

說不努力嘛？也沒辦法怎麼努力，退不退市，那要看調查進展，如果歷史問題嚴重到一定要退市，現在的董事長也好，那些有名的股東企業也要，統統是兜不起的。現在的問題都是集中在：樂視上市時是否作假或者有重大的違規操作。

當然，如果說幾年不盈利，直接被摘牌，那樣也是退市，但那不算燃眉之急，眼前這一關能不能過才最關鍵。

董事長迴應說：一如既往地恢復公司的所有的業務，等同於家裡發生自己左右不了的大事，該吃飯吃飯該睡覺睡覺。

樂視網的難處，不說盈利多少，不說與賈躍亭的資金牽扯太深，就當下也有不過去的坎。

1、會計師事務所出具了“無法表示意見”的審計報告。

根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》相關規定，最近兩年的審計報告對公司為否定或者無法表示意見，深交所可以決定對公司暫停上市。

再之前， 孫宏斌在辭去樂視網董事長之後，大嘴巴曝出樂視網已經資不抵債。

種種跡象，都不是現有高管團隊所能應付的z天要下雨，娘要嫁人，他們只能被動接受著監管方、債權方等對創始人老賴老賈一系列動作之後，等待著所謂唯一的核心公司樂視網不堪重負的那個時刻的到來。

繼2017年報錄得鉅額虧損後，2018年一季報樂視網同樣錄得了虧損的狀態。雖然創業板不存在ST或披星戴帽的風險，但連續三年虧損，將會面臨暫停上市乃至終止上市，而如今看來，給到樂視網的時間也不多了。實際上，對於樂視網而言，本身拉的戰線過長，所需要的資金鍊太多，這與以往歷史遺留問題有著密不可分的關係。由此一來，對於各個板塊與生態全面發展的過程中，融資渠道、融資成本無疑直接影響到樂視網的資金鍊命運，甚至直接影響到樂視網的生死存亡。除此以外，對於樂視網而言，不僅僅面臨財務持續虧損的壓力，未來仍有一定機率存在暫停上市乃至終止上市的風險，而且還面臨信用問題，而信用也直接影響到企業的融資渠道以及融資成本。由此一來，留給樂視網的時間並不多，但樂視網要想保留生態與板塊，而又要拓寬融資渠道滿足各類融資需求，或許並非易事，而樂視網所面臨的問題不僅麻煩，而且非常複雜，牽涉的利益鏈條也並不少。

孫某人撒費苦心啊，想壓低價格，擔心別人同樣在買，自己達不到控股的目的;拉高股價吧，又趕不走賈某人，自己達不到控股的目的;抱著手等待吧，賈某人的好訊息不斷，自己達不到控股的目的。

糾結啊，孫某人

5月份收到深交所兩份問詢函，樂視網的情況的確不太妙。

第一份是5月9日，針對樂視網年報深交所問詢函問了33個問題，比如業績持續性，實際控制人是否會變更，資產減值等問題。

之後5月14日，樂視網開了個業績說明會，樂視董事長劉淑青攜高管出席，回答投資者49個問題，比如樂視網是否會退市，賈躍亭何時還錢等。

其中提到，樂視網面臨業績連續虧損和淨資產為負導致的退市風險。

之後，5月25日，樂視網再次收到深交所的問詢函，要求樂視網對關聯交易以及賈躍亭違反同業競爭問題進行說明。

上圖所示，樂視網股價在5月9日，14日，28日均出現下跌，事實上，被深交所問詢後股價基本上就是一路下跌，不斷釋放風險。

6月4日，樂視回覆了深交所，暴露了很多嚴重的問題，比如樂視體育融資的時候，和投資者簽署協議，承諾如果到2018年12月31日前如果無法上市，樂視網將承擔回購樂視體育股份的責任。目前看，樂視體育百分百無法上市，那樂視網要面臨巨大的回購資金壓力，2014到2015年兩年，樂視體育融資80億，這資金壓力可想而知，而且還附帶利息……

6月5日，樂視網召開臨時股東大會，審議樂融致新增資議案，樂視一眾高管均出席。

會上，樂視董事長和董秘回答股東提問時，均稱不會放棄樂視，管理層正在努力恢復樂視所有業務。

樂視的問題還是很多，最終解鈴還須繫鈴人，賈躍亭最終必須出面解決，只是遲早的問題。他不出現，樂視的死結不可能解開。

退市與否，這是公司盈利以及財務方面的問題，如果其盈利能力一直得不到改善，退市則是大機率的事情，但是眼下最為重要的問題，解決樂視網的發展問題，劉淑青說，公司不會放棄公司發展的機會，並在竭盡全力恢復新樂視的所有版塊的業務。

但是，願望是美好的，關鍵是如何去執行，對於樂視網而言，當前最關鍵需要解決的問題是信任危機，而危機的源頭是什麼？自從融創孫宏斌信心滿滿到倉皇而逃時，樂視網的信任問題便是雪上加霜，如何走出信任危機的底部？

在筆者看來，樂視網一方面需要恢復自己的業務，另一方面也要向公眾呈現一個良好的現象，構建信任體系，對於前者，樂視網說到底是一個服務業行業，要做好業務客戶的安撫，延續業務或者擴大業務發展，而良好的現象方面則首先要與媒體建立一個更好的關係。