嚴控國門，閉關鎖國，入必隔離，亡羊補牢，為時不晚，待疫情去，雨過天晴，開門迎客，普天同慶，皆大歡喜，聽進我言，幸甚至哉，歌以詠懷

這是中國大批學生留學國外的現實。我們的教育部門也要反思，抓緊國內教育的改革和提高，利用這次疫情的機遇，把優秀學子留在國內受教育

非常高興回答這個問題。中國目前輸入性的確診病例中，90%的人是持有中國護照的。而其中的40%是留學生。說明這些人都是旅居在外的華人和學生。他們急於回國，就是為了躲避這次疫情可能給他們帶來的風險。其實在當前的形勢下，留在當地。進行自我隔離。要比長途旅行要安全的多。因為飛機的空間非常狹小。人人員密集。有的需要中間轉機等。會給自己帶來很大的交叉感染風險。甚至有可能在中轉地受阻。給自己帶來不必要的安全風險。更會給國內的防疫帶來很大的壓力。對於已經回來的人，建議國家對他們進行集體隔離。個人不建議居家隔離。因為有些人的自控能力太差。這樣做。既保障了他們自己的人身安全，也不會影響到其他人。總之，對他們採取正常的隔離方式就可以。既然他們能在國外很好的生活，回到國內自然也應該不成問題。這是常識不用解釋不用差別化對待。

以消除他們自己或民眾超國民待遇的猜疑。對於那些持有中國護照的人，按照普通民眾對待就好了！

公派留學生，國家應盡力救治，這是國家的需要人才。私費留學生，要看留學動機和家庭經濟狀況及國家需要，酌情處置。當然也要救治。但不能因其影響整個國家的利益。整體和區域性，當斷不斷，反受其亂。

這些人在外不容易，一，在外已有症狀了 ；二、對外G治療與予防沒信心；三、經濟不好負擔；四，回來情感精神有依託；五、越晚歸越難歸。

我想這個問題要從以下幾個方面分析看待。

第一個方面，首先明確的是境外輸入確診病例90%持中國護照，但不都是中國籍或華人。

伴隨著疫情在世界各地的發生和蔓延，海外成了疫情的多發地和重災區，中國確因為疫情的有效治療和管控成了柳岸花明又一村的東方聖地，一些持有中國護照的外籍人員急於脫離險境紛紛登機踏上中國這個安全聖地尋求庇護，即便是有些攜帶病毒的人員也不惜冒著將病毒傳染給他人的危險來到中國渴望得到治療，因為只有這樣他們的生命安全才能得到保障。

第二個方面，這期中有一部分人是有中國籍的華人，還有一部分是持有中國護照的外籍華人，還有一些是商人或者在華工作的外籍人士，他們的唯一目的就是逃命，逃離險境，尋求安全保障和擺脫生命危險得到有效治療。

第三部分，40％的留學生裡有大部分是中國在海外的留學人員返國，還有一部分是外籍在華的留學人員回到中國。所以說這其中的人員構成不都是華人。

中國經濟、文化、軍事高速發展，離不開幾十年堅持不懈的改革開放。

科技制高點，需要不斷的學習、消化、創新。改革開放我們看到了與世界的差距，鼓勵優秀的人才“走出去”，學習先進的科學技術和管理經驗，使我們的科技水平迅速提高。在發展到一定水平開始我們自己的創新和超越，那就需要廣納人才，還要人才的“引進來”。人才的流動才能使一個國家科技文化保持世界一流。

這次疫情，正是向國際展示我們國家高效的組織能力，強大的保障能力以及高水平的醫療救治條件。這將產生巨大的虹吸現象，讓祖國成為全世界人才嚮往的地方，為我們的民族復興之路更加暢通。

90%持中國護照的人員中有40%是留學生。這些數字說明旅行的安全風險非常大！

留學生和家長要認真權衡利弊，做出正確的選擇。

當前形勢下，留在當地可以避免長途回國時交叉感染！

或因中轉國家邊控措施而中途受阻，也可避免對學業、簽證的影響。

目前，防境外輸入的當務之急就是儘可能減少流入。國家相關部門應暫停護照審批工作，對已經審批，在有效期內的應跟據相關法律拒絕入境。高校應釋出防疫應急方案，做好留學生的遠端教育工作。在各海關口岸，必須把好國門，加強邊疆邊境線的巡邏，軍事機關，公安機關動用一切可支配的資源監測好邊防、海岸線！

生死時刻，不把留學生從病毒包圍下解救出來，無言面對祖先。

由大使館在英國租房（各地多處租房），全封閉管理，自願申請入住，費用個人承擔，配備醫護人員，解決小留學生防疫問題。

簽訂隔離合同。

服從隔離管理規定的人，得病由國家負責免費治療。否則，由個人承擔後果及費用。

好處如下：

1.避免向國內輸入疫情；

2.小留學生安全有保障；

3.隔離費用由個人承擔，減少了國家負擔；

冠狀肺炎是全球公共衛生事件，不管地域都可能被感染。作為在國外的華人，在這個特殊時期，最好的辦法是別亂跑，就地防疫，根據國內的經驗，這才是最一身效的方法。流動更能增加感染的風險，真心希望同胞些理解