-
1 # 我思故我在笛卡爾
-
2 # 同花大順888888
這一做法簡直不可思議！
一批專家專門召開了一個座談會，說不能因為這件事情（黑洞照片）就否定視覺中國的這種商業模式，認為不能因為一個黑洞照片事件否定一個公司，這個企業是行業標杆企業應該給予支援，云云。這種做法和言論真讓人百思不得其解！
專家說否定這個公司這種經營模式，這純粹是偷樑換柱！誰否定集體管理智慧財產權的商業模式了？ 恰恰相反，大家否定的是這個公司種種違反集體管理智慧財產權規則的行徑！
專家還說不能因為一個黑洞照片事件否定這個公司， 這個企業是行業標杆應該給予明確支援。那麼大家看看，這個公司僅僅只有黑洞照片問題嗎？
首先，它公開用的公司名稱不合法，它取得的合法名稱是‘’視覺（中國）‘’，但它公開用的名稱和logo 都是“視覺中國”；
第二，它沒有取得智慧財產權集體管理權資格，所開展的業務是非法經營；
第三，它把法律禁止商用的國旗、國徽、領袖像等打上水印賣錢；
第五，它把很多別人有智慧財產權的照片打上水印賣錢（如別的公司的logo，演員、名人自己攝影師照的照片）；
第六，它違反原來的分成合同盤剝眾多攝影師，一張照片賣上百甚至上千，攝影師分成僅幾塊、十幾塊錢；
第七，它在前面一系列不合法取得照片的基礎上，用釣魚的方法起訴別人違法以達到敲詐目的。
這樣的企業是行業標杆，應該給予明確支援？難道我堂堂大中國不靠這個無良公司，圖片智慧財產權保護和利用就開展不起來？
最讓人不解的，是專家為視覺中國專門召開座談會這種做法。這是一家上市公司，而且正處在股票基本面發生重大變化時間節點，召開這樣的座談會等於為這家公司背書，明顯影響上市公司股價，這難道法律允許嗎？如果能夠這樣做，是不是其它上市公司什麼時候都可以操作這樣的座談會拉昇自己的股票？
呼籲有關方面、特別是證券監督管理委員會出來管管這件事情！
4曰18日補充：今天，《人民日報》文章打了這些專家的臉，看他們怎麼收場！
《人民日報》人民時評：以規則意識保護智慧財產權
http://opinion.people.com.cn/n1/2019/0418/c1003-31035709.html
-
3 # 北京安志軍律師
社會發展過程中，會出現各種現象，“視覺中國”一事並不奇怪。在法治社會，任何現象，只需要依法對待，結果總不會離公平正義太遠。
-
4 # 勿忘歷史
避重就輕、偷換概念，才是道德綁架！把視覺中國綁回推動和捍衛版權保護這艘道貌岸然的大船上！它打了水印的所有圖片，是否事先都100%獲得了出品方合法的版權授權？它透過訴訟或者收取服務費的形式獲取的收入，是否和出品方，有透明的分成記錄？如不是，第一條，涉嫌賊喊捉賊州官放火地侵權！第二條，涉嫌透過違法手段獲取不當得利！
-
5 # beiker2010
如果這些磚家沒有收錢，那就說明他們是真的愚蠢，而且是特別的無知。理由很簡單，視覺中國的問題不在於它的維權行動而是在於它是否真的擁有其聲稱擁有的圖片版權，同時，它的盈利模式是透過侵權訴訟獲利而不是鼓勵使用獲利，而這種模式既不可持續，又違背了版權保護制度的立法原意。除此之外，視覺中國未經批准擅自從事版權集體委託管理業務，本身就是違法行為，何來冤枉可言？這些磚家一是偷換概念，將輿論批判視覺中國打著維權的旗號而行侵權之實和維護網路智慧財產權混淆起來，二是公然肯定視覺中國的商業模式，似乎是鼓勵釣魚式維權，並鼓勵訴訟獲利，實在是匪夷所思。
-
6 # 鋤奸勇士
如果一個國家的專家和律師，已經墮落到為罪犯站樁，公然為犯罪辯護，這個國家就已經很危險了。是非不分，黑白顛倒，正反錯亂，對錯難辨，甚至已經有人毫無廉恥的指鹿為馬。這個社會還有好人走的活路嗎？這些敗類專家，律師不除，是不是國無寧日？
-
7 # 開疆拓土3537
如何看待？正常看待啊，就好像你問我為什麼有人會殺人強姦走上犯罪的道路，群體就是這樣的，統計機率上來講，不可能每個人都是好人，每個人都是有良心知廉恥的。今天幾個恬不知恥，良知淪喪，不要逼臉的自詡專家的人渣學了幾聲狗叫，何必介懷呢？看到光大人民群眾沒有被蠱惑沒有被矇蔽，我們就可以摸著自己的良心舒一口氣了，還是好人多，對吧！至於那狗屎的視覺美加，繼續痛打落水狗就好了！我個人能做到的，無非就是不買他股票，提醒朋友不買他股票而已，不是剛解禁麼，你不買他哪兒變現去。
-
8 # 黃小翻
專家？一個小偷，偷了兩根玉米，因為路過玉米地！你把小偷抓了，要求賠償一根玉米兩千塊的價格！對，小偷或許做得不對，可你去要求賠償2000一根玉米，你說玉米是你辛辛苦苦種出來的，一根2000很合理！你解釋說，小偷偷你玉米產生了多少效益，如何如何！可是，你一根玉米的價值呢？有必要2000嗎？為什麼不是200？
好，換一個思路！你拍了張照片，你放自己電腦存起來，不給別人看，別人拿不了你來用！你去賣這樣得照片吧，10塊一張，你發現太便宜了！後來你發現一個漏洞，只要有人用了你的照片，並且達到某個點選量，這個時候你利用法律的武器維權，10塊的圖片乘以2萬的點選量，你的圖片變成2000一張了！結果，你開始釣魚執法，你一開始並不告訴別人使用你的圖片會產生2000的賠償，你只說你圖片要收錢，還可以讓人取走，結果別人傻乎乎取走了，你還等著他，等他半年後產生了點選，好了，你記錄證據，開始起訴了！按照所謂的版權保護對吧，你成功了，一張圖片2000，嗯，賺錢真快！你開始複製這個模式，最後你還上了市！
計算機產品，計算機版權，計算機相關的任何資訊任何軟體程式碼，應該在正規渠道申請了版權之後，才生效，在沒有國家認證的版權上，感覺個人或者任何組織認為有版權的，都應該不成立！為什麼商標要註冊？你圖片有版權，為什麼你不去拿圖片註冊？註冊收你費用，你還註冊圖片的版權嗎？就是有人利用這些不完善的漏洞，才會這樣！
最後，大家都是自己說了算？你拿個手機到處拍照，傳網路上提供給人用，你說一張1塊錢，別人不給錢拿去用，你就去搞他？？？亂套了！
-
9 # 路茫茫5
現在所謂的“律師，律協，磚家”為什麼成了貶義詞，為黑惡勢力出謀劃策，披上“法律外衣”恐嚇受害人，視覺中國那別有的東西貼上自己的標籤，就賣錢，居然被所謂的“法律磚家，律師，甚至律協”都出面為其洗白，“什麼律師只收錢，不管當事人有沒有違法，甚至賣國充當漢奸，律師體現國家法制”，這是所謂的“律師”說的，是人話嗎，？
-
10 # 證券五分鐘
屁股決定腦袋，版權集中管理催生了版權管理方利益集團，這是這些教授生存的衣食父母，他們為什麼要說這是壞的？一旦視覺中國被查處，那麼對整個行業是近乎毀滅性打擊。你想想看，收了你音樂使用費的版權費的集中管理方比如你聽歌平臺或唱歌的平臺，他們真的有他們曲庫的全部版權麼？
好比軍隊從商，你去徵求軍隊從商從業人員的意見，那當然會說利國利民造福社會了。
但是仔細想，視覺中國有人保主要還是保整個行業，所以很可能最終還是要犧牲一些視覺中國的利益以平息社會輿論，從這點來看視覺中國的飯碗保住但未來業績會極大減少，因此股價腰斬是極可能的，估計未來還會大跌，今天追進漲停的資金，極大機率會被埋。
-
11 # 迎著太陽向著東方
所謂專家，律師，這要有家人，家產，定居，藏身美國利益使然，他們便把國內低層百姓酸一頓後撥腳走人，他們會站在華人立場講話嗎！掙窮老鄉再到美國消費做貢獻，這些二鬼子，早滾正義早來，大庭廣眾，人五人六，裝逼！！！
回覆列表
拿人錢財，替人消災。好奇誰組織的這場所謂的研討會。不出意外，視覺中國等同類企業應該就是這個中國智慧財產權法學研究會的會員單位。