這個問題太難了，解不開，愛因斯坦也只是解開皮毛而已，期待未來有著對於宇宙更深的認識。

根據愛因斯坦質能方程：E=mc^2，揭示了物質質量與能量的關係，其中E代表物質的能量，M代表物質的質量，C代表真空中的光速。

1、質量和能量是物質的兩個重要屬性，愛因斯坦質能方程揭示了這兩個物理量之間在量值上存在這簡單的正比關係；

2、物質的質量增加，能量就會增加；質量減少，能量也會隨之減少；

3、當物體靜止時候，物體所蘊藏的能量為物體的靜止能量；

簡單回答，祝好！

其實在宇宙中共有五個常見的概念，一是空間、二是時間、三是質量、四是能量、五是運動。而空間與時間是同一個事物的兩個方面，也就是說有空間必有時間，有時間必有空間，並且時間和空間組成了我們整個宇宙的本身。而質量則是存在於空間中的客觀的實體存在，所以質量有著守恆的特點，而且質量必然佔居空間，但是空間的存在並不依賴於質量的存在而存在，並且質量也並不是構成宇宙的必要要素。能量則是質量之間能差的反應，這一點很象電壓，同樣的電壓不會形成電流，同樣的能差也不會形成能量，因此質量與能量也是一個事物的兩個方面，能量離不開質量，質量中含有能量，只是這種能量必須在存在著能差的情況下才能夠被反應出來。而最後一個概念就是運動，運動則是質量能差變化的過程，也就是說質量能差的變化過程就叫運動。另外，從質能的關係上看，質量永遠守恆，雖然能量是質量的一種體現，但是能量卻永遠無法創造質量。也就是就相對論中的質能方程式E=mc^2，是一個根本不能夠成立的公式。

今天陰，無Sunny。閒者沒事，答題玩。我知道宇宙中的時間，空間，物質，能量的關係。但不一定答對，水平有限。天文知識，自然現象，是科學，瞎說的都不是真理。我屬於瞎說的一類。說宇宙，就離不開物，沒有物就不是宇宙。因為沒有沒有物的存在形式。試想，能有沒有物的宇宙嗎？絕對沒有。宇宙的物，多種多樣。存在形式又不同，那個重要，那個不重要，也要有個主，次之分。安反了，就不科學。往下再分析就不正確。我說時空是物質的就沒毛病。你要說物質是時空的就不合理。之所以把物質安頭一位，往下再說時空。還有兩樣，人們不注意，都忘記了，就是不顯眼的黑暗，寒冷。沒有黑暗，寒冷說太陽，恆星，就沒了基礎。之所以只能這樣安排，宇宙，物質，時間，空間，黑暗，寒冷。五種都是運動的，發展的。並能隨著條件而轉化變化。由一種形態轉化為另一種形態，太陽就是轉化事物。以上這些都是絕對性的東西，動搖了，解釋就要犯錯誤。有不信的，就試試吧，就等看你的笑話。朋友們看者採了，就給個贊。以贊鼓力，寫者還有勁。不對就批，我也想求真知。

冇說，福州話意思就是沒有實質上存在的閒話，純屬虛度時光。宇宙是人類還沒有認識的東西，如果有人認識，那怎樣回答這些問題呢？如果是一個宇宙，那麼一個需要確定它的邊界範圍，如不能確定，就不能說宇宙只有一個，可能有多個。時間是一個模糊的概念，如果我們確實認定以公元日曆為時間基礎，公元時間才存在2018年，以前沒有。公元日曆時間裡年，月，日，只在地球上存在。如果在太陽上，就沒有這些年，月，日存在。除了地球之外，宇宙沒有日曆時間。物質，能量只有在日曆範圍內存在，才與日曆時間發生聯絡，以外物質就沒有與公元日曆時間發生聯絡。

科學也有侷限性，科學實驗一般都只是取事物的一部分，但有的事物一離開整體功能就消失，例如：水與江河海洋連成一片時，潮水現象十分明顯，一但將部分水分離出來，這種功能就消失了。