-
1 # 克里斯托佛
-
2 # 肯特崗
2012這一敏感詞彙對英特爾來說就如警鐘一般,在這一年裡英特爾並非外界傳言那樣開始沒落,但PC市場遭受移動終端的沉重打擊卻是事實,英特爾不再一家獨大,主導ARM晶片市場的高通就是個強有力的競爭對手。透過對授權和晶片業務強有力的整合,高通在移動價值鏈佔得了一個獨一無二的位置。
綜合來看,2012年對於高通來說是一個里程碑,該公司營收達到創紀錄的191億美元,該年移動站調變解調器晶片組出貨量也創下了新紀錄。與此同時,高通的市值首次超過英特爾,或者說英特爾的危機來臨,面對強有力的競爭對手該怎樣。
PC與Mobile的故事 英特爾和高通微妙關係
公司利潤方面,英特爾2012年全年收入533億美元,而2011年全年收入540億美元,同比下降1.2%,利潤方面也有10%左右的下降。雖然英特爾在2012年的收入呈現負增加,但總利潤來說還是要比高通高上數倍,不過高通在移動領域的強勢也確實讓英特爾有些措手不及。
2012年年末高通與英特爾市值對比
外媒報道稱英特爾過去一年投入了比高通高約9倍的資本性支出,導致淨利潤率更低。然而,英特爾不受第三方代工的限制。高通則受到第三方代工的限制,臺積電今年的28奈米晶片產量大幅增長,但還是影響了高通的利潤。不過作為蘋果裝置的獨家基帶供應商,高通也享受到了iPhone和iPad銷售飆升的好處。
第2頁:英特爾:需進軍移動市場才有未來
需進軍移動市場才有未來
目前英特爾在PC晶片領域依舊處於領先地位,早已稱霸多年;不過在移動晶片領域英特爾就好似一個新手,沒有優勢,或許還在為市場佔有率而苦惱。相比之下,高通由移動終端晶片起家,如今已是移動晶片領域的一方霸主。
當然目前高通在平板電腦市場沒有什麼成就,2012年其主要在智慧手機市場贏得勝利,而競爭對手英偉達在平板電腦市場大贏,特別是在谷歌Android裝置上。英特爾為了應對平板的攻勢而推出超極本,不過就目前看來還是難以阻擋平板電腦對傳統PC的衝擊。雖然其也有應用於移動終端的晶片產品,但消費者似乎不買賬。
高通在智慧手機市場贏得勝利
實際上英特爾的成功離不開微軟,曾經二十多年的Wintel聯盟造就瞭如今英特爾與微軟雙贏的輝煌。自Windows 8開始,微軟加大對移動領域的支援,而微軟在移動方面的任何成功都有利於高通,因為高通是微軟Windows RT兩大ARM晶片供應商之一和Windows Phone 8晶片獨家供應商。從這方面來看,高通與英特爾有著一些相似點,也就有人會笑稱高通將是新英特爾?
英特爾與微軟,二十多年的“曖昧”
高通這家移動晶片巨頭今年也取得另一個重要的有象徵意義的里程碑式成就,其市值首次超過英特爾。從很多方面看,這說明了PC市場繼續被智慧手機和平板電腦所攪亂。英特爾依然依賴於PC市場,而高通整個業務是圍繞智慧手機而展開,很有可能在某個時間開始涉足PC市場,那麼英特爾就真要急了。
第3頁:延伸閱讀:ARM欲要進軍PC市場?
ARM進軍PC市場 新架構標準電腦誕生?
對於ARM進軍PC市場的新聞,如今來看已經不算新鮮了,在之前就有國外相關媒體的報道:基於ARM處理器和Windows系統的產品預計在2012年年底會正式上市,在膝上型電腦領域,ARM+Windows 8產品預計在2013年6月會投入市場銷售。
報道中所說的預測已經實現了一半,Windows 8系統搭配ARM架構平臺硬體的產品確實已經面世,但這終究只是針對平板電腦領域,衝擊傳統PC市場的產品何時才有?按照先前的預測來看,預計在2013年中期便可看到ARM筆記本,而到2014年有望迎來更大發展,2015年便可蠶食X86平臺市場。
可是在此之前NVIDIA和高通推出的基於ARM架構的處理器產品已經有不少,而跟隨微軟Windows 8 RT系統組合上市的目前還僅是NVIDIA Tegra 3系列處理器,那麼ARM+Windows 8如此搭配的平臺就可以和Intel及AMD展開競爭了?
ARM公司CEO曾說過
公司未瞄準PC市場,晶片製造商卻蓄勢待發
曾經一些ARM處理器廠商對ARM+Windows 8平臺抱以很大希望,可以幫助它們提升在平板電腦市場的份額,並幫助它們打入被X86架構平臺長期霸佔的膝上型電腦領域。但是,這條路遠沒有想象中那樣平坦,而坎坷在於應用瓶頸,開發者的支援才是流行與否的關鍵。
ARM晶片應用廣泛,如今成為手機與平板電腦的核心
就好比說平板電腦的出現已有多年,如今雖說對傳統PC或者Notebook領域存在一定的衝擊力,但始終不能完全地取代Notebook,最根本的原因還是無法完全脫離PC。終端概念與中樞系統的區別便是如此,ARM若要進軍PC市場,就不能僅僅是終端而已。
第4頁:延伸閱讀:ARM份額幾年欲超越X86
X86架構三十年,ARM短短几年欲超越?
X86架構處理器誕生至今已經三十多年的歷史,自IBM PC將其選用為主要處理核心之後,X86便成為了個人計算機的標準平臺,也是歷史上最成功的CPU架構。當然除了英特爾製造X86架構處理器以外,還有我們熟知的AMD這家Intel以外最成功的CPU製造商,還有多家X86製造商並不那麼出名。
X86架構處理器成為個人計算機標準
英特爾的成功實際上與微軟是分不開的,Windows系統的迅速發展讓個人計算機概念的普及加快了腳步,而後來的Wintel聯盟則長期霸佔PC市場。我們熟知蘋果Mac電腦產品系列曾經一段時間還在使用AIM聯盟的PowerPC處理器,而現在已經被Intel的X86架構處理器所取代。
相比之下,ARM架構的發展就要顯得平緩許多,甚至可以說是一路低迷的走來,曾經還有命懸一線、進退兩難的局面。不過一個意義深遠的決定造就的今天ARM在移動終端或者說半導體微處理器的地位:ARM只提供晶片設計技術並不參與晶片生產。
微軟Surface配備ARM處理器
將設計方案授權給其他公司來生產晶片,這使得ARM晶片遍地開花、無處不在,從嵌入式系統、微晶片到如今智慧手機、平板電腦,我們都能看到ARM架構處理的身影。因為它在世界範圍有超過100個的合作伙伴,比如我們在如今的手機上常見的Qualcomm、三星、TI等等,就連英特爾有ARM架構處理器。
-
3 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
英特爾和高通,都是美國ICT業的公司。不過如果按照傳統的分類,高通屬於CT(通訊業),而英特爾屬於IT(計算機業),兩家企業之間的恩恩怨怨是歷史比較悠久的。
英特爾和高通的恩怨源自於3G時代。說到3G,大家比較熟悉的是3G裡的三大國際標準,分別是中國的TD-SCDMA,美國的CDMA2000,以及歐洲的WCDMA。
說到CDMA2000,裡邊雖然也有不少南韓的專利,但是主要的專利,尤其是核心專利是掌握在高通手中的。
當時3G標準主要是兩大陣營,分別是歐洲幾家巨頭領導的3GPP,以及高通領導的3GPP2。
但是由於3G裡三大標準,都是以CDMA為核心的,所以在三大3G標準的產品,都不得不向高通繳納鉅額的專利費,也被通訊業稱為是"高通稅"。而之所以3G都是以CDMA為核心,這裡主要是CDMA被當時的通訊業認為是唯一可以解決同頻複用的技術。
雖然3G裡的專利,高通掌握了不少,但是由於高通收專利費收的太狠,所以整個通訊業還是怨聲載道的,都想暗搓搓的踢開高通。
通訊業踢開高通的曙光,恰恰是Intel帶來的。
在國際三大3G標準被確立之後,2001年,Intel拉攏了一批小夥伴,成立了Wimax論壇,並且經過不懈的努力,最終在2007年10月,Wimax被國際電聯接受成為了3G的第四個國際標準。
Wimax是使用的是OFDM,這讓通訊業看到了擺脫CDMA的方向,3GPP開始以OFDM為基礎技術向LTE演進。
當時美國的運營商、裝置商都宣佈支援Wimax,但是這動到了高通的利益,高通強烈的抵制Wimax。不僅僅在各種場合貶低Wimax,還拒絕生產Wimax晶片。同時還以斷供芯和高額的回扣去要求蘋果公司也宣佈抵制Wimax。
最終Wimax因為種種原因夭折了,Intel和高通的樑子也就結下了。
高通和Intel結怨,還有蘋果的原因。蘋果公司沒有能力生產基帶,所以向高通購買基帶。但是對於蘋果公司而言,也認為高通的專利費太貴,所以也一直想要找到備胎,於是就找到了Intel。
背靠Intel的蘋果公司開始和高通大打專利官司,也一度停止了採購高通的基帶。不過最終因為Intel無法提供支援5G的基帶,而被迫認輸。
失去了蘋果這個大客戶支援的Intel,也不得不出售了自己的手機基帶部門,接手的就是蘋果公司。
英特爾認為是高通的壟斷,把自己逼出了手機基帶領域,還發起了對高通的壟斷指控。
兩次行動通訊領域的交鋒,均已英特爾的失敗告終。
高通和英特爾的5G競爭還沒有結束。在5G之中,不僅僅有手機處理器和基帶,還有更大的5G工業模組這塊,英特爾雖然退出了手機基帶的競爭,但是在工業模組這塊還是繼續投入了自己的研發,並沒有放棄在5G領域和高通的競爭。
高通和英特爾的其他領域的競爭。高通雖然是一家手機處理器的設計公司,但是它的業務還有其他的領域,在路由器晶片的市場之中,高通和英特爾也有交集,不過在這個領域,高通在家庭級路由器晶片市場上,佔比要比英特爾還高。
英特爾和高通都是WIFI發展聯盟的會員,在最新的WiFi 6的專利之中,英特爾高居榜首,高通也有大量的WiFi 6專利。
就計算機、伺服器領域。高通也試圖有所發展,不過在這個英特爾的傳統領域之中,高通也沒有什麼競爭力了。
總而言之,雖然高通和英特爾都是美國的公司,但是這兩家的關係非常的不好,歷史恩怨比較悠久,基本上是以競爭為主,很少有什麼合作。
回覆列表
英特爾主要是做電腦晶片,同時有晶片設計和晶片代工能力,因為它有自己的fab廠。高通只是晶片設計公司,不過因為它有很多專利技術,所以主要是靠這些掙錢。他們應該是合作的關係,不過因為英特爾的晶片製程相對而言比較落後,高通比沒有和英特爾有多少合作。