回覆列表
  • 1 # 筆上有魂

    不!不!不!這完全就是一個騙局。我說滅霸是中國製造的,你相信嗎?不僅如此,還有蜘蛛俠,雷神,星球大戰其實都是由中國團隊參與制作的。

    這也是為什麼此前有人說吳京壞了影壇遊戲規則的原因:不是眼紅他的票房,而是因為《流浪地球》確確實實在特效方面花費了心思並且斥下了巨資——他沒有遵守中國做不出特效大片的潛規則。

    大夥以為‘五毛錢特效’只是一句調侃?實際上它代表著滔天的利益!

    對於國內影視在特效方面長期的不盡人意,你只是感到了憋屈和失望?卻不知這是影壇為了一石二鳥所撒下的彌天大謊。一是為的消費觀眾和資方的愛國心理。二是為了將邀請國外特效團隊作為賣點,向投資人虛報特效投入,將大筆款項收入囊中。

    不說具體數字,大夥可能很難擁有清晰的認知。我找到了一份(中中中國產業資訊網)關於17年中國特效市場的規模測算:約為 66 億元!所以,吳京被孤立了,他的行為哪怕只是有可能縮短這條以億為單位的財路壽命,也是整個娛樂圈都不能答應的。

    事實是:中國製造,出口轉內銷!

    中國團隊——數字王國集團有限公司:它是位於香港的視覺特效製作商,已經創立了25個年頭。參與了《泰坦尼克號》、《美國隊長2》《復仇聯盟3》、《雷神3》、《蜘蛛俠:英雄歸來》等100多部‘奧斯卡最佳視覺效果認證’的大片製作。

    驚不驚喜,意不意外?婦聯3的大反派滅霸以及大量的漫威作品的特效都是由數字王國完成的。並且,像工業光魔這樣的國際一流電影特效公司,其實每年都有在向中國招收特效人員。

    中國確實沒有站在技術的制高點,但是可以說沒有任何國外能做到的特效華人完不成的。只是那個謊言被保護得太好,要等到大部分人都明白自己被愚弄了而有所收斂的話,估計還要很長很長的時間。

    話題太沉重,最後輕鬆一下吧:

    蘋果很好用呢...中國製造!漫威好炫酷啊...中國製作!敢不敢說點別的...那我們來談一談中國創造,中國基建什麼的?我們繼續談中國製造吧...

  • 2 # 單純的汽車愛好者

    誰說的,只不過各種特效製作軟體,還有合成軟體,或者說特效技法都是來自外國,特別是語言方面,可以說,相當一部分中國愛好者,學生在學習這些東西的時候受限於語言,或者說被嚇到了,基本上,要學好起碼要提升一次詞彙量。我們學生群體接受特效知識比來源地的native要晚一點,所以,造成了水平脫節的現象,也就是說造成了同樣的投資,人家哥斯拉,我們鬥氣化馬(滑稽保命)的現象。

    好,再來說製作方面,《流浪地球》為什麼說特效被稱讚,雖然說,它的水平只達到了好萊塢特效電影入門或者中段水平。但是不可否認,至少在我看電影的時候,被鎮住了。《流浪地球》在製作的時候,導演是帆帆,他是一個新導演,為什麼要提他呢,因為他是真真正正的在做這件事情。

    可以說《流浪地球》一大部分的錢用到了該用到的地方,這麼說,其實藏了更多的東西,還是不說出來的好。總而言之,一方面要注意學生群體的培養,一定一定要突破或者想辦法挽救語言障礙。另一方面,要捨得花。特效這種東西,時間做得越久,合成得越好,越真實。但是,拍電影時間就是錢。好了,總結一下,中國不是做不出來,反而肯定能做好,但是需要時間,要學習要追求。

    隨著《流量地球》全網上線,這部拿下春節檔票房冠軍的電影,也再次成為大家熱議的焦點。這部電影之所以受關注,最主要在兩個方面,其一是開啟了中國科幻電影,其二是特效做的好。

    總體來講,電影是一部值得看的好電影,特效雖然不是頂級的,但是用這麼一點錢能做成這樣的視覺效果,已經是很難得了。不過,對於國內頂級特效這一說法,實在是有待商榷。之所以有人覺得這部電影是國內特效最高峰,出現了兩點誤解。

    第一個誤解就是把大場面和特效畫上了等號,大場面需要用到特效,但是場面大不一定是特效做得好,真正好的特效,是把細節做到盡善盡美。第二個誤解,或者說是誤會,就是很多人忽視了這部電影其實是一部3D電影,《流浪地球》在3D效果上,真的是不敢恭維。

    當然,今天我們也不會去拿國外電影做對比,比如《獨立日》,更不會用正在熱映的《復聯4》去做特效上的對比,因為完全沒有可比性。一個是因為我們現在和好萊塢成熟的電影工業體系有差距,還有一個就是投資。投資一億人民和投資一億美元,做出來的特效肯定是天差地別。

    但國內電影,也有不少特效做的非常好的電影的。

    《西遊記之女兒國》

    當然,這部電影在整體質量上是無法和《流浪地球》作對比的,但是在特效方面,真的做的非常不錯。尤其是細節上面,做的也非常好。其實在特效上,越是我們熟悉的東西,就越難做,比如說水,做好真的很難,比做一條龍, 做一艘飛船難得多。但是在《女兒國》中,特效都做的不錯。

    《功夫》

    一直到現在,周星馳《功夫》中的特效,都是能排進前五名的。當然,還是同樣的原因,那就是在細節上的展現。《功夫》好像沒有幾個大場景,都是一些小細節。尤其是打戲特效,簡直是開創了一個時代。

    《尋龍訣》

    當年,我們以為《仙劍1》是仙俠劇的開始,最後成了巔峰;當年我們以為《尋龍訣》是中國工業電影的開始,最後成了巔峰;現在我們以為《流浪地球》是科幻電影的開始,我們真的希望,這只是開始。言歸正傳,說到《尋龍訣》的特效,大家也都是有目共睹的,做的相當精緻。

    《西遊伏妖篇》

    如果說上面我們說的那幾部電影,最多是可以和《流浪地球》相媲美的話,甚至有些不如的話,這部《西遊伏妖篇》的特效,真的比《流浪地球》做的好。就目前國內特效團隊來說,徐克的團隊是頂級團隊。從《智取威虎山》到《狄仁傑》系列,特效都非常棒。這部《西遊》更是集大成者,特效做的真的很好。

    《長城》

    之前寫過一篇《長城》和《流浪地球》特效作對比的文章,不出意外被噴了個底朝天。但今天還是想再說一次,即使《長城》拍的再爛,有兩點不能黑,其一是特效,其二是主演是外華人。為啥成龍、李小龍、李連杰、甄子丹打外華人的時候我們看的爽歪歪,現在我們的電影裡出現一個外華人比華人厲害點就不行呢?

    成龍、李小龍在電影裡打的外華人尿褲子,電影票房在國外還是那麼高,口碑也很好,到了中國電影裡,就不能出現外華人做主演,這樣的想法,真的很可笑。還有特效,《長城》的特效不要說放在國內,就是放在好萊塢,也是一流的。

    以上這五部電影,在特效上,都有比《流浪地區》強的地方,尤其是《西遊伏妖篇》和《長城》,特效都是世界一流的。我們承認《流浪地球》的優秀,劇本很優秀、演員很優秀,當然特效也非常優秀,但是也必須看到缺點,因為我們希望這部電影只是中國科幻電影的開始,而不是巔峰。

    我們希望下一部中國科幻,能夠超越《流浪地球》;我們希望以後的電影能以《流浪地球》作為基石,而不是作為不可超越的標杆。很多人都說這部電影這個無法超越,那個無法超越,這個是頂級,那個是頂級,按照這樣的說法,這部電影只能是巔峰了,這對中國電影的發展,可不是一件好事情。

  • 3 # 快樂的長頸鹿

    毛啊,外國很多大片特效都是中國工作室搞的。

    中國文化局你懂的,好多不能拍的。

    還有中國現在電影都是圈波錢就跑,找的都是沒有演技的明星,靠一張臉什麼歌星都敢上,票房還不低,當然沒人願意費力去拍好片

  • 4 # 短頻分享

    當我們在IMAX電影院看《變形金剛》的時候,基本上都是熱血沸騰的,被電影中酷炫的特效震撼著,無形中我們腦海裡都有了這樣的一個夢想,將來我也要製作這樣的特效。大部分學員其實就是在這樣的條件下投入了大量的時間、資金(一般學到這個階段的學費在4-5萬)來學習的,而忽略了很多現實的考慮。抱著這樣的理想從事了這樣的職業,我們卻在電影院裡看到了“中國式5毛特效電影”,具體的原因是什麼了呢? 我們從以下幾點分析: 第一:好萊塢做電影遇到難題做軟體研發,中國只是三維特效軟體的應用。 Digital Domain(代表作:《加勒比海盜3》《2012》《泰坦尼克號》《鐵甲鋼拳》等...)幾乎重新開發了Houdini。紐西蘭的Weta Digital(代表作:《魔戒三部曲》《金剛》《阿凡達》等...)就對MAYA進行了深度二次開發,而最著名的工業光魔公司軟體幾乎都是遇到問題是自己開發的,想依靠商業軟體的基礎功能做出大片的效果幾乎不太可能。所以以好萊塢特效為主的公司開發軟體,國內的特效公司遇到軟體瓶頸第一能想到的解決方案便是“外掛”,找市場上最好的“外掛”與世界上最好的特效公司深度定製“軟體”對比,基本上國內的特效都處於二流或者三流的水平。 第二:資金鍊決定生態鏈。 好萊塢在拍攝《阿凡達》的時候,所有的三維軟體沒有一個是可以實現的,為此卡梅隆導演整整的準備了近十年。在硬體水平到達可以拍攝影片的時候,最大的阻力依然是特效軟體的侷限。為此針對阿凡達電源開發的硬體、軟體開發做了全面的升級,這種能力國內是不具備的,短時間內也無法解決的。研發背後是鉅額資金的投入,總投資為5億美元(約30億人民幣)。卡梅隆和他的合作伙伴文斯·佩斯還為這部電影專門研發了一套全新的數碼攝影系統,光是這部分器材花費就高達1400萬美元。據佩斯透露,提供這套攝影系統的器材公司還指望著今後靠向別的電影人賣器材收回這筆投入。《阿凡達》不僅花費了大量的資金在拍攝器材裝置上,同時在素材的模型製作上也毫不含糊,據卡梅隆所講,光找《阿凡達》中動植物、人物角色等素材模型,就花了兩年時間。 中國電影投資過億(約1800萬美元)之後已算大片,而摺合成美元的話,相對於好萊塢來說基本上也就算得上一部小投資電源。假如中國的電影投資規模能達到1億美元(約6億人民幣),我想作為導演也會考慮國外的特效團隊來製作了。比如說馮小剛《集結號》,連最基本的化妝、爆破都是由《太極旗飄揚》的南韓特技團隊製作的。 第三:好萊塢是電影行業,中國是電影職業。 行業最主要的一個特徵就是團隊整合化,分工明確化。好萊塢專業的導演、專業的演員(群眾演員都很專業)、專業的編劇、專業的後期、專業的配音...分工明確,合作流暢,經驗豐富。我做從電影的編劇、電影的設定、電影的演員、電影的配音配樂、電影的化妝、電影的道具、電影的特技,電影的群眾演員、電影的導演、電影的後期、電影的剪輯等等,這一一系列的工作流程,需要非常專業的人才來完成。中國的編劇回頭看歷史,上下五千年,來回拍個不停。一個西遊電視劇重新拍,電源不斷拍。好萊塢的編劇向未來看,科幻不斷、想象豐富。這可能與美國的歷史有關,沒有悠久的歷史沉澱,導致歷史題材有限。中國的演員的演技都是用力過猛,不自然不真實。中國的配音總會讓人看著雞皮疙瘩掉一地,還是用力過猛。我們的化妝、我們的道具,仔細看都有破綻,我在雕塑班給學生上課的時候,就說:"中國的電影行業,你們可以先把道具與化妝做起,然後做精。不但解決專業不對口的問題,還有奮鬥的目標,同時還能賺到點錢維持發展。"其他的不就不再贅述了,一句話中國的電影的先從基礎做起,少一點浮躁,多一點時間,慢慢會好起來的。 第四:教育培訓與市場需求不對稱!學生好高騖遠,教師無商業實戰經驗,教育輸出技術滯後嚴重! 中國大學教育質量(三維動畫)遠遠比校外培訓部要差很多。一方面是因為校內教師的專業性決定的,試想一下,沒有做過一部電影,甚至沒有參與過任何的商業專案的流程鍛鍊的老師,輔導學生,這樣的結果往往會讓學生陷入技術的泥潭,技術卻又是日日更新,甚至是日日革新。教師跟不上軟體及技術的革新速度,在教育上導致的輸出滯後現象異常嚴重。這種情況,在學生完全不瞭解行業的背景下,大量的淘汰性學生被輸入到市場,畢業即失業實屬正常。中國需要一個動漫卡通形象讓人能過目不忘的設計師。《怪物史萊克》《瘋狂動物城》《變形金剛》等等,相比較中國能讓人記住的卡通形象實在是少。動漫卡通在中國的市場非常巨大,中國不缺製作動畫的人,缺的是“形象設計師”。 第五:人往高處走,水往低處流。 不太樂觀的中國市場不代表中國從事特效工作的人員就沒有人才。比如正要上映的《魔獸》電影的概念設計大師即是一名華裔設計師:王煒。中國留住人才的唯一辦法是:專業。現實裡,專業的特效公司在中國很少,前段時間收購的國外破產特效公司“數字王國”,卻也只是資本博弈的一個結果而已。人才外流是目前比較重要的一個損失。

  • 5 # 愛你的阿建

    中國的電影真的做不好特效嗎?當然是否定的。

    其實中國不乏有做的很好的電影公司。如數字王國,天宮異彩,北京VIOS克,視點映畫等等都是非常優秀的特效製作公司,而且這些特效公司做的特效都是首屈一指的,所以說中國確實不缺少好的特效公司,那麼為什麼,很多中國電影特效都是那麼不盡如人意呢?歸根到底還是經費不到位。現在的演員片酬都是天價,動輒幾百萬上千萬甚至上億。所以說製作方沒有那麼多的金錢,投入到電影特效當中,把特效做得更好。

    現在人們的審美和欣賞水平都是越來越高了,而且當賞析一部電影的時候,高低立判。人們會用一種非常挑剔和審視的眼光去評判一部影片,無論是劇情還是裡面的特效,哪怕是有一點做得不好,也會進行批判和無情的諷刺。

    其實近幾年也不乏有很好的電影特效,比《如流浪地球》,《紅海行動》等,好的作品人人都說好,人的眼光都是雪亮的。所以說想要把電影拍好,除了特效還有劇情,一定要做到精益求精,這樣中國電影才會得到廣大觀眾的認可。中國電影才能走出自己的一條路,甚至走向世界。

  • 6 # 偉鍋記錄生活

    中國的電影當然能做出好的特效,但是為什麼現在的很多電影都沒有好的特效呢?主要是以下幾個方面的原因:

    特效貴

    第一個是因為好的特效太貴,資本方根本就不願意去做。很簡單的一個道理,如果你一毛錢的特效也能賺錢,那麼你會想要去做100塊錢的特效嗎?正是因為特效的製作太貴了,所以現在資本寧願出五毛錢去做特效,也不願意做的太好。

    特效正在發展

    其次,坦白講,現在的工業特效水平還是處於在發展階段跟西方的好萊塢沒有辦法比。所以在這種環境下,中國的電影很多時候特效出不來也正常!

    但是這並不代表中國電影就做不出好的特效,比如說《大聖歸來》比如說《哪吒之魔童降臨》降臨,這些都是很好的特效,看來也不違和。關鍵是中國的電影人有沒有用心去做?資本舍不捨得花錢

  • 7 # 蔥頭學混剪

    首先製作一部高特效需要從道具加工、場景佈置、後期加工、導演、編劇、場務等各方面相互合作的一門藝術,非一個後期製作團隊就可以完成的工作。

    其次,製作一部好特效的電影需要高額的費用。美國"好萊塢"做過統計,一部好的特效電影,製作費用達到驚人的40%左右的經費預算。再回看中國的科幻類電影的預算分配比例,製作費用動輒一億幾千萬的電影,經常看到某某某參演費用高達幾千萬這些。試想,一部電影,演員的出演的費用都佔到70%,那麼這部電影還能製作出什麼特效。但這也只是大部分的國內電影,但近年來依舊有些電影特效製作非常出色的,例如《流浪地球》、《紅海行動》、《愛情公寓》等等。

    因為這些電影真正地將費用在刀刃上,不是一味的追求大牌演員上面。其中最令我意外的是《愛情公寓》"決戰紫禁之巔"這個橋段,一部差不多10年前的小團隊,既然能把電影特效做得那麼壯觀,吊打當時絕大部分的大投資電影製作。

    最後,電影的特效的質量也由觀眾的口味決定的。從前的電影,觀眾都是追求電影裡面的演員去看的,所以大部分的費用都用在演員身上,所以出現再電影的好特效少之又少,現在的觀眾對於電影的追求也慢慢理性了。對於質量差的電影無一不是批判和諷刺,相信,在觀眾對電影的追求下,國內的特效電影也越來越成熟,電影行業也越來越好。

  • 8 # 軼聞雜貨鋪

    中國的特效技術沒有任何問題,只是沒有人願意出這個錢放在特效上而已。

    打個比方,還是我們老生常談的《流浪地球》,製作成本3.5億左右,而演員片酬佔比在百分之十以下。如吳孟達20萬(片酬最高的主演),趙今麥(韓朵朵)片酬五萬,屈楚蕭片酬十萬,劉慈欣稿費3000元,吳京負六千萬。

    也就是這部電影有3.15億是用在搭景和特效上的。這又是什麼概念?

    《火星救援》成本1億美元多一點,減去馬特·達蒙高的嚇人的片酬(幾乎是全球前十名),落實下來的特效和道具成本應該和《流浪地球》差別不大(找不到具體資料)。而前者是拿到了成噸的奧斯卡提名,所以相比之下並不是特效不行。

    只是缺少往特效上砸的錢。

  • 9 # 科技迦

    說實話,中國電影特效真的不輸國外,主要是國內的電影一些行情問題吧。一部電影要能火起來首先得請明星,尤其是流量明星。而這些明星一般都拿走很多的片酬(具體網上很多)。所以剩下的錢都不夠做好特效,然後就扣綠咯。哎,一言難盡

  • 10 # 清風小諸侯

    肯定能做出來,特效這東西,不需要特別稀缺的硬體裝置,不像光刻機一樣,沒有高精度光刻機,就造不出高精度產品。特效不是,技術和裝置中國都有,但是貴。中國的電影不捨得在這方面花錢,他們主要靠演員吸引觀眾,錢也都給演員了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人到中年,缺了往上爬的激情,所以就不想參加單位領導的酒場,覺著沒用,我的想法對嗎?