回覆列表
  • 1 # 謙謙歐尼

    作為一個相對資深學金融七八年的人來講、就是炒作,割韭菜。畫大餅、金融是啥!利用人們的貪婪和恐懼、製造焦慮、讓人們上套,無奈,想賺大錢,想一夜暴富的居多,很多被騙人員,根本不去思考,錢出去,錢回來的底層邏輯,很多大V鼓吹,給你加概念……為了流量和錢錢,完全不顧道德底線,胡說八道,引人入坑!他們缺啥事沒有最後,可憐又可悲,這些韭菜……

  • 2 # 天和Auto

    元宇宙買房是“未來的泡沫”

    進入2022年以來,元宇宙概念呈現出“低開”態勢,風口似乎已經過去了,可是各種資本都還在強力炒作;目前主要在三個領域中進行炒作,跨度之大可能令人難以理解。

    遊戲房車

    什麼是元宇宙?

    戴上耳機和智慧眼鏡,沉浸於虛擬世界就是元宇宙;有一本叫作《雪崩》的小說描述過元宇宙的概念,說白了其實就是在一個類似於虛擬網路遊戲裡“生活”;生活自然包括工作、學習、消費等行為,不過初級的虛擬世界裡只有遊戲,比如傳奇、征途、魔獸之類的遊戲就是初級元宇宙。

    甚至於月影傳說、碧雪情天、仙劍奇俠傳之類的單機大作也是元宇宙,不過這只是一個沉浸於固定程式的、屬於自己的虛擬空間,按照劇本的設定去進行生產(打怪)、消費(買裝備升級)和完成“劇本殺”,然而進入到網路世界裡的遊戲難道不是又有什麼質的變化嗎?其實沒有任何根本的變化。在一個規則的世界中,每個ID應當扮演的角色已經註定,就以征途為例吧,也許自有網路遊戲以來再沒有比征途更“燒錢”的遊戲了,在這個遊戲裡同樣上演著弱肉強食的自然法則。

    在現實世界中是弱者,在虛擬遊戲世界中同樣不會是強者,可以說征途是網路遊戲、虛擬世界、未來元宇宙概念的轉折點,因其把“現實的規則”帶入了虛擬世界;而這個規則註定在任何世界的概念中,包括黑暗森林法則的描述也有異曲同工之妙。

    元宇宙炒作的概念是“去中心化虛擬環境”,個人更願稱之為“虛擬幻境”

    一個征途的遊戲已經說明了虛擬和現實世界中的規則是沒有任何區別的, 強者到任何環境中都還是強者,弱者也總會是弱者;弱者的能力決定了視野、視野決定了格局,格局反向限制了能力,在元宇宙世界裡仍舊無法讓弱者變強,唯一與現實世界不同的只是“可以重來”——生命的週期可以無限短。

    但是有沒有想過強者在虛擬世界裡的生命週期可以無限長呢?

    這就從未改變過的規則,一旦有了這個規則就絕對不會存在“無中心化”的概念;沒有中心化就是指地球上沒有國家的概念了,元宇宙致力於打造“虛擬地球村”,在這個虛擬幻境裡面有虛擬貨幣構建的經濟體系,有部落和城邦,可以仍由城邦良性發展。

    問題又來了,一旦形成部落或城邦就需要規則,無規矩不正方園;那麼這就會有制定規則的人,會有管理者的概念,隨著部落或城邦的體量的增大,最終還是會形成國家的概念。人的意識形態是不可能一致的,虛擬世界中刻意避開意識形態,但是這些虛擬ID的背後是數以億計的、在不同文化體系中成長起來的“玩家”,意識形態是不可能一致的;於是最終還是會形成“部落之爭”,元宇宙去中心化的概念從哲學的角度解讀其實是反智的。

    元宇宙的最終結果會是“未來的泡沫”,現階段在虛擬世界裡買房或其他消費行為都只是娛樂

    偶爾看到的資訊顯示林俊杰或周杰倫等歌手在元宇宙裡買房,元宇宙只是個一個概念,他們在哪個平臺裡或遊戲裡買的房?你能不能在相同的平臺或遊戲裡買一樣的房?想明白這兩個問題就能看透元宇宙了,其實並不複雜。

    元宇宙最終的形態還是網路遊戲,所謂的獨立經濟體系只是藉助區塊鏈虛擬貨幣去偽裝它的“合理性”,不過元宇宙和虛擬貨幣是看似關聯但卻是“強行關聯”的概念,區塊鏈應當面向現實而不是虛擬,否則也會是個泡沫。那麼元宇宙這個泡沫何時會被戳破呢?那就要看有多少人在元宇宙世界裡感受到“階級的苦惱”了。

    元宇宙買房就是個遊戲的概念,那麼其他消費行為呢?有人說淘寶、京東、拼多多也讓都是虛擬平臺,這算不算元宇宙世界消費行為的初級形態呢?答案是肯定不算!這些電商平臺銷售的物品都是實實在在的東西,哪怕是虛擬充值物品,平臺扮演的角色只是個服務商或“展示櫥窗”,消費者是消費者、消費者明確知道電商平臺後面是實實在在的賣家,是能夠知道這些賣家究竟是什麼角色的線上交易平臺,它從來不是虛擬世界的虛擬交易,交易獲得的是物品而不是虛擬貨幣。

    這完全是兩個概念,包括近期炒作的元宇宙買車也是真實的概念,不是跑跑卡丁車那種網路遊戲裡買一個虛擬資料的玩具車。

    元宇宙對於汽車而言主要指“智慧座艙”,是一個具備“科幻感駕駛艙”的真實汽車,是線上下開而不是線上玩的汽車;現在的車企只是在蹭熱點,蹭元宇宙這個大熱的概念,透過給汽車裝上具備智慧網聯和OTA功能的電腦,讓電腦具備配合駕駛和輔助駕駛的功能,並讓汽車接入物聯網實現不同場景的“移動消費”,這就是汽車所謂的“元宇宙概念”了。

    實際上就是“智慧汽車”的有一個名詞,是挺扯淡的。

    而且現在最大的問題是汽車智慧化之後的網路安全問題,特斯拉的車又被駭客入侵併實現遠端控制,甚至是可以實現去駕駛的;如果這些智慧汽車被惡意攻擊並去做危害道路安全的事情,怎麼收場?所以現在應當對智慧汽車、元宇宙汽車進行合理的約束了,至於元宇宙炒房或者遊戲的炒作很難約束,因其並不見得會違法,但是確實會消磨人的意志,給網路遊戲換個外衣可能會吸引更多的人去沉浸於虛擬幻境而不能自拔,這是西方國家精英層麻醉“生產力”的手段,其實是很可怕的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問如何看待14歲少女懷孕的事情?