李楠五後衛、三後衛解密

李楠的七寸是李方碩，上鋒線，李方碩怎麼上場？兩後衛他運不了球，熱身賽每場都被對手斷球，把球運到界外，直接運對手懷裡鬧笑話。也怪孫銘徽，對巴西表現太好，本已鐵定離隊又不能不帶了!李楠不好辦了，帶孫銘徽就只能讓李方碩走，這是李楠絕對不肯的!最終李楠決定帶五後衛，幸虧之前壓制了吳前，不然就得六後衛了!為李方碩十後衛我李楠也在所不計!可五後衛歸五後衛，一般也只能上兩個吧!李楠心生一計，NBA不是有過三後衛嗎？我也來!這樣既讓李方碩上了場，又避開了他運不了球的短板!李楠高啊!李楠是，輸球不要緊，只要李方碩，教練我一個，沒有後來人!什麼籃板啊，防守啊!這些重要嗎？可憐的中國男籃，可憐的鋒線球員，就這樣被小人李楠，為一已私利斷送了!

中國隊不重用鋒線，這純粹是教練層面的排兵佈陣問題，本屆世界盃聽到李楠講的最多的就是牛角戰術，而牛角戰術最重要的就是有一個後衛在高位組織，兩名內線提上前掩護，後衛突破後，其他人尋找接球投籃點。

此戰術需要的是後衛郭艾倫，趙繼偉等具有不錯的突破能力與大局觀，中鋒，側翼具有三分能力，而李楠很顯然被CBA聯賽中郭艾倫表現給矇騙了，一旦與歐美球過招，郭艾倫突破威脅明顯下降，這樣導致側翼接球投籃點面對的防守壓力增大，同時中鋒周琦從NBA鎩羽而歸三分也是毫無長進，牛角戰術應用在中國男籃身上在實際比賽中很難理想化。

比賽開打之前，李楠利用中國隊“名聲最大的”郭艾倫，周琦打牛角戰術無可厚非，但是在經歷了一兩場比賽之後，郭艾倫和周琦與歐美球員實力差距明顯，牛角戰術註定破產還不實行變化，這就是主教練的責任了，完全可以利用可蘭白克與阿不都這兩名不錯的鋒線，至少中國隊運動能力會提升一檔，可是李楠固執己見，或者是一昧相信郭艾倫，周琦等人實力“找回來”，導致中國隊接連慘敗。

李楠固執了

李楠做為中國籃球史上響噹噹的小李飛刀，和他一起打江山的小前鋒是讓人聞風喪膽的朱八。目前國內小前鋒最好的小前鋒是丁彥雨航和周鵬，但是他們都因為傷病打不了。既然他們來不了拿就不用小前鋒了，與時俱進用小個陣容。只能說我們的2大3小的陣容不夠硬，我們的內線都在210以上，但是籃板球總是被對方2米出頭的內線爆掉。這個就無限放大了沒有正牌小前鋒的問題。

作為勇士的死亡五小，也是會犧牲一部分防守能力來提高自己的進攻。但是小個陣容主打傳導跑位投三分。但是既然沒有帶幾個3分侍衛。

就好比挖了個坑放了個地雷，人家踩了，炸不死，你說尷尬不？

如果說李楠這次沒有問題，那隻能說在他認為目前國內確實球員的能力太差。難登國際賽場

要說現在的中國隊鋒線上還有能力的話，我只能說，你對中國的籃球真的不是很瞭解，在中國隊參加美國的NBA夏季聯賽中，中國的鋒線隊員的表現應該是最差的，投籃不準是中國鋒線隊員的最大特點， 得分能力極差，並且根本不具備進攻能力，給對方行不成太大的威脅，尤其在高強度的對抗中鋒線隊員顯的能力不足現象明顯的暴露了出來，隨著丁彥雨航，周鵬的先後受傷，更加讓中國隊沒有了底氣，我想也許就是在這種情況下，主教練李楠改變了排兵佈陣的方式，但他對翟曉川基本還沒有放棄，而對其它的鋒線隊員阿布都沙拉木，可蘭白克基本失去了信心，所以在這次世界盃的比賽中，明顯鋒線隊員被棄用，在翟小川不能使用的情況下，主要以兩大三小的陣容來形成整體的對抗。

中國隊現在的鋒線能力與之前老一輩籃球隊員差的確實太遠了，不但不具配突破能力，就是在中遠距離的投籃上與老一代籃球隊員也相差甚遠，尤其在強強對抗中，就更難把自己的作用發揮出來，所以現在的中國隊在鋒線上基本沒有太好的隊員。

在我個人看來，中國隊鋒線隊員的能力與中國的CBA聯賽有直接的關係，現在的中國CBA聯賽，各支球隊基本都是採用外援來進行有效的進攻，在賽場上最重要的任務，基本都是由外援來掌控，國內隊員基本就成了擋拆的工具，傳球的工具，長此以往就形成了，國內隊員能力不足的這種現象，這種表現基本普遍存在每個俱樂部，所以這些年來，中國在鋒線這個位置上，基本沒有培養出合格的鋒線隊員，雖然有些鋒線隊員在中國的CBA聯賽中表現的還是不錯，但一旦與強隊相對抗，這種能力基本就蕩然無存，根本發揮不出作用來。

畢竟中國的CBA聯賽的對抗能力是非常弱的，基本進入不了世界強隊的那種比賽環境，像中國的老一代鋒線隊員，胡衛東，孫軍，朱芳雨，王世鵬等等老隊員，基本是征戰世界的一種峰瑞武器，表現的都非常的出色，而且都是賽場上的主力軍，其實中國隊是盛產鋒線隊員的，在以前，在中遠距離的投籃上，中國隊在這個位置上應該是個強項，出現了很多優秀的運動員，但自從中國開展了CBA聯賽，經過這麼多年的洗禮，鋒線隊員的影子卻基本不見了，這也是中國隊近年來走向弱勢的一個基本原因，而且基本是把一個完整的進攻點給丟棄了，這是多麼可悲的一種現象啊！

我們都看到，現在的世界籃球強隊，每個隊員的位置都是一個進攻點，個個都有得分能力，這給對方的防守就造成了很大的壓力，而反觀中國男子籃球隊，整支隊伍有幾個進攻點呢？這不說大家也許都知道了答案，整個隊伍只有易建聯在苦苦的掙扎，其他隊員的表現就是時好時壞，好的時候也好不到哪去，這充分的證明了中國隊現在整體的能力是非常脆弱的，而且各個位置的能力非常不完善，隊員的基本功與強隊相比，也是一個天上一個地下，所以你讓這樣一支籃球隊去征戰世界盃他能走多遠呢？

李楠並非不重用鋒線，只是這支中國男籃的配置讓他沒有足夠優質的鋒線可用，甚至沒有重用鋒線的契機。

首先，男籃唯一能夠持球單挑，一打一破局的攻堅點丁彥雨航受傷，那麼只能用三後衛多進攻發起點來掩蓋進攻端的劣勢，從戰術思路上來說，並沒有錯。另外一位鋒線防守大閘周鵬同樣受傷，導致唯一能夠使用的鋒線就是翟小川。可後者的問題在於沒有足夠的投籃威脅，即便是有出色的空切意識，可在擁堵的籃下很難連續得到終結的機會。換句話說，這是一把雙刃劍。

其次，鋒線儲備上看似有阿不，可蘭，任駿飛三位替補，但各有各的缺陷。阿不本身就是不三不四的定位，在亞洲賽場上能夠發揮出自己的優勢。可面對歐洲球員時，打4號位，體型偏小，對抗較差，打3號位，腳步又跟不上。任駿飛是打4號位的，可中國隊走的是雙塔路線，易建聯+周琦+王哲林已經能夠48分鐘覆蓋全場了，除非用小陣容，否則任駿飛很難得到足夠的出場時間。

再就是可蘭，當然，李楠應該去嘗試給他一些機會。但問題在於可蘭是偏無球防守球員的打法，中國隊的問題出在進攻上，防守端並沒有太大的問題。不要指望可蘭上來就能改善籃板球的問題，這是拼搶的態度和卡位意識的問題。

當然，並不能僅憑一次世界盃之旅就宣判中國男籃的命運，畢竟改革的成效會在三五年之後也會出現成效。總之，中國男籃應該培養出一位足夠水準的外線進攻發起點，而不是連續的胯下之後，停球，不停地外線轉移，沒有投籃威脅，突不進去打不出縱深，怎麼畫戰術都沒用。

從世界盃的選人來看，李楠教練就犯了大忌，帶了五名後衛，四名鋒線，三名內線，明知國際賽場鋒線和內線的重要性，卻依舊劍走偏鋒，想要用後衛撐起整個戰術體系太難，在狹小的內線空間和高大的內線身高面前，就是找打。

周鵬和丁彥雨航無緣世界盃就有了任駿飛重新被召回併入選的這一現象。並且還有阿不都沙拉木和可蘭白克，枯坐板凳的現象，帶了4個前鋒就有一個翟曉川。這樣的話倒不如把兩個名額給到內線，讓胡金秋和沈梓捷來參加世界盃吧。

李楠教練真的撐不起主教練的位置，從選人到用人，從臨場發揮到關鍵球戰術，每一項是不合格的，手握最好的小組優勢，卻為了出線發愁。

說到中國籃球的未來：要想提高中國籃球水平，就必須從國內各大聯賽做起。反觀籃球強國美國，他們國內的各大籃球聯賽體系是相當成熟的，小學，初中，高中，大學聯賽，都有詳細的賽程。而在國內雖然有大學聯賽CUBA，但是籃球是一項需要從小培養的運動，小學聯賽體系發展不夠完善，基本功不夠紮實，起步晚。地基不牢固，怎麼能建好一座房子呢？