你說的是封頂吧 目前別墅自建房屋頂基本上都是混泥土現澆了，也可以直接澆斜坡屋面，也可以澆了平頂之後，在做斜頂，多了一個頂，就要多花錢，自然是有優點的，那就是隔熱效果 還有一個優點，那就是做出來的斜坡屋頂更高了，造型上也更好看了許多！

在我們這一帶，不說是其他的房子，如果是磚混結構或者是框架結構建的樓房，沒有一家的樓頂是空的。以前可能還放的是空洞板，如今則基本是澆注的混凝土，再在上面砌斜坡屋頂。這雖然與我們南方的炎熱天氣有關，但斜坡屋頂的好處還是很多的，這些好處主要有：

第一、有利於房間的裝修。

如果不先澆築樓面，直接砌坡頂，雖然看起來節約了成本，就像以前常見的平房一樣。可其實算起來也不能節省多少。如沒有混凝土樓頂，那麼在房屋裝修的時候，總小不了得放一排排的屋樑樹，而屋樑樹的價錢，像常見的杉木，每根就得上百元，且幾十公分寬得放一根。放完之後，還得吊頂，房間才漂亮好看。這兩輪弄下來，其成本就與澆築的樓面差不了多少了，有時候還甚至會超出混凝土樓面的價格。

而混凝土樓面則相對很容易裝修，基本只要粉刷一下就可以了，至少在農村，樓頂還主要是以粉刷為主。

第二、防熱保溫。

在南方，既便有了坡頂，如果中間沒澆混凝土樓頂，直接採用吊頂的方式裝修樓面，其防熱保溫效果還是很差的。有時候甚至熱到比室外的溫度更高，這是因為坡頂的蓋瓦基本只能起到一個遮陰的作用，不能隔熱。

所以，在我們家鄉，坡頂之下還得多澆築一層混凝土樓面，只有這樣，才能很好的做到防熱保溫的效果。

第三、使建築更美觀更牢固。

一些只澆了平頂的房子，從外面看起來肯定談不上差觀可言了。

而坡頂之下因為小了一圈混凝土，空間就會顯得過於大了，特別是牆體的高度，可能一堵牆特別是中間位置，可能就得有5~6米高才能到頂。所以從房屋的牢固程度來說，多一層混凝土會更利於房間的穩定。

最後，澆築了樓頂的屋面，更有利於以後房屋的改造或加層，且澆築了樓面的屋子，上面還可以放置各種雜物和傢俱等物，特別是農村的小農具、樹木等不常用的東西，都可以堆積在樓頂屋面之下，也不用擔心出現鼠害及發黴腐爛等，這可比放在地面強多了。

直接做坡頂，我們家就是。先做平頂，再做鋪頂是什麼邏輯，沒見過有這麼建的。

下面圖片就是我們家建房子，當時拍的，在農村自建房坡頂無非就兩種

第一種，現澆坡頂，就是稍微麻煩一些，當時工頭和我說，切掉很多模板都浪費了，以後不能再用了，心疼的要死。然後鋪水泥施工也麻煩，你會往下滑，需要人工往上面堆水泥。所以工頭為了省錢省事，往往建議你第二種方案

第二種，用木頭和木板或者木條直接搭，這種是最省事的，也是最省錢的。

就這個問題問的，應該是平頂上用木頭搭坡頂，目的為了隔熱作用，如果說平頂上面再做個現澆坡地真的沒必要，純粹浪費。如果是不喜歡坡頂後期做個吊頂就可以。

農村自建房的屋頂結構也是多種多樣的，有平頂結構的、也有鋼木結構瓦頂的、還有鋼筋混凝土現澆坡頂的，而問題所說的先澆平頂然後再做坡頂，這是我這段時間一直在推薦的一種雙屋頂結構，因為這樣的結構好處真的是太多了。

可以說這種做法在我們老家，已經成了農村自建房的主流，當然這也是大家被逼出來的辦法，為什麼這樣說呢？因為不管是平頂還是瓦頂，單一的結構確實缺點也是非常明顯。

鋼筋混凝土現澆的平頂大家都知道，太陽猛的時候熱的受不了，下雨的時候又是這裡漏水那裡滲水，而且時間一長混凝土表面容易風化起沙，確實也是讓人心煩。

至於木結構的瓦頂，大家都知道，因為大多數農村人住了大半輩子，其中感受個個都能說出一大篇，給我最大的感覺還是在冬天寒冷的時候，那感覺房間裡跟外面幾乎沒什麼兩樣，冷風嗖嗖的難受。

所以現在大家都學乖了，做了鋼筋混凝土的現澆平頂之後，又在上面做一個簡單的木結構瓦頂。這樣不但具備了二種屋頂各自不同的優點，而且還互補了各自不同的缺點，可以說幾乎達到了完美。

更何況一個簡單的木結構瓦頂不過兩三萬塊錢，不但解決了我們的實際問題，而且還增加了一個面積不小的閣樓，可以用來做儲藏室堆放一些雜物，不得不說也是一個意外之喜。

所以說，我一直推薦農村自建房採用這樣的組合屋頂，完美的解決了隔熱、保暖、防水防漏等各種問題。更重要的是確實花費也不高，對於這種結構的優點來說，完全是物有所值。

在農村裡的自建房，原來很多的老房子，都是沒有做現澆平頂，都是直接做的屋頂。少做一個屋頂，可以節約不少的錢。但是這樣做確實節約成本，也有很多不足的地方。而做了現澆平頂房子，雖說價格高了一些，各種優勢在日常的生活中就慢慢地體現出來。接下來，小趙就用這兩者做個比較，說說它們之間的優點和缺陷。

在南方，很多的農村建房，都是用的瓦去做的屋頂。沒有做現澆平頂的話，下雨的時候，不管是大雨還是小雨，在家裡都能聽得清清楚楚。特別是下雪，雪珠子打在瓦上，聲音要比雨點大得多，還能從瓦縫隙裡鑽進來，落在房間。

瓦房，過去很多的房子都是用的小青瓦，都是泥土燒製的，很容易碎。只要是一下雨，在碎的地方就會漏水。記得小時候自己家，就是住的這樣的房子，只要是一下雨，很多地方都漏水，到處都是用的盆、桶、缽子去接漏水，很是煩人。

現澆平頂，成本雖說大了點，但是針對漏水、隔音、隔熱還是要強很多。它還有一個很大的優點（但也是缺點），要分季節來說。對於冬天，做了現澆平頂的房子空間小，密封效果好，保溫的效果和瓦房相比要好一點。但是夏天不行，空間小，散熱慢，整個房間裡特別悶（有空調除外）。

在農村裡有很多的雜物，說丟又捨不得，說不丟又用得不多，像鋤頭、鐵鍬、農耕用具等這類的物件，放在樓下的房子裡，又特別礙事，要是放在屋外面，沒有過幾年就損壞了，都是隻有放在平頂上，到用的時候再拿出來用。

還是一個最大的特點，那就是安全。現在的樓層都是3米多高，建兩層就差不多7米，再加上山牆，快到10米高。屋頂沒有做平頂，最上面工人師傅就要在差不多5～6米的空中作業，安全係數很低。做了現澆平頂，做事都可以放開手腳，膽子都要大很多。

生態的攻略應該是做平頂，在嚴密防水條件下，頂部可以培土一尺左右，可栽花草，佈置大棚，無土栽培，也可以放水養水產動物。這樣一來，宅基地和大農業用地就沒有衝突了。不值得一試嗎。

這主要取決於建房者自身的想法和自己的經濟水平，以及當地農村建房的普遍做法。

一、好處：更有利於防水隔熱保溫，且平頂與坡頂之間有一定的平臺空間，可能用來堆放雜物、農具等，相當於增加了一定的使用空間。

二、壞處：建房成本增加。

三、變通處理：可直接現澆坡頂再掛瓦（成本較高，防水隔熱保溫較好，使用壽命較長），也可直接採用傳統的桷子、檁子蓋瓦成坡頂（成本低，防水隔熱保溫差一些，使需經常維修）。

我是黑嫂，我來回答。

農村自建房發展到現在，大多都會建成兩層以上，比如兩層半，三層，三層半這樣的。而在房頂上，人們已經拋棄過去傳統的用木頭蓋瓦方式，以及普通的現澆平頂，而是改成了別墅型的四坡流水頂，也就是我們常說的斜坡頂。

那這樣就會衍生出一個問題，有些人不知道這個斜坡頂下有沒有現澆平頂，有些人不明白這個斜坡頂下用不用澆平頂。

如果我們要在房頂上做斜坡，那這個平頂用不用得著？有什麼優缺點呢？想要明白這個問題，我們必須要明白斜坡頂的基本構造和硬性所需。

黑嫂說一下自己的看法。

很多人從房子下看斜坡頂，這是不會明白內部構造的，它並不是簡單做出來一個斜坡就行，要根據建築力學去設計和建造，還要把一些必需有的部分給設計上。

那這個斜坡是如何做出來的？需不需要先打一層現澆平頂呢？做斜坡頂，我們首先在房頂上要有一圈用來支撐斜梁的空間，這個非常重要，斜梁是支撐上面斜坡的關鍵，沒有這些個斜梁，坡頂就無法做出來。

這個斜梁需要有個根基，那這個根基在什麼地方呢？如果把斜梁和下面的房子有效結合？這就需要現澆出一個臺子。

斜梁是支在這個臺子上的，臺子等於是斜梁的腳，所以這個非常重要。那這個臺子是怎麼做出來的？其實就是在房頂四周打了一個平臺，這些平臺並不是一個整體，而是一個類似於天井的形狀，四邊有臺子，中間是空的。

然後把斜梁從這個臺子上延伸出到中間相交，上面再用混凝土澆灌，如此形成了斜坡頂，當然這個上面蓋瓦還需要在上面釘一層掛瓦條。

所以，這個斜坡頂下面是有臺子的，但並不是一個整體的平頂。這個臺子非常重要，不但用來當斜梁的腳，還要做集水溝，也就是我們用來排水的天溝也是在這個基礎上做出來的，是斜坡頂設計中一個必不可少的流程。

那有人會說，那還不如直接打成個完整平頂呢，咱們下面說一下優缺點。

有人覺得，這打個半邊不相接的臺子，就中間空出了一點，還不如直接澆灌滿，直接打成一個平頂，然後再向上面做斜梁。

這樣也並不是不可以，事實上，的確有不少人這樣做房頂。但這樣是有缺點的，但這樣有個最大的缺點是上層空間變小，而且內部裝修時不容易裝修出別的風格。

有人會說，誰在意這個啊！事實上，現在農村自建房對於美感的設計非常重視。如果我們做成平頂，等於是二層房頂是個平的，然後上面又平白架出了半層。需要注意的是，這裡的這個半層平時我們是上不去的，無法上去。只要裝修了，就成了死的，從什麼地方上都不方便，雖然留有出氣洞和孔，但要鑽進去需要從外面，外面又高又不容易攀登，完全失去了其兩層半的意義，就只有個裝飾和外形作用，別的沒有任何優點了。

而這個不打滿的情況下，我們可以從內部很輕鬆的上去，有人說我裝修會弔頂，也會給封住，上也上不去。

其實這個上面的裝修跟下層是不一樣的，但這個要看個人風格。按照一般情況下，這上面會頂個小閣樓來使用，裝修時會留下上下孔，人從內部可以上去，以檢修上面的天窗和出氣孔洞。

最後：這個斜坡頂在農村流行，但並不是農村人的首創，我們農村人的房子，不管是樣式還是用料，都是從城市流行過來的，包括現在別墅型自建房。當我們把外形設計成一樣時，內部用途也要儘量一致，否則就是徒有其表。如果非要問斜坡下用不用做現澆平頂，那答案是用也可以，不用也可以，但最基本的臺子是必須要用的。至於兩者的優缺點這個則需要個人見仁見智了。

農村自建房要不要先澆平頂再做坡頂？有什麼好處？農村自建房現在頂層都是平澆頂，如果平澆頂再做坡頂那是再好不過了。如果只專門做坡頂在成本上節約很多，但是有很多缺陷，對房子的整體結構來說也差很多，特別是隔熱隔音效果不行。到六月天的時候坡頂下房間特別熱，如果不裝空調人都受不了，而且下雨的時候外面的聲音非常大，沒有一點隔音的效果。先平澆頂再做坡頂，成本上確實要高一些，但可以隔熱又可以隔音，而且對房子的整體結構要強很多，終身不存在漏水的情況，二者的綜合優勢非常明顯。

在農村現在都是澆灌平頂，在平澆頂後如果不做坡頂，效果也要差一些。正常情況下現澆的平頂一般是不會漏水，但是年復一年的日曬和積水，年數長了以後肯定對平澆頂有一定的影響。所以現在農村基本上都是平澆頂加坡頂，平頂現澆好了以後首先隔音效果非常好，外面下大雨的時候幾乎聽不到什麼聲音。而且對房屋的整體安全結構更有優勢，而且又加坡頂隔熱的效果又好，而且平澆頂以後常年可以不見水，水泥以後不會存在氧化的情況，起到保護的效果就更好。而且平澆頂上面可以當雜物間，放置一些勞作的工具，亂七八糟的一些東西。

平澆頂加坡頂有什麼區別？如果沒有平澆頂只有坡頂，自然這樣房子上部的結構不牢固，主要的原因隔音效果非常的差，如果外面下雨基本晚上無法入睡。而且在夏天的時候，房間的溫度非常的高因為沒有隔熱層，不安裝空調情況下也是很難睡覺。如果只有平澆頂沒有坡頂，首先是房子的整體結構沒有影響，肯定是比較牢固的，平澆頂基本不用擔心漏水。但是沒有坡頂的保護年數長後，還是對水泥表面產生影響，常年風吹日曬會有氧化的現象，所以有坡頂就起到了一個保護層的作用，如果是二者加在一起自然有最好的效果。

錢多可以先澆平頂再做坡頂，好處是隔熱，坡頂空間可以放雜物。

先澆平頂再做坡頂，100平方面積要比直接做坡頂多30000元左右。其好處少之又少，得不嘗失。

農村自建房在頂層直接做坡頂，砌牆高2.8米開始起1.4米的斜坡，室內平2.8米處可以吊頂裝平，也起到隔熱的作用。

如果不差錢，這樣最好，平頂，底下防水做好，上面，做坡屋頂，既能防水效果好，又能保溫隔熱，中間那個隔空，要做個井欄式的入口，坡屋頂兩側要或者適當位置，要有通風並用細的不鏽鋼網封住，防止蟲子鳥蛇之類。