父母離婚根據是誰提出，再根據家庭背景是有法院判決來確定，作為二個孩子父母不該離婚來傷害幼小的童年女兒，而且孩子精神生活帶來不利，需要關愛維護她們的成長，父母不管是誰的錯，都要全面考慮才對。

老大已經成年，依然決定離婚，必定不是一時衝動，應該是深思熟慮的結果了。

六歲的老二會判給誰，一般呢，兩個人沒有都去爭奪撫養權那麼誰要就給誰了，如果都想要，一般要看經濟條件，還有誰的環境更適合孩子生長。

夫妻倆離婚，兩個女兒的判決跟誰？有個原則：

一，大女兒已經成年。在跟誰的選擇上，她有選擇權。法院一般會根據她自己的意願來作判決。

二，小女兒還未成年。而且仍在上學階段，身體還處在成長髮育階段。所以法院判決時，主要考慮：小女兒跟誰，從更有利於她今後的學習、成長髮育及生活費用的開支方面考慮。

三，如果夫妻雙方協商的話，我建議：成年的大女兒跟隨經濟條件差的，或者是身體條件差的一方。這樣，大女兒的工作收入，可以接濟到較差的那一方。而小女兒跟隨經濟條件較好的一方，對她今後的學習、成長髮育都是有益的。

俗話說：一日夫妻百日恩。在夫妻離婚之即，雙方也多想到對方以前的好。

夫妻不在情義在：“雙鳥各自飛，互相祝平安"……

基本裁判思路正如快樂的漁翁的回答，需要糾正一點就是大女兒已經成年的情況下，父母對其不再有撫養義務，故不存在判決歸誰撫養的問題。6歲女兒如在夫妻二人條件差不多的情況下，更傾向判決給女方。

父母離婚怎麼判，大的成年小的六歲。父母離婚原因很多，可以看出原來感情很好還生了二寶。大的孩子成年不是成家所以還要產生一些費用，小的六歲那就不用說了肯定生活學習的費用一定少不了，大人離婚倆孩子最好不要分開一個人帶，第一：沒帶孩子一方多補點錢給帶孩子一方，到大的一個成家立業後再說小的。第二：要是有錢的話可以先安排好大的，比如上學的費用和婚房什麼的。在判小的孩子扶養費。父母也應該想想清楚這個時候離婚對大的和小的影響有多大。二胎需謹慎，離婚需慎重。個人觀點！

關於子女撫養權的問題，只涉及到未成年的子女，子女已經成年了，就不再涉及到撫養權，不需要撫養，所以成年女兒是無需判決撫養權的。

至於六歲的小女兒由哪一方撫養？需要根據法律的相關規定。根據法律，一般兩歲以下的孩子大多都判給女方，因為這時孩子年齡比較小，還需要哺乳，所以判給女方有利於孩子成長。

十歲以上的孩子可以聽取孩子的意見，孩子想跟誰就會跟哪一方生活。兩至十歲之前的孩子就要看夫妻雙方哪一方更有利於孩子成長了，一般會考慮雙方的經濟收入，教育水平，哪一方帶孩子時間比較長，或者孩子在哪一邊生活更加穩定等等相關因素。

大女兒已成年了，用不著判給誰，又不是分財產。小女兒肯定是跟媽媽的可能性大，就看遼孩子跟誰對成長有利了，需他倆商量，也看孩子願跟誰才能定。