滴滴司機殺害空姐的事件才過去不久，這次又發生了同樣的事件，讓社會上有良知的人不由的很憤怒，憤怒滴滴在這件事上的不作為。作為公眾人物的章子怡，也是站了出來怒斥滴滴：那是讓人滴血的“滴”嗎？作為一個公眾人物，章子怡從來不走明哲保身的路線啊。

每次社會事件，章子怡都會站出來，比如紅黃藍幼兒園虐童事件、假疫苗事件等等，她都會第一時間站出來，表明自己的憤怒。

這次事件，不似上次的假疫苗事件，因為很多明星都有孩子，感動深受，所以站出來發聲是很自然的。在“事不關己高高掛起”的現在，對於“滴滴”這個大型組織，站出來的公眾人物很少，但還是有演員王傳君、跳水女王陳若琳用“解除安裝滴滴”的方式表達了抗議和憤怒。

雖然章子怡不一定用滴滴，但起碼她算一個有良心的藝人。這次滴滴之所以引起眾怒，除了事件本身外，還有就是滴滴“店大欺客”，對於前期對於事件中的當事司機不作為的漠然。

如果道歉有用的話，要警察干嘛?滴滴妄圖透過一個輕描淡寫的道歉來揭過這篇，竟然在警察索要了3次嫌疑人資訊的時候拒絕了兩次！！！

這樣的滴滴，沒有一點責任心的滴滴，還留著幹嘛呢？

言歸正傳，看到沒有，滴滴公司現在已經到了人神共憤的程度。它的廣告詞可以馬上改為：滴滴一下，馬上滴血！

作為一家寄託著無數人期望的企業，作為一家估值800億美元的跨國公司，如果連自己顧客的安全都保障不了，那你還能指望它改變世界嗎？

三個月前，一個美麗的生命，因為滴滴的漏洞而香消玉殞；三個月後，同樣的悲劇再次上演。而且還是在乘客三番五次投訴的前提下，發生了這樣的悲劇，讓人禁不住感嘆：滴滴到底是一傢什麼樣的高科技公司，難道為了掙錢，就可以把乘客的生命當兒戲嗎？

作為一名普通的吃瓜群眾，將心比心，在這裡我要呼籲：滴滴的領導者們，如果你們還想繼續幹下去的話，請儘快負起責任來，徹查時間的真相，儘早給所有人以明明白白的交代，讓逝者儘早得到安息！

願天堂裡沒有順風車！願所有人出行一路平安！

一直很欣賞章子怡，每次這種公眾新聞熱點事件，她幾乎都是第一個站出來的明星，上一次的“紅黃藍事件”也是，"疫苗造假事件”也是，而這一次的“滴滴順風車”事件，她更是說出了廣大民眾的心聲，“滴滴”那是讓人“滴血”的滴，我再補充一下，這也是讓人“滴淚”的滴.....

其實大家都知道，這次事件的直接責任人是殺人的鐘某，但是為什麼大家卻紛紛把矛頭指向了滴滴，難道真的是因為討厭滴滴、嫌棄滴滴嗎？

很明顯不是，其實大家日常生活中都在用滴滴打車，它的出現確實方便了我們的生活，但是讓我們為之憤怒的，就是滴滴對公眾生命的漠視、對乘客安全的忽視，就像前段時間的“長生長春疫苗造假”事件一樣，引起了公眾的口誅筆伐，這都足以說明，一個企業，如果不把顧客的安全、生命健康放在第一位，那這個企業只會流失越來越多的客戶，最終走向倒閉！

滴滴讓受害人“滴血”，讓家屬“滴淚”的幾宗罪：

1、疏於對乘客的安全保護。之前空姐被殺事件，滴滴曾經下線過順風車整改，但是重新上線之後，卻沒能看到對乘客的安全保護有多大的用處，之前很多人一直呼籲的讓滴滴增加“一鍵報警系統”，滴滴卻沒有采用，正是由於滴滴對乘客人身安全的忽視，沒有加強保護措施，導致了這次女孩的死亡。

2、低效率、“不緊不慢”的客服。這次的客服的不作為，拖延警方的效率，也是最被大家所謂詬病的一點，可以說你這邊在乾著急、想著隨時有人會發生生命危險，但是另外一邊客戶卻在不緊不慢地說，我還要上報領導，還要等批准，還要你提供什麼什麼材料才能配合你，就這樣一點一點地拖著你，讓人真是恨到咬牙切齒卻又無可奈何。

應該可以推廣一種廣播裝置，必須司機強制安裝，裝置每次乘客上車，廣播跟乘客確認裝置的正常功能裝置自動定位並與司機駕駛路線對比，如果偏離，則廣播播報，偏離五分鐘，播報並加入風控系統，偏離10分鐘則呼入客服系統，與司機溝通確認是否有特殊原因。我就不信這樣還能犯罪。

滴滴只是一個平臺，滴滴為社會做的貢獻是有目共睹的，起碼現在路上基本見不到一輛黑車了，現在出行只要想打車只要安個軟體肯定就能打到，這種便捷都是以前沒有的。再說犯罪的問題，如果沒有滴滴，這個畜牲你們認為他就不會犯罪了麼？把所有的責任都歸在滴滴上，滴滴確實有些冤枉。我們應該加強女性自我保護的教育，壞人時刻都是存在的，如果不懂得保護自己，任何時刻都有被侵害的可能。我們不應該把重點放在聲討滴滴上，加強女性自我保護教育，嚴刑峻法才是我們的當務之急！

這件事為啥不叫網貸者殺人案？網貸沒責任，殺人畜牲也沒責任，責任全算滴滴頭上？大家理性一點，滴滴算失職之罪，但不是主要責任，如果好友第一時間撥打報警電話而不是客服投訴電話呢？警方再透過特殊渠道聯絡車主，車主還敢亂來？這是機制的問題。滴滴應該有特殊渠道直連公安系統。警方能在任何情況下無條件呼叫滴滴大資料。甚至一鍵報警，直接傳送位置以及自己和車主資訊和錄音等資訊到公共安全系統，系統自動識別乘客是否有危險，來決定響應報警。自動化系統比客服人力識別效率更高。只要車主有異常行為就一鍵報警，系統將全程監控，一旦系統識別乘客有危險，直接報警。

章子怡家豪車有，保姆車有，上哪都有司機，她用搭順風車嗎？真的沒事閒的，無非掙個人氣，老百姓的事，還是讓老百姓自己說吧，老白姓就是想省點錢叫個順風車，不想碰到一個不想活的亡命徒，僅此而已

滴滴順風車，其實是老百姓的車，方便快捷，大明星是不做也不懂的。計程車，黑車也發生過這種命案，只不過，滴滴順風車管理制度不嚴謹有漏洞和經營理念的偏差。希望後期滴滴能把不足漏洞堵上，為出行百姓保平安，那滴滴順風車就是服務於大眾出行的。殺人者，可惡可恨，應凌遲處死。小女孩被殺，讓人心疼心痛，給這個家庭帶來的痛苦簡直是跌入萬丈深淵，當爹媽的心都碎了。這次滴滴負有嚴重的責任，理應受到懲處，更應該停業好好整頓，規章制度不整頓嚴謹，那就是滴血車，老百姓也就寧可滴滴永遠消失，也不讓它再去殘害一個個生靈了。滴滴還應該給被害人的家一個說法不能就道歉而果。另外，交管部門也應該從各種這類運營車輛總髮案，而總結並研究制定出嚴謹的規章條例，給每一位乘客一個安全的保障，杜絕以後這種人間悲劇的在發生。因為在某個特定時間，是乘客和司機獨處這種特殊節點，對於所有乘客這時就是弱勢的易被侵害的時刻。個人觀點，不喜勿噴。

有一個優秀的鐵匠打了一把刀，被人買去殺了人，兇手被判死刑，因為鐵匠打得刀太快了，一刀就殺死了人，於是眾人開始責罵鐵匠，鐵匠也被判了死刑。殊不知，鐵匠打得刀只是用來切菜的。

現在，錯的居然是軟體。

且不說為什麼是章子怡發聲質疑滴滴，這其中可能有她蹭熱度的主觀因素在裡面，但我更願意相信的是：章子怡同樣作為一名女性，從內心對受害者的同情和惋惜，以及對滴滴平臺的深惡痛絕。從另一方面講，滴滴越來越多的被大家質疑和唾罵，確實有更多的原因是來自滴滴本身。

最早打著共享名義成立起來的滴滴，在成立之初，確實讓人看到了一種新的商業模式，而且被市場所接受，況且經歷過幾次補貼大戰，多數人還是從中得到了一些實惠。但滴滴隨著滴滴野心越來越大，運用各種手段一家獨大之後，滴滴的所作所為可以說是心狠手辣了，列舉來說，其罪有三。

一是壓榨司機和乘客。乘客不必說，現在打滴滴車輛的費用已經與計程車不相上下，遇到不好打車的時候，加價叫車比出租車高了甚至幾倍。就連為滴滴掙錢的車主，也受到了極大的壓榨。最初司機都覺得滴滴可以賺錢，哪怕借錢也換了相對好一點的車，可後來滴滴的抽成越來越高，最高的時候所有費用加起來接近30%，司機抱怨著掙不了太多錢，可已經上了“賊船”，輕易不好下來。

二是陰奉陽違，與國家政策相對而行。在國家對網約車進行整頓規範的時候，滴滴公然支援不具備網約車資格的車輛進行非法營運，並暗地裡對受到處罰的車輛報銷罰款。罰款本身是對錯誤行為的警示，目的是讓受罰者不再犯，可滴滴的行為是在縱容違法者，公然挑釁法律底線，你一個企業的責任感何在？

三是服務態度差，對消費者越來越不重視。這個服務態度不是指司機，而是溝通司機與乘客之間問題的客服。滴滴一家獨大之後，對客服也進行了外包。按說客服外包早已有之，滴滴這樣做原則上也無可厚非。但滴滴的客服不知道有沒有考核，對乘客反應的問題經常敷衍塞責，偏袒司機，對乘客的反饋置若罔聞，這次悲劇的發生，也是建立在客服的問題之上。

綜上，滴滴平臺已經拋棄一個知名企業所應有的社會責任感和使命。本來這幾次的乘客遇害事件，最初我內心是在為滴滴辯解的。畢竟這麼大的企業，服務涉及全國，難免出現問題。而且就目前的發案率來說，滴滴平臺車輛的發案率其實沒有計程車的高，所以我覺得情有可原，可以被諒解。但是這次看到了被害人被害的經過，我覺滴滴平臺真的難逃其咎，應該徹底反應一下自己的所作所為了。不說關掉滴滴，但確實應該拿出誠意來好好整頓一番！

坐飛機也有可能死的，那都那飛機不要，

飛了,吃飯噎死過人大家不要吃飯,游泳死過人，那大家不要游泳。開車死過人，大家不要開了.弟弟如果有問題，說明他還有進步的空間,有些利益掛鉤的人是希望滴滴打車趕快倒閉的,然而然並卵,沒有了賓士大家就沒車開了嗎？