很好的問題，但是不完全是你說的人生價值之類的，太虛的!
我覺得吧，最主要還是錢支使的，金錢的流向往往決定了很多行業的興衰，天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。
對於繪畫行業影響最大的當屬工業革命，有發展就必有喪失，一體兩面。
手工業的時候，畫家和其他行業一樣，也是一種工匠。從學徒開始，學好了可以拿高薪，最後被國家和教派和貴族長期僱傭，衣食無憂，全職為中產階級畫畫。正是這種原始的畫家商業模式，造就了有天賦的畫家，可以心無旁騖去練就一身絕學，成就名畫家。
而進入工業時代，印刷技術，攝影技術，多媒體技術，迅速衝擊了原來繪畫的單一，以更豐富的視覺手段得到認可。
當影象隨處可得，當從前名畫可以大量印刷複製，當各種視覺媒體不斷開發，攝影普遍取代了肖像畫，三維取代二維平面，動態取代了靜止，繪畫曾經神聖神奇的地位直線下降，民眾對繪畫的熱情關注直線下降，對於繪畫的需求直線下降。
繪畫市場收縮了，畫家的商業模式也就改變了，畫更多以收藏品，展覽品的模式流通，進入市場，作品要靠單幅的出奇出新，來製造稀缺性，畫家要靠善於經營自我，培養粉絲群，尤其是土豪粉絲群，來製造名望，這樣的繪畫才能在市場上有更高的回報率。
畫家不再有直接的供養者，畫家要直面殘酷無比的現實，一旦選擇做畫家這條路，堅持下來，已經是生之多艱，更何況晉升為名畫家，比起從前簡直要難上千百倍。
而工業時代革命帶來的另一個影響是，由於工業設計迅速發展，有美術天賦的人大量轉去從事建築，服裝，廣告，媒體等專業性設計行業，由此很大程度地分流了本可以成為畫家的群體。攤薄了純繪畫這塊的人才基數。所以著名設計師越來越多，相應的，名畫家越來越少。
工業革命還影響到了當代文化的改道而馳，人文傳承遭到前所未有的割裂，人與自然的疏遠，人與神性的背離，使得所有藝術都受到影響。
失去了田園牧歌，慢慢流失了曾經對藝術纖絲畢現的感受力，當今繪畫的水準總有種今不如古的感覺，似乎前人已經登峰造極，不能超越。
我們的技術發展無與倫比，我們的頂尖藝術卻江河日下。
沮喪啊，悲哀啊，無奈啊…
很好的問題，但是不完全是你說的人生價值之類的，太虛的!
我覺得吧，最主要還是錢支使的，金錢的流向往往決定了很多行業的興衰，天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。
對於繪畫行業影響最大的當屬工業革命，有發展就必有喪失，一體兩面。
手工業的時候，畫家和其他行業一樣，也是一種工匠。從學徒開始，學好了可以拿高薪，最後被國家和教派和貴族長期僱傭，衣食無憂，全職為中產階級畫畫。正是這種原始的畫家商業模式，造就了有天賦的畫家，可以心無旁騖去練就一身絕學，成就名畫家。
而進入工業時代，印刷技術，攝影技術，多媒體技術，迅速衝擊了原來繪畫的單一，以更豐富的視覺手段得到認可。
當影象隨處可得，當從前名畫可以大量印刷複製，當各種視覺媒體不斷開發，攝影普遍取代了肖像畫，三維取代二維平面，動態取代了靜止，繪畫曾經神聖神奇的地位直線下降，民眾對繪畫的熱情關注直線下降，對於繪畫的需求直線下降。
繪畫市場收縮了，畫家的商業模式也就改變了，畫更多以收藏品，展覽品的模式流通，進入市場，作品要靠單幅的出奇出新，來製造稀缺性，畫家要靠善於經營自我，培養粉絲群，尤其是土豪粉絲群，來製造名望，這樣的繪畫才能在市場上有更高的回報率。
畫家不再有直接的供養者，畫家要直面殘酷無比的現實，一旦選擇做畫家這條路，堅持下來，已經是生之多艱，更何況晉升為名畫家，比起從前簡直要難上千百倍。
而工業時代革命帶來的另一個影響是，由於工業設計迅速發展，有美術天賦的人大量轉去從事建築，服裝，廣告，媒體等專業性設計行業，由此很大程度地分流了本可以成為畫家的群體。攤薄了純繪畫這塊的人才基數。所以著名設計師越來越多，相應的，名畫家越來越少。
工業革命還影響到了當代文化的改道而馳，人文傳承遭到前所未有的割裂，人與自然的疏遠，人與神性的背離，使得所有藝術都受到影響。
失去了田園牧歌，慢慢流失了曾經對藝術纖絲畢現的感受力，當今繪畫的水準總有種今不如古的感覺，似乎前人已經登峰造極，不能超越。
我們的技術發展無與倫比，我們的頂尖藝術卻江河日下。
沮喪啊，悲哀啊，無奈啊…