單從這次火箭彈攻擊以色列來看，應該是火箭彈佔了上風。因為，這些土法制造的短程火箭彈價格非常便宜，反觀以色列的鐵穹系統和鐵穹導彈的價格就高得多。所以，縱然以色列國土狹小，火箭彈襲擊經常發生，但以色列在鐵穹系統2010年前就研製成功，2011年開始部署以色列軍方，在2011年4月7日下午，鐵穹系統首次實戰在以色列南部城市阿什凱隆上空擊落一枚發射自加沙地帶的火箭彈。但10年過去了，面對巴勒斯坦時不時進行的火箭彈襲擊，國土狹小的以色列也沒能力將鐵穹系統做到在其邊境行成對付巴勒斯坦火箭彈的高效保護傘和防禦網。

以這次以色列鐵穹系統和巴勒斯坦火箭彈的對抗資料來看，以色列的鐵穹系統攔截率達到近百分之85左右。巴勒斯坦當時是對以色列境內發射了1750枚左右的各種火箭彈，但以色列部署的鐵穹系統僅有能力對其中的500枚左右進行防禦攔截，以色列不論系統數量和導彈都不夠，擊落了其中的400枚火箭彈左右。

想想，1750枚的低端火箭彈，有1350枚未被攔截落入到以色列境內，從這次以色列的鐵穹大戰巴勒斯坦火箭彈來看，雖然，鐵穹更先進，但因為價格高，目前也僅能對付單程火箭彈飛行末端亞音速的彈體，而巴勒斯坦的低端火箭彈雖然效能低下，價格便宜，但還是利用了鐵穹系統，或者說以色列部署的鐵穹系統的弱點，巴勒斯坦火箭彈對以色列國土目標的打擊率還是做到了百分之77左右，造成了以色列數百人的傷亡，所以，這次以色列的鐵穹大戰巴勒斯坦火箭彈，雖然，以色列的鐵穹很厲害，但從作戰效果來看，巴勒斯坦的火箭彈是大體達到了其作戰效果，並且造成了以色列較大的傷亡，巴勒斯坦的火箭彈在這次是佔了上風的。

另外，簡單說下中美為何不大力研製類似以色列鐵穹這樣的系統來對付火箭彈。首先，中美可能都有過類似鐵穹系統的研製工作，但，因為主要的作戰物件不同，中美更需要對付的是遠端和更先進的火箭彈，鐵穹系統做不到，所以研製類似鐵穹系統的武器面前不是中美雙發的重點。當然，中美雙方對付火箭彈的需求也都是有的，所以，中美雙方自然也會研製對付火箭彈的相關武器，比如，高能鐳射系統，對付短程遠端火箭彈，炮彈，導彈等都可以，中美雙方都已經研發出了多種高能鐳射系統。