回覆列表
  • 1 # 西日韓留學規劃呂老師

    沒必要吧,你要是讀高一出國除非你要是在國外直接為了以後移民和就業,要不然我覺得你高考後等孩子獨立生活能力好了,我覺得再花這個錢比較好,沒必要這時候就是直接幾百萬,國內考完高考,自己基礎和獨立思維和思考能力有了,去海外讀本也是含金量高,孩子也好讀出來,也能感受海外文化和經驗,你太小了我覺得效果一般。而且你高一去你語言達不到要求還是會生活,學習都會受到影響

  • 2 # 百科詮書

    1有空帶她出去國外溜達溜達,多瞭解外面華人的狀況,也許就能改變一些看法,尤其是現在

    2確定真心想留學以後,努力點,大學出去吧,整個人格的塑造完成的差不多了再出去,會有不一樣的收穫

  • 3 # 蝸牛揹著小鹿角

    不是幾百萬的問題,是成長過程中人格塑造的問題。

    我甚至覺得最佳的留學時間是研究生的時候。

    三觀基本成熟,人格發展完善。

    這樣去到國外即使遇見了什麼變故或者挫折也可以正確,妥當的處理過去。

    同樣的打擊強度,在不同的年齡段會造成的損傷是不一樣的。

    高中出國的問題很多:

    高中出國,面對著陌生的語言,陌生的國家,陌生的人文環境,陌生的世俗倫理。自己的觀念都沒有形成體系,就要接受這麼大的衝擊。

    他可以分清什麼是正確什麼是錯誤?

    出國留學,最大的可能性是和一群同樣來自中國的留學生一起玩。

    墮落比上進容易。

    有錢人家的奢侈,總是在金錢至上,想要獲得物質以外的樂趣。是來自藥物,還是來自血液,或者來自性?

    而這一切發生的時候,你又如何及時制止?

    外國的教育資源分不也不公平,如何甄別優質的教育資源?

    綜上,建議選擇國內優質高中進行學習。

  • 4 # 僑投寶

    孩子如果有很強烈的留學意願的話,而且家庭經濟條件又允許的話,可以為孩子考慮這樣的一條教育之路。

    孩子的教育發展用投資的眼光來看,如果孩子願意出去讀書,而她自己的自立性又比較好,為孩子支出這筆錢所對孩子起到的幫助遠遠比留下這筆錢給孩子會更合適的多,這就是簡單的授人以漁還是授人以魚的道理。

    她現在上高一,可以規劃一下讓孩子在本科階段出去讀書,而在出去前,也就是高三畢業前這幾年時間裡,正好是為孩子準備出國讀書的時間,要關注幾個方面的積累。首先是語言,雅思、託福、SAT,先確定好留學目的國,然後有針對性的去強化語言的學習,不單單是標準化的語言考試成績,還要很好的提升孩子聽說讀寫的實際能力,以便於留學時順利融入當地課堂;其次是孩子的興趣愛好,很多高校,尤其美國英國的學校,對孩子的綜合能力、興趣愛好、參與的社會活動、夏令營等方面很看重,這個要提前讓孩子把這方面的事情做起來;再有就是國內高中讀書時候的日常成績,也就是我們通常說的GPA成績,國外留學好的學校對於這個成績也是很關注的,不是說在國內學校混不下去了就能去國外留學,國內學校的學習成績不好,同樣很難申請到好學校留學的。

    以上是留學的一些硬性條件,當然與此同時必須把孩子的獨立能力提升起來,體現在學習的獨立性、社交的獨立性(畢竟出國後如何交友,選擇什麼樣的人作為朋友很重要)、金錢支配的獨立性等方面的能力。

    把錢留給孩子結果往往是負面的,但是把這個錢花出去提升了孩子的自身硬實力,開闊了她的國際視野,會讓孩子受益終身。

  • 5 # 北大高考英語錢老師

    從利益最大化的角度,國內成績中等的孩子去國外讀高中是最合適的!

    主要的原因是,國外的高中課程相對國內來說雖然廣度上要更廣,但深度上要淺很多。這樣一來,就最適合勤勤懇懇讀書、但不是頂尖聰明的孩子(不要對這種描述感到不爽、我雖然當年能在浙江考上北大但我自認也不屬於頂尖聰明的那一類)。

    這是因為,一則在國外面臨的同齡人競爭壓力小,比如我們這幾年送到加拿大公立高中去讀書的中國孩子,常常驚訝於他的同班同學、那些加拿大當地人,有不少孩子壓根就沒想過考大學。(這種情況也凸顯了我們在加拿大的公司督學業務的重要性,隔三差五的找我們的學生談心、確保保持學習積極性)

    二則整體課程難度低,而且讓中國學生感到更爽的是,考試分散,每週都有考試,還都記入總成績,意思就是每次考試只要準備一點點內容就行了,這對於從小應試強悍的中國學生來說完全得心應手

    然後我為什麼說效益最大化呢?因為大家都知道第一學歷(本科大學)的重要性,我們以世界排名QS前100的大學為目標(這個排名在國內很多公司的招聘要求上基本等同於985和雙一流),就會發現在國外讀高中去考、要比在國內考容易太多太多了!所以特別適合在國內成績中等的孩子。

    那麼除了成績,什麼樣的孩子適合去國外讀高中甚至初中呢?(初二之前去國外讀的,我們強烈建議父母有一方陪讀)

    相對比較成熟的孩子。體現在,生活上比較能夠獨立照顧自己;思想上已經有自己比較成熟獨立的想法,至少知道自己的目標是什麼、而且願意為這個目標付出一定的努力(注意不是口頭說說而是有曾經這樣做的例項)。

    選擇總是艱難的,一旦選定了,作為家長就堅定不移地支援孩子吧!孩子畢竟年輕,總是會搖擺不定的,這個時候家長一定要堅定!

  • 6 # 翩若驚鴻415

    去美國讀兩年高中加四年本科,或者去英國讀書,兩年公立中學ALEVEL+三年本科,花不了幾百萬。

    首先去美國讀高中,獎學金方式下,兩年高中預算一共40萬(包括學費、吃住行、保險)夠了;本科階段也採取獎學金方式,每年15萬人民幣(包括學費、吃住行、保險)四年合計60萬,這樣一共100萬。再加上零花錢、旅遊、機票什麼的,算寬裕點,六年150萬怎麼也夠了。

    去英國的情況下,高中兩年ALEVEL,全部加下來65萬左右;英國本科只有三年,每年25萬,三年合計75萬。這樣在英國讀完五年,合計140萬,加上機票零花錢200萬頂天。

    這是費用預算。

    從另一個角度看,高中就去國外讀書的孩子,本科第一年就可以申請成為教師助教,未來實習、工作都比較好找。這樣培養出來的孩子,獨立性非常強。未來完全可以靠自己的語言和專業吃飯。當戀愛、結婚,一個受過這樣高等教育的女子,在戀愛和婚姻中會更有自信,生活得更好。

    留在國內上學,把錢留給她,第一錢會貶值,不知夠不夠她花一生;第二、終究能傍身的,還是受過的教育和讀過的書。

  • 7 # 林國峰組織與績效

    最好在國內參加高考,讀本科後再考慮留學事宜。有這麼幾點考慮:

    1.我們的高考可不是普通的考試,是人生的一筆寶貴經歷!高考可以激發孩子的潛能,鍛造孩子的意志,讓孩子懂得付出才有回報,努力才會有成果。

    2.不參加高考就輕鬆花錢出國留學,孩子未必珍惜,好好學。她們學完後,如果就留在國外還好。如果學完回國,你就會發現,這些在國外讀完中學,上大學的孩子在國內工作根本找不到北。

    3.中學的孩子心智還不成熟,到了國外,如果全盤接受了國外的價值觀和生活觀念,你很可能花錢培養了一個白眼狼。

  • 8 # 沒傘的拼命跑

    我先分享一下我個人的感受。我沒有經歷過高考,是直接保送的。不用參加高考就可以上大學其實也有弊端的,人們常說不經歷風雨怎麼見彩虹,我認為高考就象人生中的一場風雨,經歷了,會使人心理更強大,有利人生的下一個階段,就象蠶能破繭成蝶一樣。如果一個高一的學生家境夠優渥,能支付幾百萬的出國讀書的費用,不妨讀完高中,參加高考後再出國學習,這時他/她心智更成熟,對自己和對世界更有責任心,出國後學習會更順利。

  • 9 # 張老師學歷辦理

    我個人觀點覺得適合孩子的就是最好的,建議孩子學習在中等領域,中外教育方法存在很大的差異,貿然讓孩子轉到一個陌生環境對孩子學習適應變化都不是太好,會影響孩子學習

  • 10 # 格瑞幫留學移民

    在您的問題中,提到了【孩子的希望】。在考慮留學這件事情的時候,孩子本身的感受也是家長需要顧及的。無論最終什麼決定,都要以【孩子真心接受】作為原則。不要為日後抱怨父母當初替自己做決定而留下不愉快的伏筆。要說好,是孩子自己為今日的決定負責。

    再說留學。您問題中的顧慮是高昂的留學費用。以加拿大留學為例,這裡的留學費用在幾個主流的留學大國中是偏低的:

    日後升入【大學】,以世界排名50加拿大排名第一的多倫多大學為例,目前學費每年大概在5-6萬加幣,取決於不同的專業。四年學費大概30萬加幣,四年生活費預計10萬加幣,總共40萬。

    當然,這是全國最貴的大學,不一定非得去讀不可。具體去哪所大學,還有取決於很多其它因素。

    大體上,3年公立高中,4年頂級大學,7年的學費和基本生活費,大概預算55萬加幣,約250萬人民幣。

    【友情提醒】為了全面分析問題,我們還要考慮到:不留學也不代表省了這幾百萬。因為在國內學習也是要花錢的。7年下來,課後班,興趣班,或者有的家長把孩子送進私立高中,國際學校,這些都是一筆不小的費用。應該和國內學7年的費用總和,經歷,學歷等等做一個綜合對比,對比之後的區別才是您最終做決定的參考因素。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用“想春”原創一首七律詩?