回覆列表
  • 1 # 似水流年141738068

    低端紅米稍好過榮耀,僅僅配置上,高階小米還在頑強衝擊,當初華為也是做低端機的,還不如小米,後來學習小米,還發展了榮耀,而華為則是其衝擊高階的品牌。這無疑是明智的選擇。目前來看,華為雖然有快閃記憶體門等事件,但絲毫不影響他的營銷,這是因為華為早已在高階打穩了根基,而小米則沒有。小米現在應果斷拋棄低端系列,讓給紅米,自己衝擊高階。有人說小米配置一流,難道不是高階?不好意思,這個高階的形象是需要大眾認可的,是靠企業的技術能力,靠口碑的。小米還要加油!

  • 2 # 老司機灬如若初見

    中低端差的多,高階的話小米配置更高。2499能買到頂尖的小米6,而華為連中端的麥芒5都買不到,高階的話小米note2比mate9pro便宜不少,華為手機貴的主要原因就是專賣店的成本,和ov一樣

  • 3 # OO再回首OO

    很多人心中的高低端似乎只是用價格來衡量的。其實高階應該是每個品牌的核心競爭力。蘋果高階是因為IOS系統,論顏值,窄邊框蘋果遠不如旗艦級安卓手機,但是IOS系統足夠讓蘋果高階。三星UI還不如miui,flyme,emui等中中國產UI方便易用本土化,但三星的super amoled顯示效果和雙曲面螢幕,以及各種快閃記憶體,cpu足以讓三星高階。至於小米,華為,魅族,OV,有什麼高階可言,無非是高價低配而已,也正因為小米的高配低價,讓大家感覺很廉價,但本人就喜歡小米,不為別的,只因喜歡了miui,之前三星note23都是刷的miui在用,雖說小米旗艦機有或多或少的缺點,但習慣很難改變,沒辦法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幻視這麼厲害還擁有無限寶石,怎麼連滅霸的手下亡刃都打?