首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 逗比魚的大千世界

    根據題設來說,李斯並沒有背叛秦始皇,因為嬴政先駕崩了,而嬴政長期以來都是李斯夢想與志向的一個支持者,對他而言,就像一盞燈,但是很可惜,這盞燈與政治上的依靠突然滅了。對李斯而言,這個時候要考慮的就是自己的生存問題,繼承者是誰很大程度意味著他自己的未來。他只是在政治上選擇了胡亥,不是公子扶蘇。從客觀角度來說,李斯敗於政治投注失敗,並不是忠誠與非忠誠上。不過,這是個人觀點,敬請參考。

  • 2 # 文史經典碎讀

    李斯和韓非是同窗學子,同拜於荀子門下,韓非和李斯都是傳奇人物,韓非所留下的《韓非子》真是流芳百世,可是李斯的仕途地位卻遠遠大於韓非,而且李斯的文筆也並不遜色於韓非。李斯的智慧也是當之無愧能當大秦國第二把手。

    司馬遷•《史記•卷八十七•李斯列傳•第二十七》“諸侯名士可以下財者,厚遺結之;不肯者利劍刺之,離其君臣之計,秦王乃使良將隨其後 ”嬴政上位之後,李斯就上書了這麼一條策略,從別的國家內部分化他們,秦始皇採取了李斯的策略,也得到了不凡的效果,李斯就被提升為客卿。有計謀有策略,作為一個外客者也敢去提出意見,抓住了提升的機會。李斯就是這麼一個能人。

    (圖)趙高(?-前207年),嬴姓,趙氏。

    再看一下他是怎麼解決困難的,當時一個叫鄭國的人在秦國修渠,被發現了是間諜的身份,而其他六國也紛紛派間諜出使秦國。根據司馬遷•《史記•卷八十七•李斯列傳•第二十七》:

    “會韓人鄭國來閒秦,以作注溉渠,已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰:“諸侯人來事秦者,大抵為其主遊閒於秦耳,請一切逐客。”

    李斯也在被逐名單中。就這樣,秦國的大臣向秦始皇提出驅逐外客者的提議,這一切的一切都是為了秦國著想,當然也有一些是眼紅李斯的成分。李斯當時已經在浩浩蕩蕩的一群外客人返鄉途中,蒙恬當時是新生代軍隊代表,更是李斯的好友,匆匆來勸返他。在白雪飄飄下,李斯在眾人的期望之下揮筆而就,寫出了著名的《諫逐客書》:

    “司馬遷•《史記•卷八十七•李斯列傳•第二十七》昔繆公求士,西取由余於戎,東得百里奚於宛,迎蹇叔於宋,來丕豹、公孫支於晉。此五子者,不產於秦,而繆公用之,並國二十,遂霸西戎。孝公用商鞅之法,移風易俗,民以殷盛,國以富強,百姓樂用,諸侯親服,獲楚、魏之師,舉地千里,至今治強。惠王用張儀之計,拔三川之地,西並巴、蜀,北收上郡,南取漢中,包九夷,制鄢、郢,東據成皋之險,割膏腴之壤,遂散六國之從,使之西面事秦,功施到今向使四君卻客而不內,疏士而不用,是使國無富利之實而秦無強大之名也。”

    循序漸進,從古人的例子勸服秦始皇,以前的領導人用客卿獲得了非常大得成就,如果秦國真的逐客了,那秦國回損失一筆財富,沒有強大之名。真是用文筆征服了所有人,有據有理,連皇帝也收回成命,真是驚為天人。

    李斯一直輔助著秦始皇,那時也只有秦始皇值得他去輔助,一直到統一六國,李斯出的主意不少,對國家的治理有大功勞,是當之無愧的開國功臣,他對嬴政也是忠心耿耿的。直到出現了大名鼎鼎的世紀反派——趙高。李斯竟然信服了趙高改了秦始皇要立公子扶蘇為太子的遺囑,反過來立了胡亥。一世精明的李斯在最終也因一念之差,釀成大禍使自己不能善終。

    (圖)琅玡臺刻石是最可信的秦代傳世石刻之一,由李斯所著

    為什麼李斯到最後一刻要背叛自己的君王?原因的說法有很多種,但終歸還是為了權力,李斯認為憑自己的手段還是能把秦國的大業掌握在自己手中,而李斯和扶蘇的政見不同。在趙高的利誘和威脅之下屈從了趙高篡改遺囑的要求。這就是李斯一生人最大而且不可磨滅的汙點。

    李斯高估了秦二世胡亥的能力,又低估了趙高的能力。真是萬萬沒想到胡亥與他老子是截然相反的,根據•《史記•卷八十七•李斯列傳第二十七》二世怒曰:“吾常多閒日,丞相不來。吾方燕私,丞相輒來請事。丞相豈少我哉?且固我哉?”

    胡亥完全沒有管理國家的心思,一心沉浸在花天酒地之中,並且“忠心耿耿”地聽從趙高的命令,完全沒有理會李斯的意見。而趙高以皇帝作為後臺與秦朝百官爭鬥,並且用李斯和他合謀篡改遺囑的事來威脅李斯,他用完全不怕死的狠勁征服了一切。皇帝還有百官之首李斯都被他掌控了,然而滅國也就不遠了。

    根據《史記•卷八十七•李斯列傳第二十七》:“李斯拘執束縛,居囹圄中,仰天而嘆曰:“嗟乎!悲夫!不道之君,何可為計哉!”李斯也就這樣一直被控制到死,最後還被陷害叛國,屈打成招導致腰斬示眾。

    一個時代的英雄豪傑,即使不能善終也不至於落得個叛國被殺的下場,李斯對秦國的貢獻,能夠功大於過嗎?答案是“”不能,因為一個封建王朝領導人往往就是能夠決定了一切,李斯在最後一刻對秦始皇的不忠間接導致大秦王朝的衰敗。可能是因為李斯老了,自保的心思越發強大,嬴政都死了,想把權勢都掌握在自己手了,沒想到事情的發展不如人意。

  • 3 # 使用者272223425

    很高興回答這個問題。我們先來說說李斯對秦國的影響,李斯用諫逐客書阻止了秦王驅逐六國客卿,為秦國留下了大批的人才;在秦滅六國中也起到了很大的作用,秦一統天下,與王琯,馮劫議定尊秦王為皇帝,並制定了有關禮儀制度;制定了郡縣制,反對私學,加強了中央集權的統治,參與制定了法律、統一文字、度量衡,奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局,這樣的一個人可謂是對秦國功勞極大,對秦始皇也是忠心耿耿。李斯之所以背叛秦始皇,沒有招公子扶蘇回來主持喪事,還陷害扶蘇使其自殺雖然沙丘政變李斯不是主謀,但是沒有李斯的幫助,可以說趙高獨木難支,因為李斯才是百官之首,趙高根本無法和李斯的地位相提並論。在我看來,李斯之所以與趙高同流合汙,無非還是利益的關係,李斯的治國理念和扶蘇不同,扶蘇上位,肯定是大力的扶持自己的班底,李斯就會權利大減。而且,在李斯認為,自己是百官之首,只要除掉扶蘇,沒有能力的秦二世胡亥還不是任由自己拿捏,自己依然站在權利的頂峰,至於趙高,李斯根本沒有放在眼裡,只是正是這個李斯沒有重視的宦官要了他的命,李斯沒有把趙高放在眼裡趙高確是把李斯當成大敵,有心算無心,最後落得個身死,還留下了萬古的罵名,可見得不償失。

  • 4 # 任憑風沙吹

    公元前210年,秦始皇巡視會稽返回途中,身患重病。彌留之際立下遺囑,要扶蘇趕回咸陽繼承大位。信還未寄出去,秦始皇就死了。

    麻煩來了,大秦帝國的歷史走向此刻落在了隨行人員趙高、李斯、小兒子胡亥的肩上。如若按照秦始皇的遺囑,長子扶蘇將登上皇位,那大秦帝國的歷史將是另外一個樣子。李斯、趙高、胡亥都將遠離權利的核心,他們的命運也不會與大秦帝國一樣迅速滅亡。

    面臨政權交接的關鍵抉擇,李斯這個大秦帝國的丞相選擇了和趙高、胡亥結成同盟,背叛了-始皇立長子扶蘇為帝的遺囑。這還不算,他們.還假傳聖旨賜"撫蘇、蒙恬自殺謝罪。這個令千夫所指的惡行也直接葬送了大秦帝國的未來。

    李斯為大秦帝國的統一做出了巨大的功勳,他的建言獻策為中國多民族的形成;發展起到了積極的促進作用。正所謂成也蕭何,敗也蕭何。

    在大秦帝國最需要他站起來完成政權交接之時,他與趙高、胡亥狼狽為奸,背叛了秦始皇。根本原因在他個人權利慾望太強,想永遠都處於權利的中心位置,這是非常的不明智。權利的鬥爭是殘酷的,激流勇退,見好就收是一種非常有遠見的為官之道。戀佔權位會使人喪失責任與擔當,做出違背歷史潮流之舉。助紂為虐的話,其下場之慘也是必然。

    李斯登上權利高位的過程中也是踩在韓非的屍體之上發跡的。為了迎合秦始皇,採取了焚書的政策,又協助坑殺了幾百名儒生。現如今又做出悖逆之事,這也表明他是不情願放過權利的人,那怕是換了新皇帝。不放權必為權利所傷害,果然在胡亥繼君不久,就被趙高誣陷,腰斬於咸陽街頭。這教訓太深刻了,他也昭示後人,背叛者皆無好的下場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得自己在公司做的最蠢的事情是什麼?