這個....可選擇的多了去了。首先看你是要求偏向於哪邊？成畫素質還是方便？再一個看經濟情況，鏡頭可是一個無底洞！

要方便，選變焦。要素質，上定焦。這毋庸置疑，變焦頭的成畫素質由於設計原因，肯定達不到同等價位變焦頭的素質。至於犧牲哪邊 自己需要權衡一下，沒有完美的鏡頭！

760倒是一臺不錯的2千萬畫素級別的入門機器了，如果求方便的話，配個24-70/2.8，掃街 拍演唱會一條龍。求素質的話，35來一個、85來一個。這些都是大家常用 並且質量穩定的鏡頭。

怕演唱會35不夠廣的話，可以換成24，不過這樣的話 中間焦段就有缺失了。建議35是因為兩頭都能顧一下。

平時街拍雜誌封面的話、35和85其實都可以，但雜誌封面會涉及人像比較多一點，所以很多時候光是一個35會有力不從心的時候，這才建議加一個85。如果經濟不是太寬裕 這兩顆鏡頭其實都已經算不便宜了。

當然 這個建議只是希望用最少的費用，得到最大的價值體現。如果資金還是比較充足，那麼當然是鏡頭群越豐富越好啦。

本人是世界500強某外資企業電視臺攝影攝像記者，在蘿崗國際演藝中心拍過多場盛會，憑我多年的拍舞臺經驗，拍音樂節和演唱會之類的話，套機16-55是完全沒什麼用的，它畫質差焦慮也不夠長，一定要70-200才夠用，至於說光圈F4還是F2.8的話，有錢的話2.8更好，手頭緊一點的話買4也行。

舞臺類你不能太近拍，會影響觀眾觀看，拍節目又要拍特寫必須要長焦變焦，非常的方便，定焦雖然說好，但是跟不方便，所以首推70-200mm/F2.8.

另外，如果要拍舞臺集體照，就要入24-70mm，拍會議活動類，這個頭必備。

拍雜誌類的話建議配一個50 F1.4定焦頭

各位說說你的意見如何？