這個很好理解，城市裡人住一個小區都不認識，攀比也會有隻會跟自己認識的那幾個人攀比，農村就不一樣了，這幾年出來打工做買賣的人也很多，有錢的也不少，不過有一點不一樣的是一個村裡大多數都認識，誰家過得怎麼樣，誰家兒子閨女有出息全村拿出來攀比！！！所以就導致了你能，我比你更能！！！你家買了什麼我家還要比你家更好！！！說實話我也是農村人，不過這幾年眼瞅著農村人再也不是當年那種看著就淳樸的樣子了，各種嘚瑟，攀比成風，一點不輸城裡！！

無論在城市還是農村，家庭收入，城鄉存在一定的差距。但主要大項支出，基本上差不多。一般家庭的主要支出包括：孩子的教育培養、贍養老人、醫療、住房和日常生活支出、參與親朋好友紅白喜事及迎來送往互動消費等等 。

農村開放"二胎"早於城市，農村家庭的孩子通常多於城市家庭。由於教育資源配置存在城鄉差異，現在，農村的孩子從幼兒園和小學時期開始，就向城鎮轉移。現在，許多農村的小學、初中都因生源問題關閉了。所以，僅在幼兒園及義務教育階段，農村家庭孩子，學習教育的支出，要遠遠大於城市家庭。

贍養老人及家庭醫療支出，城鄉差距不大，農村家庭交通不便，醫療資源有限，支出相比城市要稍微高一些。

現在農村的年輕人，結婚安家，大多數都城鎮化了 。在農村蓋房子娶媳婦的幾乎很少了。而在市郊及經濟發展水平相對較高的農村，年輕人可以在本村安家落戶，但房價水平，城鄉幾乎差距不大了。加上農村婚嫁習俗所致，在農村買房娶媳婦，比城市的支出，有過之而無不及。

家庭生活水平日常支出，農村普遍低於城市，但柴米油鹽醬醋茶，可以節省的支出很有限。

在參與親朋好友紅白喜事及迎來送往互動消費方面，由於習俗觀念和傳統習慣的影響，農村一般要高於城市 。

拋開個體特殊差異，普遍來講，農村家庭支出，不比城市少，往往還會高於城市家庭。

大家好 我是阿南，農村現在收入低但感覺支出和城市相差不多這個問題屬於正常的！

第一 現在農民工出去打工轉了一圈回來，還是感覺農村好。至於農村收入低，沒文化只能幹體力活這是沒法改變的。但是現在農村也有大學生，農業生活條件逐漸上升了！

第二 現在農村消費水平基本和城裡差不多了，那是因為現在農村發展這麼好，政府的各項政策向於農村。交通也是四通八達了，電商，物流一樣也不缺。城裡有的農村有，城裡沒有的農村也有逐步趕上了城市的消費水平！

第三 現在農村的農產品都透過網路賣到城市，賣到外地。雖然收入比不上城市的大工廠，但是農村的條件也漸漸上去了，所以村裡的消費也在上升，這樣才能發展成小康社會。消費多了來回的買賣也就多了，大城市的消費高是因為他們租門面房租總體下來還沒有農村的利潤大，因為農村大部分都是自己的房子做生意，就算租也是比較便宜的，

總體來說農村的消費和城市基本已經扯平了，尤其菸酒 肉 酒類都是差是一樣的價格的。農村也在慢慢的走進新社會 新時代

不是感覺，是農村收入真的地低，消費支出直接和城市一樣。

現如今物價上漲，物價上漲使老百姓生活開銷提高，不會因為農村和城市的區別，特意區分物品價格。不會因為是城市人就賣高價，是農村就賣低價。物品上市都有一個基本的價格，只是在於中間商賺的差價。利潤決定市場。

城市人只是在於沒有土地糧食蔬菜果品大部分都要掏錢購買。城市人工資高，退休有退休金。

農村人有土地，大米蔬菜自己種，可以相抵一些支出，水果也要掏錢購買。農村人沒有保障，收成好不好都是一年，還要期盼老頭不要有什麼天災，期望風調雨順。大米蔬菜價格低，導致收入不成正比。

在農村新型合作醫療沒有出現時期，城市人有醫保，農村人大病小病只有白白硬抗，一年收成不好還要盼望不要有大病小災的。

因為中國現在的社會保障水平還不高、覆蓋面小，且覆蓋的主要是在城鎮，農村與城鎮居民的收入差距太大。。即可以認為農村居民的可支配收入就是其純收入（因為可支配收入=總收入—轉移性支出。而轉移性支出恰恰就是社會保障支出那一部分。

　　 目前，反映城鄉居民收入水平的最主要指標分別是城鎮居民家庭人均可支配收入和農村居民家庭人均純收入。2001年全國城鎮居民家庭人均可支配收入為6869.6元，農民家庭人均純收入為2366.4元。從這兩個指標來看，中國城鄉居民的收入差距相當大。

　　1.城鎮人均收入是農民人均收入的2.9倍，城鄉居民收入比大大超過了改革開放前的水平。1978年時城鄉居民人均收入比是2.57：1，農村改革開始後這一比例逐步降低，到1983年降到最低點1.82：1，隨後城鄉收入差距又有擴大，到1990年城鄉收入比為2.2：1，1995年為2.71：1，目前已經達到2.9：1的歷史最高水平。中國城鄉人均收入比大大高於大多數國家不到1.5：1的水平。按國際勞工組織發表的1995年36個國家的相關資料，城鄉差距超過2：1的國家只有3個，中國便是其中之一。

　　2.城鎮居民收入增長速度接近農民收入增長速度的2倍。扣除物價因素，1990年到2001年城鎮居民人均可支配收入增長110％，而農民家庭人均純收入約增長62％。

　　3.農民收入水平比城鎮落後8~9年。目前農民的收入水平只相當於1992~1993年城鎮居民的收入水平。

　　4.農民人均收入比城鎮居民收入低4493元。1978年時農民年人均收入與城鎮居民收入相差209元，到1985年差距突破300元，隨後幾年每年再擴大100多元，到1992年差距突破1000元，1994年突破2000元，1997年突破3000元，2000年就突破了4000元。預計2002年將突破5000元。1978-1985年城鄉收入差距每年擴大20-30元，1985-1992年每年擴大100多元，1992年以後每年擴大300~400元，最近兩年每年擴大500元。

　 城鎮居民的收入主要用於消費和儲蓄，而農民的純收入除要用於消費和儲蓄以外，還有一部分要用於擴大再生產的支出。如果扣除農民擴大再生產的支出，城鄉差距就更大。2001年農民家庭人均各種支出2780元，其中家庭經營支出佔696元，購置生產性固定資產支出78元，繳納稅費支出91元，非生活消費支出佔到家庭支出總額的31％。

　　城鄉差距擴大的原因

　　城鄉之間的差距首先與城鄉產業特性有關。現在的農村雖然已經包含了多種產業，但農業在其經濟結構中的重要地位，是其與城市區別的一大特徵。而農產品收入需求彈性小的特點，註定了經濟發展達到一定程度後農業增長必然要慢於第二、第三產業的發展。如果不考慮城鄉其他方面差別，單從產業自身的擴張性上來看，農村就自然地處在劣勢。城市產業比農村產業更具擴張性，一般情況下城市經濟發展要快於農村。最近10年中，中國GDP結構中，第一產業所佔比重下降了10多個百分點，相應地第二、第三產業上升10多個百分點。20世紀80年代由於農村改革率先啟動，農村在經濟機制上具有更大的靈活性，農村的第二產業曾經有過較快的增長，但隨著城市改革的深化，導致農村鄉鎮企業異軍突起的優勢已不復存在。從20世紀90年代開始農村第二產業的發展速度已經明顯降了下來，特別是在中西部地區不少地方鄉鎮企業停滯不前，甚至還有萎縮。

　　非均衡發展戰略的慣性推動促使城鄉差距繼續擴大。非均衡發展戰略不僅使城市的產業快速發展，而且城市的各種基礎設施也不斷加強。近幾年儘管國家在農村電網改造等方面增加了投人，但國家所有大型電力、交通、通訊以及資訊等基礎設施無不緊緊圍繞城市中心而展開。城鄉之間基礎設施的差距不是縮小，而是擴大了。如果過去農村為企業發展所能提供的環境和條件與城市相差不大的話，那麼今天城市在基礎設施齊全、資金密集、資訊暢通、市場活躍等方面優勢已經將農村遠遠拋在後面。企業為了追求效益，新專案的上馬普遍都選擇在基礎設施條件較好的城市及其輻射地區。城鄉物質基礎的差距將繼續推動經濟發展的差距。

　　不同的體制仍是城鄉差距擴大的重要因素。改革開放以來，城鄉體制的差異大大縮小。但幾十年形成的城鄉兩種不同的社會執行機制，仍然在發揮作用，福利制度、稅收、就業、人口遷徙等方面的制度安排，都可能會促使城鄉差別進一步擴大。比如城鎮福利制度在改革中不斷完善，但農村福利制度的建設還沒有能提到政府的議事日程上。即使已有的社會福利專案，農村與城鎮也有很大的差別。全國城鄉都實行九年制義務教育，但農村中小學適齡兒童的入學率要大大低於城鎮，農村學生的輟學率、流失率高於城市。同樣是義務教育，國家財政撥款和教師工資城鄉間也存在較大差別。1995年全國普通小學每個學生的預算內事業支出265.78元，而農村只有198.69元，最高的上海達1216.85元；全國普通初中生人均預算內事業費支出492.04元，農村只有392.59元，最高的上海達1535.83元。在城鎮一些理所當然的社會福利，在農村農民還必須支付費用。如民兵訓練、計劃生育、優撫物件、鄉村公路、農村教育等都需要農民交費。儘管稅費改革取消了這些方面的收費，但增加了農業稅，實際上以農業稅的形式收取了這些費用。農民的年純收入只有2300多元，距個人所得稅收取的低限相差甚遠，但農民的農業收入卻要在未扣除生產成本的條件下繳納8.4％的農業稅及農業稅附加(稅費改革後)，如果將這一稅額摺合成以增加值為基礎的稅率，大致在40％，這與其他行業17％的增值稅稅率相比，反差極大。

　　城鄉隔離是城鄉差距擴大的根本原因。即使是城鄉之間存在差異，城市在產業體系、基礎設施、制度安排等方面有明顯優勢，但只要城市和鄉村之間是相互開放的，各種要素的相互流動會使城鄉之間在經濟和社會綜合發展水平上保持相對的平衡，城鄉之間差距擴大就會受到一定的制約，城鄉間也許在某個方面差距會擴大，但在另外的方面會得到相應的彌補。中國城鄉差距的擴大，不僅在物質基礎上有差距，最主要的是城鄉間人口流動的限制，使城市人均的資源總量快速增加，而農村人均資源很難增長。一方面是產業不斷地向城市聚集，各種物質和文化成果向城市聚集，而另一方面人口向城市的聚集被嚴格控制，城鄉之間人均經濟和文化成果的佔有差距就不可避免地要擴大。

農村儘管收入低但農村的支出專案比城市的支出並不少。雖說城市裡的隨份子比較大，許多場面需要應酬，確實支出較大，像柴米油鹽醬醋茶，水電氣管費樣樣要出。農村也是讓人自顧不暇，像鄰里親戚都要走動，七大姑八大姨，沾親帶故，紅白喜事，一樣不少。又加上收入少，僅靠幾畝薄地，加上打零工的好入，支出同樣是捉襟冗見肘，倍感壓力山大。

農村雖說不買房子，但蓋房子也耗費半輩子心血。房子越蓋越大，汽車雖不是名車，但也得有。再加上，農村的紅白喜事互相攀比，一場事耗盡幾年收入。

孩子們上學也都往城裡湊，穿衣服要講牌子，吃飯要下館子，這些都榨乾了在農村的人。

所以，不管是城裡的人還是農村人都感覺壓力，生活不容易，且行且珍惜。

農村的支出肯定要比城市低。

少支出或不支出的有：農村一般家庭都有菜園，只要勤快的人，家裡的蔬菜一般都不需要買；有的家庭柴、米、油也能自給；像城市的物業費，家用車停車費在農村是不支出的。

在目前，農村比城市最大的差距存在於生活質量不高，尤其是精神文明方面。

雖然說城市人口壓力也很大，要揹負房貸車貸，但是城市人口已經適應了。全年365天都工作的生活場景，有固定的生活模式和工作圈子。有些工作是不需要露天的，很多工廠全年沒有季節，時間限制全年正常開工保證了收入。

城裡市民生活簡單，因為都是處於一個單獨的獨立的空間裡，也保持了距離感，人們不需要花太多的錢去維護左鄰右舍之間的親情。不要小看每年村上結婚，喪事，這些隨出去的份子錢，也有好幾千，像去年年底扎堆結婚的現象，農民辛苦工作一年，也捨不得花幾萬塊錢卻不得不用在隨禮，苦不堪言。

對於一些在家裡搞養殖或者說是搞農業生產的人，冬天有些地區嚴寒不適合農業生產，不得不留在家裡面，春天暖了才出門，出門有些崗位已經開始滿員了，天熱了，崗位競爭激烈。一晃幾個月半年時間過去了。過年回家要請客吃飯，今天的農村消費水平提高了很多，一桌酒席至少也得好幾百上千。

現在農村的彩禮已經和城市相匹敵了，個別農村的彩禮甚至超過了城市。結婚歡歡喜喜年年有，誰見過結完婚以後一家人捨不得吃喝苦逼還款的日子？對於原本就沒有多少經濟收入的農村家庭來說，多少家庭因為高額的彩禮，分崩離析，矛盾重重，原本好好的一家人，弄的面目全非。

以上就是我對農村收入低，但感覺支出和城市相差不大的問題的個人拙見。

第二個方面就是運輸成本。由於城裡面交通各個方面比較發達，運輸成本低，所以貨物自然價格就低，但是到農村由於運輸成本提高。增加加了貨物的成本，所以價格自然賣的就高。

第三個方面就是。由於農村競爭不夠激烈，相互價格不是很透明。甚至很多東西都是一家獨大，甚至壟斷經營。導致價格居高不下，最終受傷的還是當地的老百姓。

透過以上三個方面大家就知道了。為什麼農村的東西貴，反而城市的東西便宜，不過隨著網際網路的興起，這種情況在慢慢轉變，農村也可以直接在線上採購，有很多東西的價格也可以。透過查詢。知道它的真實價格再也不會買貴了。

因事實存在，感覺相同。一，農村在超市買日用品，食品，衣服，電器，等等價格與大城市價格是差不多的。二，農村家用水，電，煤，價格與城市是差不多的。三，農村人看病，藥品費價格與城市是差不多的。由於醫保差別，相反農村人負擔醫藥費要高於城市醫費。四，農村小孩同樣是獨生子，培養小孩上幻兒，上學，追求學歷用錢與城市差不多的。五，農村老人無退休金，養老靠100多元政府補助，相反開支要高於城市。以上出現了三差二高，總的來說與提目感覺相同。

哎，農村的風俗也是每況俞下，隨份子，隨禮的專案是五花八門，有的地方更是花樣百出，貧困潦倒的人們，面對人情債也是不堪負重啊，只要是你活著，就逃脫不了人情這張關係網

首先就農村的相對收入的問題來進行探討，農村的主要經濟收入分很多類，有專門以種地為生的，也就是說專門搞種植產業，這方面主要是靠天吃飯，遇到天災一年可能就沒收成，收入基本不穩定，相對收入低，還有就是養殖產業，養殖業方面需要一定的技術含量 ，當然種植業也一樣都需要技術含量和勤勞，養殖業相對也是有很大的風險，相對收入也不是很穩定，另外一個就是在農村做手藝的人，這類的收入看行情而定，相對而言是因人而異，看個人能力，還有一類人就是外出打工者了，以上是農村主要的經濟來源。城市的收入多為上班族和經商者，相對來講收入較農村而言，至少有份穩定的收入，而且有社保醫保也就是大家說的五險一金。

現在來請講農村支出，農村的支出主要也是衣食住行，相對城市而言農村人可以自己種菜養雞鴨魚等等，但是現在很多農村人也很少有人種，基本上也全是上集市上去買菜買米，而且上一趟集市超市釆購一次也是好幾百，這點不亞於城裡人，物價上漲，其實有些小城鎮的消費都大於某些城市，現在生活水平好了，人們對生活品質有不同的看法，相對來講開銷自然而然也就跟著上來了，尤其是農村人的醫療開支是一筆不小的開支，別再以為農村是一個低消費群體！

我們也是有這種感覺，農村種田的人收入的確是很低，但支出卻和城市相差不多。這是因為市場上的各種商品價格不分農村城市處處都是一樣的，不會因為你是農村人收入低，就照顧農村人買得便宜一點，也不會因為你是城市人收入高，商品價格就水漲船高，農民最多能省下一點小菜錢，其它支出都是差不多。

農村人一般的不生意不買賣，靠幾畝薄田和打工掙點錢，能把生活維持的過得去，就不錯了，不光收入低，好多條件都比城市差的多了。

然而，生活支出卻是差不多的，柴米油鹽電氣水，網路寬頻手機費，小孩學費生活費，人道世故往來情，各種開支一樣也不能少，甚至看病比城裡人還費錢。

以前農村人，每家每戶除了種糧食作物外，瓜果蔬菜都種點，家畜家禽都養點，自己家吃不要大買。現如今是，地怎麼省事怎麼種，其它的全靠買了，花錢真不比城市裡開銷少大些。

農村，本來是物資供應的源頭，絕大多數農村人跟城裡人一樣全靠買著吃，動腳都花錢，蔬菜類能不貴嗎。