這個問題過於廣泛，具體問題具體說明，二者有時會對立: 規則可能是錯誤的，因為是人為制定的；立場是不同的，因為利益。

但是，善良是人人向上提升為善；先天具有判斷是非與善惡的能力為良。合起來，善良的意思是，人人具備的、向上提升的本質本性。

善良是不是正確的選擇，就和吃飯對健康有沒有益一樣。我覺得，善良沒有相對性，就像喜怒哀樂一樣是人類共有的。

善良是不是正確的選擇？我個人覺得這問題很複雜的，雖然小時候大人老教育小孩子做人要善良，不要做壞孩子，但是到了今天，終於看明白，太善良的人，越善越過得不好。工作上，善良的人，拼命的去完成一天該完成的任務，有時會超額，但是這些工作成果很少得到用人單位認可的，功勞往往被帶班的搶去了，再怎麼的拼命去幹，除了給自己帶來①身勞累，啥也沒有得到。生意上，太善良的人做不好的。尤其是沒有固定價錢的生意，善良的人往往會把工價壓最低，覺得對得起自己一天酬勞就可以了，但是隻要收費，你收再少，總會有人認為你賺多了，跟你還價，最後連工錢都得不到，（善良的人做生意只適合做價錢定好的生意）平時生活，善良的人看到別人一有困難，就會到處救濟別人，其實很多人的困難都是表面，或一時，只是利用自己善良心軟的心態，來一手合理的騙錢手法而已。有時別人經濟都會比善良的人還要好，（如很多大街上要錢的）現在社會，太善良沒心機的人，要過得好的人沒有幾個，除非家裡本就有雄厚的家底，夠你揮霍，要不然，要想和別人一樣日子過得很好太難了。所以現在來說，樣樣太善良了，不是太正確的選擇，很多時候也要去分場合，不該善良的地方，不要去善良。

善良要有鋒芒。作為一個普通人遵紀守法是對的，當他人破壞秩序和規則傷害你的時候忍不可忍必須反擊，傷其十指不如斷其一指。善良的任就像是韭菜，一茬一茬的善良，一茬一茬的被割。

人之初，性本善，所以，善良是與生俱來的，不存在選擇與否的問題，由善到惡，是後天的外部環境造成的，所謂近朱者赤，近墨者黑說的就是這個道理。

善良，是人類根據宇宙自然法則、規律及真相（真理）總結出的人文理念。

善良是每個人的第一選項，因為只有選擇善良的人：才會有善終，這是社會實踐的證明！

不要表面和浮淺的理解善良，善良不是懦弱、不是無能、不是無底線無原則的妥協！這在中國的外交政策中：就已經充分的證明了這些！這足以證明：真正的善良是實力與智慧的體現。

所以，一昧的忍讓和妥協只會助長醜與惡，真正的善良：決不允許醜與惡滋生與橫行！