1，如果你是準備清一色上架子拍攝，就選大底的比如微單，這樣餘地最大。例如索尼的A6500/6300，配合一個18-105或者18-200的電動變焦鏡頭。優勢是底大畫質好、後期調整餘地大，尤其A6300/6500內建SLOG，要是你手藝足夠，說得誇張點兒、足夠讓你的片兒到電影院播去。——這也是我自己這兩年來的主力方案（A6300 + 18-105）。

但我還是剛剛買了一臺AX-60，並立即感受到它的好處，……

2，如果手持拍攝是一個重要選項，這一點還得是傳統手持機才能方便操作。這個，人的身體就長成這樣，你倆手捧著一個機器去拍、跟恰好舉到跟視線平齊去拍，是完全不一樣的。

於是這裡邊矛盾就出來了。手持拍攝最重要的需求之一是防抖；而防抖能力則是隨著底大而變弱，底越小、手持防抖能力就越強。索尼的五軸防抖，在A6500上也就拍個照片管用，拍影片說實話沒啥用；而Ax60這樣的機器就非常強（到CX680這種迷你機，防抖簡直無敵）。

這也就是AX60給我的感覺，碰到臨時起意的拍攝、不上架子也有信心。

3，另一個比較要命的問題是拍攝的時間。微單在拍影片的時候跟時間有仇；一是很快就過熱，A6300/6500的4K連續拍攝也就半小時，之後歇半天再能拍一會兒，雖然對於影片創作來說一般是夠用的，但對於連續的記錄（比如說從頭到尾錄個訪談或者演出）就難以勝任。二是電池的續航問題，我在採用微單方案的時候、一塊電池大概也就能頂個把小時，而AX60如果是持續拍的話、至少已經有過一塊電池拍攝接近三個小時還沒耗盡的情況。

4，畫質上，從白天室外、到一般還算明亮的室內光線情況下，AX60的畫質說實話跟A6500/6300不相上下，甚至在1080p的畫質視覺感覺比A6500/6300更好。但在光線偏昏暗的地方，例如燈光幽暗的室內、以及夜景，這時候底大的優勢就很明顯了。

跟這個相關的就是景深，象AX60這樣的機身，不會有A6500/6300那樣出色的淺景深效果。

5，從便利性的角度，只能說各有所長。攝像機總是有較大的變焦比，如AX60是一個20倍的光學變焦鏡頭，一個機器拎著、基本所有問題都解決。微單底大，想要覆蓋大焦段範圍，鏡頭是個麻煩事兒。索尼還好有個18-200的電動變焦，不過價格貌似惡貴。——但說回來，A6500/6300有個極其輕便的16-50可以選擇，雖然素質不咋的、但便攜性超好；而AX60這種就是這個

索尼新出的AX700比AX60更強大得多，個人認為已經接近業務級的機器了。但我在實際試用之後還是選擇了AX60，主要是貪圖AX60終歸還是小巧，AX700攜帶起來就真是個必須單獨佔個包的傢伙。AX60吧支援4K，支援100Mbps高碼流下的影片拍攝，搭載了1/2.5英寸Exmor R CMOS影像感測器，有效畫素高達約829萬。日常家用已經能夠滿足。

分享我的經驗

兩個最大區別

基於1英寸成像單元AX700在弱光和畫面虛化方面更出色，對焦方面採用專品攝像機相位對焦系統，並且可以運動主體情況進行手動調整。

日常旅遊&家庭拍攝AX60就夠用

AX60作為滿足家用的主推型號，畫質、聲音、防抖以及儲存完全滿足日常拍攝，而且相比AX700操作直觀簡單。

想要拍攝專業影片，看AX700

除了畫質和對焦方面優勢外，想要拍攝高動態廣色域4K影片，優先選擇AX700，不過對於操作選單來說，需要學習一段時間。