貼目是一種平衡先手優勢的手段, 不同的規則貼目的值是不一樣的。
日韓規則是貼6.5目, 中國規則是貼三又四分之三子,約等於7.5目。 應氏規則是貼8點。
既然是平衡先手優勢的手段, 就應該以平衡勝率到50%為標準。
可以看出, 6.5目是一個相對平衡的貼目。 當然在中國規則下,6.5目是做不到的, 只能選擇三又四分之三子。
ps: 關於貼目,人們還提出過很多有趣的想法,比如下面幾種:
1. 雙方競爭叫目,願意貼目多的一方執黑。
2. 一子交換, 黑先落子, 白棋可以選擇是否交換
3. 下兩盤棋,交換黑白。 比較兩盤棋的目數綜總和。
筆者認為, 第一種倒是不錯的想法, 第二種破壞棋譜的美感。 第三種則可操作性太差, 而且第一盤死大龍的一方第二盤基本沒有翻盤機會。
貼目是一種平衡先手優勢的手段, 不同的規則貼目的值是不一樣的。
日韓規則是貼6.5目, 中國規則是貼三又四分之三子,約等於7.5目。 應氏規則是貼8點。
既然是平衡先手優勢的手段, 就應該以平衡勝率到50%為標準。
摘錄一段別人做的統計資料,5.5目(2.75子)的統計資料是黑大優(勝率~55%),因此被中日韓三國淘汰。5.5目以下自然更是黑大優。6.5目黑略優(勝率~51%),7.5目(黑貼3.75子)白略優(勝率~48%),勝率都有差別。可以看出, 6.5目是一個相對平衡的貼目。 當然在中國規則下,6.5目是做不到的, 只能選擇三又四分之三子。
ps: 關於貼目,人們還提出過很多有趣的想法,比如下面幾種:
1. 雙方競爭叫目,願意貼目多的一方執黑。
2. 一子交換, 黑先落子, 白棋可以選擇是否交換
3. 下兩盤棋,交換黑白。 比較兩盤棋的目數綜總和。
筆者認為, 第一種倒是不錯的想法, 第二種破壞棋譜的美感。 第三種則可操作性太差, 而且第一盤死大龍的一方第二盤基本沒有翻盤機會。