不會。

資本是嗜血的。

雖然疫情使很多公司財務吃緊，但是，融資行為是雙向的。資方不會放棄或降低融資條件，除非是財政資金。

這種情況大機率是會出現的。有三個細節值得專門來說一說的。

一是公司本身潛質較好，融資程序並不需要等到疫情結束，實際上線上盡調一直在進行，好的資產依然是稀缺的，有大量的股債資本在積極主動尋找投資標的。

二是公司本身競爭力一般，或其所在行業受疫情長期負面影響，則大多需要在疫情結束全面復工後才有機會接觸到投資方，但由於資產資質一般，恐需要付出較大/貴的代價才能獲得融資，甚至可能出現產權易主的情況。

三是從最近的VC創投圈情況來看，投資資金存量不足，融資環境在惡化，原來很多獲得投資意向的公司被投資方捨棄，投資經理看好了的專案，但投資款沒有募集到位，從這個角度來看，尚處於起步階段的公司也許遲遲遇不到融資的春潮。

融資，是企業發展永不會停止的話題。融資潮，就是根據市場的需要而確定的。

這次疫情由於較長時間的人員家居隔離，生產企業停工停產，消費服務行業停業。無論是停工停產還是停業都沒有產生經濟效益，公司沒有收入。但是，公司有的日常支出（員工工資、有的場所租金等）仍然少不了，造成公司財務吃緊。在這種情況下，收不抵支，現金流出現問題，在疫情過後，企業要執行，就需要流動資金的支撐。

特別是這一次與平常某個企業出現資金短缺進行資金補充不一樣。對整個社會來講，相對少的企業需要資金補缺，向社會群體融資難度較小。此次疫情企業停工停產停業屬於普遍的，加之企業經營的特點是，平時都會將流動資金幾乎全用在公司運轉上，存有大量現金的企業不多，恰好遇到這次的疫情，就有大量的企業需要資金補充。

   為此，待疫情結束後，出現融資潮是很有可能的。

你的問題非常簡單，而且已經發生了。人民銀行已經採取了一系列的措施方便企業的融資並降低企業的融資成本。

一個企業這麼久的停工停產，客觀上嚴重影響了企業的資金週轉，後果就是資金週轉的效率或者週轉天數受到了嚴重的影響；資金週轉的時間一長，就是流動資金或者營運資金的需要量的增加，如果跟不上，就是資金鍊問題，甚至直接就是企業的生與死的問題。

企業是經濟的基本細胞，經濟又是相互聯絡的生態系統，如果不及時採取措施，就會波及整個宏觀經濟，後果可大可小。

企業融資主要分內部融資和外部融資。股權融資和債務融資。債務融資主要是發債和金融機構的貸款。不同的融資方式各有優缺點。無論怎麼樣的融資方式，要理解企業因急於活下去而不擇手段？

因此，對於沒有充裕的現金儲備的廣大中小企業來說，資金吃緊基本上是肯定的事情，無論如何，融資的增加是需要面對的客觀現實。

疫情打亂了原來所有的設定，按下了發展暫停鍵。融資潮個人認為是會出現的。我從幾個層面說一下吧。一是國家層面國家需要發展就必須要大力發展經濟，發展經濟主要依靠財政稅收，企業發展不好財政怎麼有錢？沒錢國家很多事情沒法幹。所以要促進企業發展國家在這個時候需要企業融資，那麼國家層面就會降息！出臺各種融資扶持政策幫助很多企業度過難關。二是從企業本身來說，受疫情影響各行各業都面臨著產業上下游原材料價格波動，有些材料甚至翻倍，甚至有錢買不到貨…而這次疫情讓剛需品緊俏，可替代性強的商品積壓庫存，沒法出售。各地封路封城，勞動力出不去，自然招工難，招工難勞動力價格就高。但是機器不能壞，企業該對員工履行的責任還得兌現。所以企業急需錢來維持穩定甚至生存，大把企業需要融資。三是個人來說，很多職工面臨房貸車貸，不上班企業不發錢，職工怎麼活？所以國家需要大力發展經濟創造融資潮，讓所有企業活下來，讓企業活下來就是讓老百姓活下來！

因為財務情況而導致資金吃緊，那麼有能力的肯定會去融資，只不過並非你想融就可以融到。融資潮的發生並不是取決於融資方，而是取決於投資方。投資方有錢才行，即使非疫情期間，想融資的公司也是堆積成山，任何一個大的融資機構，不管是銀行、金融公司、風投公司，每天都會收到大量的融資需求。

投資方會不會投資這些缺錢的企業，最關鍵還是看自己有沒有錢。投資或者金融機構有沒有錢，又取決於銀行和股東的資金量。

這次疫情後，應該會有一批優質的企業可以申請到這種貸款，但是那些情況不那麼好的企業，估計很難申請。因為就算銀行放出很多資金，但是也不會降低貸款門檻，最多會降低貸款利息。

找銀行融資的企業，除了實體行業，也會有一些金融機構申請。這些金融機構申請的資金，其中的投資公司，會以入股或者併購的方式把資金輸送到缺錢的企業。這樣就可以幫助到一些有潛力，但是風險大的企業。

其實大多數人可能對融資市場無感，但是因為我關注的比較多，所以我發現在初創公司這塊，最近密集的出現一些融資的情況。有一些公司甚至是剛剛融資過幾個月，又進行一輪融資。

這其實也說明了大多數企業的資金情況並不好，所以疫情結束後的融資潮應該會發生。

除了融資潮以外，還可能會出現大量的併購案例，有一些企業因為有優質資源，在平時資金量足夠的時候，不會輕易把自己賣了，或者要價很高。但是經歷過這次的事件後，資金缺乏，又融不到資，就是能清算和賣掉兩條路，顯然賣掉會是更加優先的方案。

一些大企業也可能趁這個機會去收購一批優質且便宜的公司，一方面擴充套件自己的業務，補充自己的弱項，上市公司還可以藉此提高一下市值。

很有幸回答這個問題！下面談談我的簡單看法！

首先，融資是一個長期話題！在每個階段都存在！企業從成立初期，到發展期，穩定期都是需要融資的！成立初期，百廢待興，資金緊張，這時融資可以使企業迅速發展壯大，是企業提供發展的保障！等到發展期，持續的業務更需要資金來支撐；穩定期，融資可以使企業發展壯大，擴大規模，為更進一步的發展做基礎！

榮幸答題。

企業是否會出現融資潮，個人認為一場疫情，並且快過去了，要出現融資潮會比較難，貸款潮倒是有可能，疫情中出現需要資金支撐的，大部分是中小企業，因此他們要融資，首先會考慮幾個點：

一、企業融資面臨著一個基本的現實問題是股權變更、股權出讓，而中國目前的企業主尤其是中小企業，對於股權轉讓的觀念仍然持保留態度。因此，更多人會選擇貸款。

二、如果是融資到底是股權融資還是債權融資？債權融資不影響公司未來的掌控權，因此除了貸款，利相信更多人會選擇債權融資。

三、債權融資更適合解決短期資金壓力。但其成本會比貸款高，當資金量需求不大，有更多人會選貸款而不會選擇融資。

四、我們看到近段時間有不少朋友開始做起貸款，也是因為需要貸款的企業與個人激增。而前段時間央行的小規模逆回購，向市場釋放了一定量資金解決問題，而近兩週已停止了逆回購，表示銀行目前貨幣總量充足。說明目前銀行有充足的資金投放市場。

五、另外，多地實施了對實體企業的降稅和貸款寬鬆政策，還有在一定時間內社保減免企業部分等

因此，個人認為不會出現融資潮。

在薄冰上滑行，速度就是安全。

在2020的非常時期，

就像是在博冰上滑行

一方面是薄冰：

各種新政頻頻出臺，

也許前一天還白，

第二天就黑了。

一方面很順滑：

非常時期，

小企業缺抗體：

A、

當富人少出門購物，

實體店就活得艱難：

也就是錢多人傻的，

才還到實體店購物；

B、

窮人少離鄉打工，

製造業活得艱難：

畢竟本來單就少，

接到單也沒人幹……

N、

這匯成一句話：

但凡中小企業，

都需要企業貸。

疫情的確使得很多公司財務吃緊，證監會發布新版融資規定，已經引起了融資潮。

2月16日，新版再融資釋出，與舊版相比，大幅放寬了發行價格、鎖定時間、減持限制、批文有效期的要求，與徵求意見稿相比，在新老劃斷的規定上進一步放鬆。

具體看體現在以下幾個方面：

對再融資公司沒有了盈利要求；

兩次再融資間隔時間沒有了18個要求；

融資比例放寬為30%；

批文期限延長至12個月;

定增價格折扣更低，可以打八折；

減持期限縮短為18個月和6個月。

縱觀整個新規，很明顯證監會開啟方便之門，支援因疫情受到影響的上市的恢復生產，進而進入良性的發展狀態。

目前看，不是日後會不會引發再融資潮，而事實是現在已經引發了融資潮。

截止2月15日，申萬一份策略報告顯示，有150家公司在會未拿到批文，新規之下，這些公司的大機率，快速拿到批文。

Wind資訊顯示，截至2月20日，共有17家廣東上市公司調整相關預案，涉及融資金額共計226.3億元，這些公司很明顯，修改方案就是為了搭上第一班再融資新政，而且在當前情況下，大機率是一路綠燈。

對於投資者而言，一定要相對筋惕再融資公司，在A股市場，很多公司並沒有專注於實體經營，上市之後就一直在大秀資本運作手段，很多公司上市，收購，合併報表，業績過得去，再融資，在收購，再合併報表，如此迴圈，於是高額的商譽成為壓垮上市公司的最後一根稻草。

再融資公司，參與定增的個人投資者，一定要實地調研，全方面理性思考，別被市場的狂熱左右，想想樂視網當年的定增可熱的發紫，一股難求，結果.........

所以，疫情引發經營困難，管理層適時放開再融資，再融資公司一窩蜂上，這時保持一點冷靜、理性為好。