據我瞭解，日本，德國，以色列農民還是原始的操作模式、秸稈不允許燒農戶只能打草，打草也是重度汙染。燒秸稈應該是利大於弊，燒秸稈可以防禦病蟲害，對土壤有保護作用，雜草也會減少。改良土壤的酸鹼度。最重要的汙染源地膜也被徹底解決了。畢竟燒秸稈是季節性的存在，如果是每天重複作業，國家應該嚴厲打擊。反倒是農藥除草劑國家應該嚴格管控。溫室大棚裡的蔬菜用的農藥都超量了，經常吃時間長了會致命的。

圍繞著該不該焚燒秸稈這一話題，農民和一些專家爭論了很多年，至今仍在繼續。

農民說:

千百年來，秸稈燒飯或焚燒秸稈來獲取肥料，是農村傳統的做法，並未對環境產生大的危害，過去的天是藍的，水是清的，山是綠的，空氣是新的。

現在惡劣的環境，是由工業企業和車、船，特別是重化工企業生產所產生的大量汙染所造成的，與焚燒秸稈關係不大。一些專家講焚燒秸稈汙染環境，是在抓小放大，轉移人們的視線，讓農民來承擔汙染環境的一部分責任。

專家說:

焚燒秸稈肯定會汙染環境，而且還會嚴重威協飛機起降和車輛行駛的安全，因此，要堅決禁止焚燒秸稈。

另外，透過秸稈還田，還可節省肥料，提高地力，從而提高農作物產量和品質。

公說公有理，婆說婆有理，少數農民因不能焚燒秸稈或焚燒後被處罰，而怨恨專家，甚至口吐粗語。而專家們則感到非常委曲，認為禁止焚燒秸稈，也是為農民創造好的環境，卻得不到農民理解。那麼，秸稈到底能不能焚燒呢？

依筆者愚見:

首先肯定一點的是，焚燒秸稈汙染環境是不爭的事實，但它與其它汙染相比，所佔的比例很小，而且，自然界很快就會將其淨化乾淨。

但是，靠近公路、機場、居民區等場所附近焚燒秸稈，則會對環境和安全，形成很大的破壞。這一點，一些專家說得沒錯。

第二，農民焚燒秸稈，不僅減少化學肥料的使用量，減少了土地和水源的汙染，而且，還獲得了一部分非常優質的、沒有汙染的肥料，農作物的產、質量都會得到不小的提升。因此，焚燒秸稈有利的一面，也是很大的。

第三，關於焚燒秸稈，汙染居民區、危害車輛和飛機行駛安全，建議國家對農村實行限時焚燒、劃地焚燒和限量焚燒的政策，可有效解決這方面問題，不能實行一刀切的禁燒政策。

第四，目前的秸稈還田，還存在很多問題，如:秸稈在土壤中分解時間太長，易引發二次發酵；土壤內間隙過大，易產生懸種或作物根系觸土過少等問題，從而影響作物的產量和品質。因此，希望國家加大這方面的科研力度，徹底解決這一問題。只要這一問題解決了，焚燒秸稈的問題也就基本解決了。

目前，秸稈已有了很多的用途，如:製作飼料、製作肥料、製作板材、製作工藝品、造紙……只是用量不是太大。

隨著科學技術的不斷進步，秸稈會得到更為廣泛的利用，用量將會超出產出量。因此，將來的秸稈會成為農民掙錢的寶貝，農民再也不會因不能焚燒秸稈而發愁了。

農民為什麼會燒秸稈呢？燒秸稈好啊，即能處理田裡的垃圾，又能當做肥料返田，有利於植物的生長。這是農民朋友們兩千多年來總結的經驗。

我在網上聽到專家說燒秸稈汙染空氣，我是不敢苟同啊！空氣是大家的，別人工業製造，化學汙染，騎車排尾氣就能行。農民朋友燒點秸稈怎麼了？自從人類發現火以來就不停的燒柴火，青山還是那個青山，綠水還是那個綠水，地球還是那個地球。燒秸稈是農民朋友們為了整理田塊，減少體力，燒成灰，當肥料一物多用啊！少了來年有好收成？666

任何事物都具有其兩面性，秸稈焚燒也具有兩面性，一方面秸稈焚燒在病蟲害防治問題上有很大的幫助，同時能夠快速恢復土壤肥力，另一方面，有些區域焚燒秸稈也會導致次生危害的發生，比如在高速公路周邊大量焚燒秸稈可能會導致團霧的形成造成交通事故，同時大量集中焚燒秸稈也會導致空氣質量降低，因此可以這樣說，焚燒秸稈是一把雙刃劍，既有有利的一面，也有有害的一面，但是目前來說全面禁止焚燒秸稈這種做法我認為不可取。

正如上面所說，焚燒秸稈是一把雙刃劍，但是關鍵要看是利大於弊，還是弊大於利，因此不能一刀切，應該綜合考慮決定是否應該焚燒秸稈。

比如說，在我們山區農村，一家一戶承包耕地的面積少，而且山區農村焚燒秸稈造成的危害要遠遠低於焚燒秸稈帶來的好處，因此在這樣的地區我認為全面禁止焚燒秸稈是不正確的舉措；再比如在一些平原地區，考慮到焚燒秸稈可能會造成交通傷害，那麼就應該尋找如何降低焚燒秸稈產生的煙霧對交通造成的危害的辦法，比如可以分時段焚燒秸稈，分批次焚燒秸稈等，總之就是一刀切，全面禁止焚燒秸稈對於農民來說，是非常不利的。

農民種地，自古以來就有焚燒秸稈的傳統，焚燒秸稈既能夠快速增加土壤的肥力，也能夠有效降低病蟲害，因此對於種地的農民而言是一種有效處理秸稈的手段。作為農村人，我認為焚燒秸稈這件事不能一刀切，要充分考慮農民的權益。

1秸稈以前用來取暖做飯樹枝樹葉，已經陪伴人們幾千年歷史，

2現在地裡燒秸稈也是近二十年年的事情，以前喂家畜，墊豬圈，用處很多

3秸稈燒的灰有殺菌殺蟲的作用，

4秸稈不燒第二年幼蟲很多會出現病蟲危害，用農藥殺蟲，農藥過多會有殘留被植物吸收，間接人們吃了農藥殘留生病率普遍增多，

還有很多不一一舉例了

燒秸稈不是在大田地裡一把火全燒了，應收集起來用火灶，在田地裡燒都把土地燒壞了，農村日常用柴是不會大汙染的，

回悟空:農民把秸稈當做寶貝，貧困的年代都是要把秸稈分到各家各戶。不單純的燒柴做飯取暖用，還是要養殖業當飼料新增。每年的家庭養羊兔子和豬需要秸稈粉碎後加添麥夫及玉米粉餵養。家庭沒有養殖業的可以把秸稈粉碎後到集市上去賣換錢。只有秸稈的根部才能當柴火燒。秸稈沒有用的堆積如山只能是燒掉還田，增加了土壤中的鉀肥。因為以前土壤缺少鉀肥。秸稈合理利用養殖業造肥特別是農家肥，養土壤肥力。秸稈粉碎還田也是不合理，浪費能源汙染了土地。由於不讓燒桔梗更是得不嘗試。土壤肥力貧及，衛生地的出現象吸了毒品，離不開化肥。綠色食品也是用化肥催出來的。慢慢走向了惡性迴圈。農民把秸稈當成寶貴的能源，不能輕易的浪費掉。合理利用資源達到不汙染環境，讓農民去合理利用資源吧！

燒秸稈被禁止好長時間了，到現在沒有一種好辦法可以代替火燒的方法，專家權力說了算。可以這麼說禁止燒秸稈是對農業及務農的蔑視。如果為了環保禁燒，我覺得大肆發展汽車產業才是最大的汙染。

燃燒秸稈也是多年來農民最簡單有效解決秸稈問題的方式，燃燒之後的灰也是很好的天然有機肥。

進入當下，環保要求提高，特別是汽車尾氣、燃燒煤炭，再加上我們秋收之後大量一起燃燒秸稈，會對城市空氣造成很大影響，這樣需要我們找到有效的秸稈處理方式，而非單一一燒了之。

可以給予農民補貼，在秋收的時候直接打碎還田，也可以集中起來做生物有機肥料，這有既對環境有利，也對我們的土壤有機肥多樣性很好。

農民把秸稈當做寶貝，貧困的年代都是要把秸稈分到各家各戶。不單純的燒柴做飯取暖用，還是要養殖業當飼料新增。每年的家庭養羊兔子和豬需要秸稈粉碎後加添麥夫及玉米粉餵養。家庭沒有養殖業的可以把秸稈粉碎後到集市上去賣換錢。只有秸稈的根部才能當柴火燒。秸稈沒有用的堆積如山只能是燒掉還田，增加了土壤中的鉀肥。因為以前土壤缺少鉀肥。秸稈合理利用養殖業造肥特別是農家肥，養土壤肥力。秸稈粉碎還田也是不合理，浪費能源汙染了土地。由於不讓燒桔梗更是得不嘗試。土壤肥力貧及，衛生地的出現象吸了毒品，離不開化肥。綠色食品也是用化肥催出來的。慢慢走向了惡性迴圈。農民把秸稈當成寶貴的能源，不能輕易的浪費掉。合理利用資源達到不汙染環境，讓農民去合理利用資源吧！